温顺行动
| 温顺行动 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大战大君作战的一部分 | |||||||
 1944年8月14日加拿大军正向法莱兹推进 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
.svg){kind=small} 加拿大 波兰流亡政府 |
.svg){kind=small} 纳粹德国 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
|
哈里·克雷雷尔 盖伊·西蒙德斯 斯坦尼斯瓦·毛采克 |
库尔特·迈尔 瓦尔特·莫德尔 | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
两个步兵师 两个装甲师 1个装甲旅 |
1个武装亲卫队装甲师 两个步兵师的残余 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
| 1在“伤亡”分项详细讨论 | |||||||
温顺行动是诺曼底战役中加拿大军和波兰军实施的最后总攻击行动。这次行动属于大君作战，目标是夺取具有重要战略意义法国的市镇法莱兹，并在此之后，攻占小镇特兰与尚布瓦。这一行动由波兰第1装甲师和加拿大第1军团攻击德意志国防军的B集团军，它是第二次世界大战中德国西部战线中最大的一次包围。虽然攻势初期时因在法莱兹以北只攻占有限地区而进展缓慢，但由斯坦尼斯瓦·毛采克指挥的波兰第1装甲师以创新的战术向尚布瓦前进，使法莱兹空隙在1944年8月19日被局部封闭，约150,000名德军士兵被困在法莱斯口袋内。
虽然法莱兹空隙的距离已经缩小到只有数百码，但波兰第1装甲师的两个战斗群和武装亲卫队第2装甲军在蒙特奥梅尔（第262号山头）一系列长期激烈的攻击和防御战令法莱兹空隙无法快速关闭，让成千上万的德军士兵逃离诺曼底。在为期两天的连续作战，波兰军队使用火炮弹幕射击和近身战设法拖延7个德军师的反攻。1944年8月21日加拿大第1军团的单位与该战役的波兰军幸存者换防及加拿大军终于能够与在另一面的美国第3军团会师以封闭法莱兹口袋。这导致被困在法莱兹口袋内的德国第7军团的剩余单位被俘虏和投降。
背景
[编辑]继1944年7月25日在诺曼底战役眼镜蛇行动中美国第1军团及美国第3军团实施的突破，阿道夫·希特勒下令实施卢提西行动立即向盟军发动反攻。奥马尔·布莱德雷将军指挥的美国第12集团军通过Ultra无线电截获和破译密码，被事先通知该反击，因此给他的部队和指挥员准备要战胜这次反攻，并包围尽可能多的德意志国防军部队[1]。截至8月7日下午卢提西行动已经被大规模的战斗轰炸机对德军坦克和卡车的空袭击败。在这个过程中德国第7军团的部队被从诺曼底攻击前进的盟军进一步包围[1]。
在这些德军的进攻失败后，法莱兹成为英联邦军队的主要目标，因为攻占它能几乎完全切断京特·冯·克鲁格陆军元帅的B集团军[2]。要做到这一点哈里·克雷雷尔将军指挥新编成的加拿第1军和盖伊·西蒙德斯中将的加拿大队第2军，计划了在英国和加拿大军攻势，代号为：总计行动。这次攻势的目的是要突破诺曼底前线面对英国和加拿大军的德军防御[3]。总计行动将依赖使用重型轰炸机及新式的袋鼠装甲运兵车实施一次具有创意的晚上攻势以突破德军防线。尽管最初攻占韦里耶尔岭和近完哈梅斯尼尔村，加拿大军的攻势于8月9日受阻，而德军强大的反击造成加拿大和波兰的装甲和步兵师惨重伤亡[4]。到8月10日加拿大军队已达到法莱兹以北的195号山岭。但是他们无法立即进一步推进，也一直无法攻占法莱兹[4]。
攻势战略
[编辑]
温顺行动的筹划是根据总计行动的经验教训，特别是在机械化步兵部队和重型轰炸机战术轰炸的效益方面[5]。不同于之前的行动，温顺行动于白天实施。初步的轰炸行动是为了削弱的德军防线及后由加拿大第4装甲师在西部侧翼的195山头实施进攻，而加拿大第3步兵师在加拿大第2装甲旅的支援下在东部侧翼攻击，他们将在加拿大炮兵的弹幕射击掩护下展开进攻[5]。蒙哥马利陆军元帅希望加拿大军在8月14日午夜前将攻占法莱兹。从那里所有的3个编队将在为数大约10,000人之波兰第1装甲师的支援下指向法莱兹以东18千米（11英里）的特兰[6]。一旦到达特兰将很快与在尚布瓦的美国第3军团完成合围[7]。
抗击西蒙德斯的主要部队是武装亲卫队第12希特勒青年团装甲师，它包括另外2个步兵师的残部。整体而言在法莱斯口袋内的德军有接近350,000人[8]。如果达到进攻的突然性，加拿大军很可能已经成功地快速突破[9]，然而在8月13日当晚，一名加拿大军官在往返师团司令部时迷了路，他把车驶入敌人的防线，并很快阵亡，德军在其尸体上发现了一份西蒙德斯命令的副本[5]，因此武装亲卫队第12装甲师把其剩余的大部分力量：500名掷弹兵和15辆坦克以及12门88毫米反坦克炮[10]部署在预计敌军出现的沿线上[5]。
初步向法莱兹推进
[编辑]
温顺行动开始于8月14日中午12时，800架兰开斯特和哈利法克斯轰炸机袭击德军沿战线上的阵地[5]。正如托塔利泽行动一样，许多轰炸机错误地未能向他们的目标投下炸弹，造成波兰军和加拿大军的400人伤亡[5]。在炮兵烟幕掩护下，加拿大军的两个步兵师向前推进[5]，尽管他们的视线降低，德军单位仍设法对加拿大第4装甲师造成严重伤亡，其中包括它的装甲旅旅长：拿斯利·布施，当时该师正向南面的法莱兹前进[5]。整个白天加拿大第4和波兰第1装甲师不断攻击以设法强行渡过莱森河，有限的到达塞河的渡河点，但是却允许德军武装亲卫队第102重营装甲营的反击[5]，波蒂尼镇在傍晚落入波兰军手中[11]。到第1天日终时，加拿大第3和第4师已到达在法莱兹正北的第159号据点，但他们一直无法突入市内。为了加强他的进攻，西蒙德斯命令加拿大第2步兵师走向前线增援，希望这将足以使他的部队攻占该城[12]。
虽然第1天的进度比预期慢，温顺行动于8月15日恢复，双方的装甲师转向东南的法莱兹[13]。加拿大第2和第3步兵师在加拿大第2装甲旅的支援下，继续各沿东南方向该镇前进[14]。经过严厉打击，第4装甲师攻占Soulangy，但整体取得的成果因德军顽强抵抗阻止了向特兰的突破而微不足道[15] 8月16日加拿大第2步兵师突入法莱兹城内，仅遇到武装亲卫队单位和零星的德军步兵轻微的反抗[12]。虽然需要多两天时间以清除在城里的所有抵抗，但温顺行动的首个目标已经实现，西蒙德斯开始重组他的装甲部队以重新向特兰前进来关闭法莱兹口袋[13]。
8月16日–19日
[编辑]向特兰和尚布瓦前进
[编辑]波兰和加拿大的装甲师在8月16日开始向特兰前进，并为向特兰及尚布瓦的进攻实施炮火准备。8月17日，加拿大第1军团的2个装甲师发动进攻。[5]由当天下午早些时候，波兰第1装甲师已经完全包围武装亲卫队第12装甲师，使第4装甲师的数个编队到达目标，并显著扩展在特兰西北的桥头堡。[16]波兰师长斯坦尼斯瓦·毛采克，把他的部队分成4个战斗群。[16]其中之一，切断特兰和把自己部署到可控制该镇和塞河河谷的高地上，允许加拿大第4装甲师在特兰实施一个强大的攻击。这个镇在8月18日上午版解放。[17]
当加拿大和波兰部队解放特兰时，毛采克的第2装甲战斗群战场调往东南部，攻占香波斯和把未来对尚布瓦的攻击固定在6英里的战线上。[16]当在最接近时，战线位于驻守该镇的美国第5军4英里外。截至8月18日晚上，毛采克的所有4个战斗集群已经建立在尚布瓦正北部（1个在镇外，1个靠近维穆捷，和2个在262号山头下面)。[18]随着来自加拿大第4装甲师的增援部队迅速抵达，毛采克处于一个理想的位置，以在第二天封闭口袋。但当时的波兰装甲师，也令莫德尔元帅觉得有必要保持打开口袋。[18]
封闭空隙
[编辑]早在8月19日，西蒙德斯将军与其师长已完成计划以封闭空隙。在波兰第1装甲师2个战斗群西侧的第4装甲师将攻向尚布瓦。[18]波兰另外2个战斗群将东进，攻占262号山头以掩护攻势的东翼。[15]第2和第3步兵师将继续其在对法莱兹口袋北部的磨碎攻势，对目前已经筋疲力竭的武装亲卫队第12装甲师造成重大的人员伤亡。[17]这次攻击几乎是在会议结束后立即开始，波兰第1装甲师的1个战斗群朝着尚布瓦前进，和由第4装甲师的“柯里特遣队”，掩埋他们的进攻。与此同时，2个波兰战斗群向262号山岭前进。尽管德军的抵抗顽强，兹戈热尔斯基战斗群仍能够攻占在262号山头正北的137号据点。[19]中午刚过，斯特芬诺维茨战斗群本身已经占领了该山头，在战斗过程中歼灭了德军1个步兵连。战斗的结果，波兰军的伤亡人数占了加拿大第1军团接近一半。[20]
到8月19日傍晚，加拿大和波兰军已同已经驻扎在该城的美军第80和第90步兵师会师。在法莱兹的缺口已经关闭，以消灭莫德尔的部队。然而，由于该会师，莫德尔的第武装亲卫队第2装甲军已经开始对在262号山头的波兰军实施反击，希望重新打开口袋。[21]随着美军和加拿大军在其区域面对德军的反击，波兰军将不得不抵御2个经验丰富的装甲师的反击以保持空隙关闭。
8月20日的反攻
[编辑]圣兰伯特河畔及第117号山头
[编辑]8月20日上午，2个德军单位，武装亲卫队第2和第9装甲师，攻击波兰军在262号山岭的阵地。[21]在同一时间，德军第16步兵师及武装亲卫队第12装甲师从口袋里攻击美军和加拿大军，以图在盟军阵地上打开一条小空隙。到上午10时左右，2,000名德国第2伞兵军的幸存者沿塞河，以及117号据点突破加拿大军阵地。[22]大约在中午时分，武装亲卫队第10，武装亲卫队第12和第116装甲师的几个单位设法突破这些薄弱的阵地。[23]
下午中旬，来自大卫·维维安·柯里陆军少校指挥1个装甲战斗群的增援部队到达圣兰伯特河畔，阻止2个德国军团部队撤离口袋。在之后36小时内，战斗群击退德军几乎所有不断的攻击，摧毁1德军7辆坦克、12门88毫米反坦克炮和40辆车辆。残酷的战斗围绕圣兰伯特河畔进行，柯里的战斗群做成进攻的德军近2,000人伤亡，其中包括300人死亡和1,100人被俘。[24]到8月20日晚上，德军因对圣兰伯特河畔的攻击而筋疲力竭；由特尔特维勒将军指挥第84军之幸存在尚布瓦附近，向加拿大军和美军投降。[14]对于在圣兰伯特河畔的行动，柯里陆军少校被授予维多利亚十字勋章，是在诺曼底战役中唯一获此殊荣的加拿大人。[24]
第262号山头（蒙特奥梅尔）
[编辑]当柯里的部队把德军阻击在圣兰伯特外围时，毛采克的波兰第1装甲师之2个战斗群正与2个训练有素的武装亲卫队装甲师从事一场持久战。在整个19日晚上，波兰军队把自己沿着南部，西南部和东北部接近262号山头的防线部署。[25]在蒙特奥梅尔正西南，德军沿着后来被称为“死亡通道”移动，因为波兰军实施一次协调良好的炮击对向蒙特奥梅尔推进的德军造成重大伤亡。[23]
在东北面，武装亲卫队第2装甲师计划进攻计划在262号山头上波兰第1装甲师的4个步兵营和2个装甲团。[23]武装亲卫队第9装甲师从北面实施攻击，同时阻止加拿大军得到波兰装甲师的增援。在成功地于法莱兹口袋突围后，武装亲卫队第12、武装亲卫队第10及第116装甲师之后从西南进攻262号山头。如果这一重大障碍可以被清除，德军可以全面从法莱兹口袋撤退。[26]
对波兰军阵地的第一次攻击是由武装亲卫队第2装甲师的“元首”团实施。虽然波兰高地步枪营能够击退这次攻击，但使用了大量的弹药。[27]第二次攻击对萎缩的波兰战斗群装甲部队做成毁灭性的打击。1辆在239号据点（蒙特奥梅尔东）的德军坦克，能够在2分钟内击毁5辆谢尔曼坦克。[22]此时，第3伞兵师，以及武装亲卫队第1装甲师1个装甲团，从法莱兹口袋内攻击蒙特奥梅尔。这次攻击被波兰炮兵击退，当中在其阵地附近“屠杀”德军步兵和装甲部队。[28]
当时攻击从西南面展开，武装亲卫队第2装甲师恢复在山脊东北的进攻。由于波兰军单位当时集中在阵地以南边缘，武装亲卫队第2装甲师在中午打通一条通过第3伞兵师的路径，开辟出一条走廊从口袋突围。[28]下午中旬，10,000名以德军士兵通过走廊逃跑。[28]尽管遭到强大的反击，波兰军队继续坚守蒙特奥梅尔的高地，他们称为“权杖”（“Maczuga”），绝对是对通过的德军实施协调良好炮击的绝佳据点。[29]这些单位的存在令德国人恼火，他们的士兵被沉重打击，保罗·豪赛尔上将—当时指挥第7军团—命令这些阵地要被“消灭”。[28]虽然大量部队，包括德军第352步兵师和武装亲卫队第2装甲师的几个战斗群，对波兰第1装甲师第8和第9营造成重大人员伤亡，最终该反击被击退。这场战役已经花费了波兰军几乎所有的弹药，使他们陷入一个危险的境地。[29]
1944年8月20日晚上7时正，20分钟的停火被安排，以容许德军撤离大队的医疗车。紧接着这些车辆通过后，战斗被恢复和更加激烈。虽然德军无法将波兰军队逐出，但在山上的守军已有一点疲惫。[22]随着弹药数量在极低的水平，波兰人被迫看着德国第47装甲军的残余逃出口袋。尽管如此，波兰军炮兵不断对进入走廊撤走的德军单位实施炮击。然而，在262号山头的波兰战斗群司令斯特芬诺维茨，很怀疑他的部队之生存机会：[30]
“先生们。一切都失去了。我不相信[这些]加拿大人将设法帮助我们。我们只剩下110人了，与每门大炮只有50发炮弹和每辆坦克只有5发炮弹...将战斗进行到底！向武装亲卫队投降是毫无意义的，你们很清楚知道的。先生们！祝你好运 - 今晚，我们为波兰和文明死亡。我们将战斗到最后一排，到最后一辆坦克，然后到最后一个人。”[30]
1944年8月21日
[编辑]
在白天发生残酷的战斗后，蒙特·奥梅尔周围的德国和波兰军队都欢迎晚刻来临。战斗是零星的，双方均避免互相接触。波兰军频繁的炮轰中断德军试图从该区域撤退。[29]到了早上，德国对阵地的进攻已恢复。虽然没有前一天这样协调，[31]攻击仍然被坚持到达波兰在蒙特·奥梅尔守军最后的防线上。当剩下的波兰军队击退了进攻，他们的坦克被迫使用最后的弹药。[31]大约在12时，武装亲卫队最后的残余对第9营的阵地发起最后的冲击。波兰军队在近距离打败了他们。没有进一步的攻击；波兰第1装甲师2个战斗群在攻击中幸存下来，尽管德军完全包围了3天。雷诺兹和麦吉尔弗雷的波兰军在“钉头锤”的损失为351人死亡及受伤和11辆坦克被击毁，[32][33]虽然Jarymowycz提出了更高的数字，325人死亡、1,002人受伤、114人失踪—约全师百分之二十的战斗力。[23]不到一个小时，加拿大格雷纳迪尔卫队成功地与斯特芬诺维茨的士兵会师。[15]到傍晚，武装亲卫队第2和第9装甲师的残余已经开始向塞纳河撤退。[34]法莱兹空隙已经被完全封锁，大量的德军仍被困在口袋里。[35]
总结
[编辑]1944年8月21日晚上，绝大多数留在法莱兹口袋内的德军已经投降。[14]几乎所有在整个诺曼底战役中对加拿大第1军团造成重大损害的，强大的德军编队，已被消灭。2个装甲师－教导装甲师和武装亲卫队第9装甲师，现在已经是名存实亡。[36]强大的武装亲卫队第12装甲师已失去百分之九十四的坦克、几乎所有的战防炮和百分之七十的车辆。德军的几个单位，尤其是第2和武装亲卫队第12装甲师，设法向东朝着塞纳河逃脱，尽管他们大多数没有机动设备。保守估计数在法莱兹口袋被俘的德军士兵共有50,000人，[37]尽管一些估计德军在口袋内的总损失（阵亡和被俘）高达200,000人。[34]
到8月23日，德国第7军团的残余已沿着塞纳河固守，[36]以准备防卫巴黎。同时德国B集团军的单位，包括德国第15军团和第5装甲军团，转移到南面与美军作战。在接下来的一周，加拿大第1军团的单位多次攻击在塞纳河的这些德军单位，试图突入海峡港口。[38] 1944年8月23日当晚，法国和美国的陆军部队进入巴黎。[39]
伤亡
[编辑]
由于在8月上旬连续快速的进攻，加拿大人在温顺行动确切的伤亡人数不详。然而，在合并托塔利泽行动及温顺行动后的损失数字为5,500名加拿大人伤亡。[40]
德军在温顺行动中确切的伤亡数字也不确定。虽然半可靠的数据可以发现在法莱斯口袋的总伤亡人数，但在温顺行动中没有可供的统计数字可作提供。在之后的法莱兹包围战中，德国第7军团被有效地歼灭，损失人数由50,000人至200,000人，以及超过200辆坦克、1,000门火炮及5,000辆其他车辆。[36]只是在262号山头的战斗中，德军伤亡人数为2,000人死亡、5,000人被俘、以及55辆坦克、44门火炮和152辆装甲车。[32]
相比之下，温顺行动中波兰的伤亡数字（至8月22日）是已知的。波兰人报告共有1,441人在行动中伤亡。其中，325人死亡（包括21名军官）、1,002人受伤（35名军官）和114人失踪。[32]这包括在以前的8月14日–18日于尚布瓦和奥梅尔行动中损失的263人。[21]在波兰人的损失数字中，50人是死于（及几十人受伤）8月14日第2次美军轰炸行动中美国炸弹之下。
战役荣誉
[编辑]在英国及英联邦战斗荣誉系统中，参与温顺行动（由8月7日至22日参战的被授与法莱兹荣誉）是在1957年被确认，在1958年及1959年颁授莱森（或“莱森”是给加拿大单位）给予8月14日至17日，尚布瓦战斗荣誉予从8月18日至22日参战的士兵和圣兰伯特河畔战斗荣誉予从8月19日至22日参战的士兵。[41]
附录
[编辑]
- ^ 1.0 1.1 Van der Vat, p. 163
- ^ D'Este, p. 404
- ^ Zuehlke, p. 168
- ^ 4.0 4.1 Bercuson, p. 230
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 Bercuson, p. 231
- ^ McGilvray, p. 52
- ^ D'Este, p. 429
- ^ Bercuson, p. 229
- ^ D'Este, p. 430
- ^ Wilmot, p. 419
- ^ Operation Tractable. Memorial Mont-Ormel. [2008-05-28]. （原始内容存档于2008-06-17）.
- ^ 12.0 12.1 Copp. p. 104
- ^ 13.0 13.1 Jarymowycz, p. 188
- ^ 14.0 14.1 14.2 Van der Vat, p. 169
- ^ 15.0 15.1 15.2 。 Bercuson, p. 232
- ^ 16.0 16.1 16.2 Jarymowycz, p. 192
- ^ 17.0 17.1 Zuehlke, p. 169
- ^ 18.0 18.1 18.2 Jarymowycz, p. 193
- ^ Closing the Falaise Gap. Memorial Mont-Ormel. [2008-06-30]. （原始内容存档于2009-03-22）.
- ^ Jarymowycz, p. 195.到了8月18日晚上，波兰军死亡人数达263人，而加拿大军共计有284人死亡。
- ^ 21.0 21.1 21.2 Jarymowycz, p. 195
- ^ 22.0 22.1 22.2 2nd SS Panzer Corps counterattack. Memorial Mont-Ormel. [2008-06-13]. （原始内容存档于2009-03-22）.
- ^ 23.0 23.1 23.2 23.3 Jarymowycz, p. 196
- ^ 24.0 24.1 David Vivian Currie's Victoria Cross. Veteran Affairs Canada. [2008-06-30]. （原始内容存档于2009-07-20）.
- ^ D'Este, p. 456
- ^ Fey, p. 175
- ^ Jarymowycz, p. 197
- ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Van der Vat, p. 168
- ^ 29.0 29.1 29.2 D'Este, p. 458
- ^ 30.0 30.1 Jarymowycz, p. 201
- ^ 31.0 31.1 The End of the German 7th Army. Memorial Mont-Ormel. [2008-06-13]. （原始内容存档于2009-03-22）.
- ^ 32.0 32.1 32.2 McGilvray, p. 54
- ^ Reynolds, p. 280
- ^ 34.0 34.1 Bercuson, p. 233
- ^ Fey, p. 176
- ^ 36.0 36.1 36.2 Keegan, p. 410
- ^ D'Este, p. 455
- ^ Copp, p. 106
- ^ Keegan, p. 414
- ^ Jarymowycz, p. 203
- ^ Rodger, p. 248
参考
[编辑]- Bercuson, David (2004). Maple leaf Against the Axis. Ottawa: Red Deer Press. ISBN 0-88995-305-8
- D'Este, Carlo (1983). Decision in Normandy. New York: Konecky & Konecky. ISBN 1-56852-260-6
- Fey, William [1990] (2003). Armor Battles of the Waffen-SS. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-2905-5
- Jarymowycz, Roman（2001）. Tank Tactics; from Normandy to Lorraine. Boulder, Colorado: Lynne Rienner. ISBN 1555879500
- Keegan, John（1989）. The Second World War. Penguin Books. ISBN 0143035738
- McGilvray, Evan. The Black Devils March, a Doomed Odyssey: The 1st Polish Armoured Division 1939–1945. Solihull, West Midlands, England: Helion & Company Ltd. 2004. ISBN 978-1874622420.
- Reynolds, Michael. Steel Inferno: I SS Panzer Corps in Normandy. Da Capo Press Inc. 2001 [1997]. ISBN 1-88511-944-5.
- Rodger, Alexander. Battle Honours of the British Empire and Commonwealth Land Forces. Marlborough: The Crowood Press. 2003. ISBN 1-86126-637-5.
- Van der Vat, Dan（2003）. D-Day; The Greatest Invasion, A People's History. Toronto: Madison Press Limited. ISBN 1-55192-586-9
- Wilmot, Chester (1997). The Struggle for Europe. Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions. ISBN 1-85326-677-9
- Zuehlke, Mark (2001). The Canadian Military Atlas. London: Stoddart. ISBN 0-77373-289-6
外部链接
[编辑]- Stacey, Colonel Charles Perry; Bond, Major C.C.J. Official History of the Canadian Army in the Second World War: Volume III. The Victory Campaign: The operations in North-West Europe 1944–1945 (PDF). The Queen's Printer and Controller of Stationery Ottawa. [1960] [2008-08-20]. （原始内容 (PDF)存档于2008-09-12）.