跳转到内容

User talk:Outlookxp

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

给您一个星章!

[编辑]
原星章
编辑、护卫、反破坏、校对、管理员,......似乎哪一个星章阁下都值得拿到,但又不足以概括阁下的卓越贡献,因此赠送最为原初的星章给您,表达我对阁下十几年来秉持初心做出杰出贡献的崇高敬意。也祝阁下2025年安康! —FradonStar祝各位2025年诸事顺遂! 2025年1月1日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

為了維基百科是不值得的,是要為了條目裡面可敬、可泣、可愛的人事物。—Outlookxp留言2025年1月5日 (日) 07:40 (UTC)[回复]

认同阁下的话,不过书写他们的故事、让他们的事迹为中文圈更多人所知,这一行为本身也值得尊敬。(我所写的人物传记却是要在大量宣传性文字材料中搜索有效信息的碎片并把它们拼成人物的完整生平,这种填坑的工作比起阁下史海拾遗的伟大工作来说倒是不值一提了)--—FradonStar🖋️ 2025年1月5日 (日) 11:46 (UTC)[回复]
我在維基從領悟「寫」要進到「寫好」後,就想為臺灣網路少人聽聞的人物立傳。雖然外人目前見我常寫臺灣的廟宇、古蹟、紀念碑之類的,但我並沒有很深究的興趣。我就像多數的台灣年輕人是愛好國外旅遊,而非國旅。這是前幾年實在看不下去這些景物條目內容非常低劣、充滿攝影技巧糟糕無比的打卡照圖庫,我才開始動手去改善。但到今日還是覺得改善後也沒用,終究熵增,之前改善的一些臺灣景物條目也被他人逐漸恢復舊版。所以日後還是恢復為以立傳為主。--Outlookxp留言2025年1月8日 (三) 13:47 (UTC)[回复]
加油,共勉之!--—FradonStar🖋️ 2025年1月9日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

您好,关于您的一位维基故人Nkywvuong目前的争议,您是怎么看的呢?

[编辑]

您好@Outlookxp ,关于您的一位维基故人Nkywvuong目前的争议,您是怎么看的呢?欢迎前往Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Nkywvuong留下您的宝贵意见与看法--Leoshuo留言2025年1月4日 (六) 01:59 (UTC)[回复]

您好朋友,刚才看了您在AT的讨论区的留言,有几点想问您

[编辑]

先前我主要维护的是中国与朝鲜半岛的民族模板,我突然发现我之前整理的Template:臺灣族群模板也被那位先生更改格式了。

更改当然是欢迎的,但是我有几点疑惑。您是资深维基人,而且好象对台湾比较了解,所以想请教一下。

1:“本省人”、“外省人”的称呼在台湾各界更常用,还是“战前移民”、“战后移民”这样的称呼更常用?我看过关于台湾眷村和民主化的书籍,我判断“本省人”、“外省人”更常用,更重要的是,维基百科的条目名称用的也是“本省人”、“外省人”,而不是“战前移民”、“战后移民”。难道这是我的错觉吗?在多数场合“战前移民”、“战后移民”更常用吗?

2:金门人与马祖人不被认为是外省人吗?根据“台湾外省人”条目中的介绍,金门人与马祖人都应该算是外省人,而且组织同一个表格中的名称用词,不能一会台湾本土本位,一会金门马祖本位吧,这个“内”、“外”应该是基于历史上那个二战刚结束后的中华民国台湾省的。

3:那位先生所指的《中华民国宪法增修条文》、《原住民族基本法》、《台湾原住民族权利宣言》我判断只跟台湾原住民族高度相关,并不是跟所有台湾族群都高度相关,因此应放入台湾原住民族单独的模板内吧?跟本省人、外省人更相关的《户籍法》与跟客家人相关的《客家基本法》只字未提。况且哪怕是要放在台湾族群主模板,也不应该把主要只跟某一族群相关的法律置于所有族群之上吧?

4:外部来源链接放入维基百科导航模板不合规,外部来源应放入各条目内容中,跟您确认一下。

5:那位先生是否曾指控认为一些台湾闽南人抱有福佬沙文主义,并极其反对台湾省籍情节?

抱歉问题有点多,我有说得不对的请纠正,希望您可以解答我的疑惑--Leoshuo留言2025年1月4日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

1.“本省人”、“外省人”在老一輩常用,但我認識的學術界友人認為用戰後移民較定義清楚與少歧視語。
2.不認為,因我們認為的外省人是從1949年前後隨國民黨政府來的中國大陸人。
3.這我也感覺很抽象行為。
4.不合。
5.這是他個人恩怨,不予置評。另外,我是客家裔,所以不太懂閩南人的事。--Outlookxp留言2025年1月4日 (六) 13:11 (UTC)[回复]
感谢Outlookxp先生,我核实一下您对第二点的意思。
您的意思是:金门人和马祖人在台湾不被认为是外省人。是吗?--Leoshuo留言2025年1月5日 (日) 01:46 (UTC)[回复]
是的。--Outlookxp留言2025年1月5日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

感謝提出DYK候選的問題

[编辑]

很感謝大佬今日能幫我提出對於貪污治罪條例的相關問題,您提的內容已經全數解決,能否請閣下幫我再細品細品呢 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月5日 (日) 07:54 (UTC)[回复]

邀請協助同行评审

[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:同行评审#程兆熊_(台灣)的相關討論。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月6日 (一) 05:26 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/求助##请维基人帮忙看看是否属于破坏#2

[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/求助##请维基人帮忙看看是否属于破坏#2的相關討論。---Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:08 (UTC)[回复]

法律條目同行評審

[编辑]

歡迎阁下参与Wikipedia:同行评审#貪污治罪條例的相關討論。一起讓這個純法律條目成為第一個優良條目ㄅ 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月9日 (四) 10:49 (UTC)[回复]

我不是這行的。這還是交給有豐富法學知識的維基人評吧...。--Outlookxp留言2025年1月9日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

討論頁

[编辑]

記得回退移動破壞的時候要一起移動啊。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年1月12日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

台灣分會2025年1月對話時間

[编辑]

台灣維基媒體協會2025年1月的對話時間,訂於台灣時間1/25 (六) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?
本次對話時間將聚焦於2024年回顧與新年新展望的討論與分享,這是將是讓你深入了解協會運作並參與交流的絕佳機會!快來一起參加!

另,2026年ESEAP區域年會填寫調查問卷填寫期限至1/22為止,敬請踴躍參與。

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2025年1月21日 (二) 16:45 (UTC)[回复]

~ 歡迎加入訂閱列表以接收台灣維基媒體協會Office Time最新消息 ~

郭黄烟

[编辑]

我发现IP用户在郭黄烟条目增加了生日并把“煙”改成了“烟”,可以帮忙检查一下吗?谢谢!——杰里毛斯留言2025年1月27日 (一) 07:39 (UTC)[回复]

看報導是有黃“烟”這寫法,我這並列。但去世之日我是依照報紙,不知為何ip改為前一天?--Outlookxp留言2025年1月27日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
感谢核实。——杰里毛斯留言2025年1月28日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

关于User:Qqqyyy的捏造内容

[编辑]

我注意到User:Qqqyyy在2014年还重定向或者移动条目“重俊之变”、“唐隆之变”,我简单搜索了一下似乎只有近十年的书有所引用,怀疑是与“先天之变”一样的情况,所以特地过来确认一下。--Jdysw留言2025年2月1日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

我也是同看法。--Outlookxp留言──此條未正確附上簽名时间的留言于2025年2月1日 (六) 02:46 (UTC)加入。[回复]

巧了,我也是来讨论“重俊之变”的,原来已经有留言了。去年我和Ericliu1912也怀疑过,不过我检索能力较差,不敢确定。——杰里毛斯留言2025年2月2日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

關於AKB48 Team TP

[编辑]

您好@Outlookxp,關於唱片公司的問題,想請您到Talk:一秒一秒約好Talk:AKB48 Team TP#唱片公司Wikipedia:可靠来源/布告板#音樂資訊整合查詢系統的來源是否可靠?評評理。--183.171.122.156留言2025年2月12日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

送您一枚星章!

[编辑]
攝影師星章
阁下所拍摄的照片之广泛性让我敬佩。

希望您能与我一起共讨摄影这个话题。--ByH1995留言2025年2月16日 (日) 01:40 (UTC)[回复]

我攝影技巧遠不足像我立傳的攝影家。我窮,沒有空拍機、沒有專業的照相機,而只能靠依Google空照圖與「太陽測量師」找到適合的拍攝角度、等待天氣晴朗(含空汙少)、等待沒有人停車來拍,就這3訣竅。如以下剛才我照的潭子農會穀倉,就等了很多年。--Outlookxp留言2025年2月16日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
您客气了,光是如此毅力就是我所不及的。--ByH1995留言2025年2月16日 (日) 14:06 (UTC)[回复]
別人照
我照

您好,请问是否愿意为这张照片指定一个自由版权协议或是公有领域发布,以便将其归入Category:含有非自由主體的自由授權圖像?--Wcam留言2025年2月17日 (一) 19:48 (UTC)[回复]

你好,是像這樣添加嗎[1]?--Outlookxp留言2025年2月18日 (二) 00:20 (UTC)[回复]