Talk:重庆轨道交通直快列车

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	鐵路主题查论编本条目属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

城市軌道交通专题

（获评丙級、低重要度）

	城市軌道交通主题查论编本条目属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

中国专题

（获评丙級、低重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	根据标记，本条目需要信息框模板。

你知道吗？

重庆轨道交通直快列车曾於2024年6月26日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

重庆轨道交通推出了哪种车次，通过跨线路运行和减少停站来提高旅行速度？
重庆轨道交通直快列车条目由作者自荐，其作者为Johnson.Xia（讨论 | 貢獻），属于“railway”类型，提名于2024年6月9日 17:36 (UTC)。
- (＋)支持，重庆牛逼--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年6月10日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
- 问题不当，閱讀起來不容易。可考慮改成「重慶軌道交通推出了哪種直通運轉的快車？」—Y. Sean 2024年6月11日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
  - 已调整。--此條未正確簽名的留言由Johnson.Xia（討論｜貢獻）於2024年6月11日加入。
- (＋)支持，上面的“已调整”Johnson.Xia忘签名--Html zycq（留言） 2024年6月12日 (三) 08:17 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~：「試運行」章節有地方沒有來源。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月12日 (三) 10:37 (UTC)[回复]
  - 内容已更新。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年6月13日 (四) 02:44 (UTC)[回复]
    - (＋)支持：給過。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
- 另：互联互通CBTC——这种车次的技术基础也在编写中。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
- 吐槽：为什么直快列车的广告没有正面图……难道有版权限制？--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年6月13日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
- (＝)中立发现大量引用微博的内容，请问是否有相关文章佐证？若没有则可信度会不足，建议尽快查找相关文章。--WenChuanHighway（留言） 2024年6月13日 (四) 23:38 (UTC)[回复]
  - (！)意見：看了一下它的參考資料，雖然有“微博”文章，但發表者的確是“重慶軌道交通”，因此認為引用上還算可以（透過網頁存檔查閱）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月14日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
  - (！)意見：那么这虽然可以，但我仍然觉得有些单薄了。--WenChuanHighway（留言） 2024年6月14日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2024年6月14日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持---Html zycq（留言） 2024年6月14日 (五) 12:47 (UTC)~~已投票[回复]
- (＋)支持--侧耳·倾听 2024年6月15日 (六) 06:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Fradon Star|^八闽风云 2024年6月16日 (日) 12:27 (UTC)[回复]
- @Y. Sean：如對目前的問題沒有異議，我會建議盡快放行。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年6月21日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
  @春卷柯南：抱歉忘記此事。一般來說問題不當模板在解決之後是需要劃票的嗎？
  
  @Johnson.Xia：現在的問題似乎有些奇怪，車種不能以車次代稱吧。此外臺灣的用法是「直通運轉」，不是「跨線路運行」；通過應為「透過」。--Y. Sean 2024年6月21日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
  这种列车服务的特点就是旅程跨过了单一的线路，而“直通运转”是专业术语，所以我用“跨线路”；因为城市轨道交通中，列车也有车次，即使不对外公布，所以我用“车次”。就我愚见，只有光线会「透過」。至此，我将保持现有的问题。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年6月21日 (五) 03:58 (UTC)[回复]
  
  是的，不劃票會使得條目無法上畫。(PS. 我通常會把那種運行模式稱為「直通運行」，這也是香港的鐵路迷圈子的常用用法。「跨線路運行」不是不能明白，但是就我而言，腦子要轉幾轉，才明白那是直通運行。不強求修改，但感覺加個地區詞轉換對繁體讀者的閱讀體驗會好一些。）--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年6月21日 (五) 05:28 (UTC)[回复]
- (※)注意，吾按春卷柯南君之意見加了轉換，如無更多異議，三天後放行。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年6月23日 (日) 01:53 (UTC)[回复]
  - @Cdip150、春卷柯南：感谢关注和协助。如果要便于转换的话，那我愿意用原本的术语。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年6月24日 (一) 03:34 (UTC)[回复]
  @Cdip150@Johnson.Xia：臺灣叫直通運轉，甚至我常看的幾個鐵道YouTuber都是說直通運轉，沒有直通運行的說法。--Y. Sean 2024年6月24日 (一) 14:14 (UTC)[回复]
  代修了。San mo sa _蚌埠 2024年6月24日 (一) 14:39 (UTC)[回复]