跳转到内容

Talk:拉斯维加斯

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 拉斯维加斯属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评初級、未知重要度）
本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
城市专题 （获评初級、未知重要度）
本条目属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

正确标题名称

[编辑]

請問一下，圖片上拉斯維加斯的英文City of Las Vigas 的〝Vigas〞拼音是否應錯誤了？應該為Vegas 不是嗎？Chianti 2008.2.13

圖片排列

[编辑]

圖片的選取是非常的優秀，不過這樣的排列方式可能有點和其他條目發生出入。Billy4601 (留言) 2009年12月14日 (一) 07:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了拉斯维加斯中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月3日 (一) 04:10 (UTC)[回复]

建議更名：“拉斯维加斯市”→“拉斯维加斯”

[编辑]
以下討論是徵求意見的存檔紀錄，請勿修改。本次討論所達成的總結如下：
為使相關主題集中討論，請移駕WikiProject talk:美国#拉斯維加斯相關條目移動。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月22日 (六) 10:59 (UTC)[回复]
如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
“拉斯维加斯市” → “拉斯维加斯”：更名未達成共識，且影響大量頁面，必須審慎移動Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2025年2月16日 (日) 22:13 (UTC)[回复]
(－)反对 我自行改變標題“不是輕率”舉動，乃是把前人留下，展示已久的明顯事實錯誤（“賭城大道”是“拉斯維加斯市”的一部分）“不算大膽”地糾正；見於內容中的同一謬論也一併釐清了。另外，那一系列醒目的商業廣告超連結，放到失效了還是無人清除，人口數字也二十年未更新過……可見這個條目已經許久（或向來都）缺乏有心有力者的關注！--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月16日 (日) 23:51 (UTC)[回复]
至於影響大量頁面；原有的錯誤連結未必比現在少……反正，我對這個條目的編輯次數之多是有目共睹的，你當然不用擔心後續的事沒人辦啦！--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月17日 (一) 00:10 (UTC)[回复]
✗ 題目用“拉斯維加斯”的話，會與中文世界嚴重脫節，甚至混淆視聽。不妨看看這個純粹發生在拉斯維加斯市外的賭城大道的非商業例子（從曼德拉海灣酒店向拉斯維拉斯村施行的恐怖襲擊），在眾多新聞報道中，幾乎每個拉斯維加斯所指的都不是拉斯維加斯市：https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E6%B5%B7%E7%81%A3+%E6%A7%8D%E6%93%8A --江马（留言） 2025年2月19日 (三) 07:31 (UTC)[回复]
已移回條目原名。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月19日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
@Billytanghh：這事情我建議你開個RFC討論處理，但現在RFC的bot似乎死機了。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月19日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
@Sanmosa：既然你覺得應該啟動RFC，怎麼不等待機器人恢復正常並且實行呢？況且現在還未夠七天，也沒有明顯共識，怎麼突然按較小眾的意見結案了？這樣便阻止了深入討論。不過，我還是尊重你的選擇；由我來開始程序吧！--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月19日 (三) 17:38 (UTC)[回复]
@微甜微酸微苦＿＿微鹹：衹要移动有合理争议，就必须移回原名。否则如果社群就某条目命名为A还是B难以达成共识，就可以出现某编者先将A移动至B，然后其他编者發起“反移动”无共识、而最终维持在B的结果。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
@自由雨日：原來如此，謝謝講解。那麼，大家繼續討論怎樣才是適當的結果吧！--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月19日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
響應RFC系統到來的各位：我這翻編輯的原因，是這裏用《拉斯維加斯》純粹介紹“拉斯維加斯市”，實在是誤人子弟，令我看不過眼。漢語群體所理解的“拉斯維加斯”，絶大多數都是包括“賭城大道”的，而且通常視它為重點，各位可以查找一下，在新加坡或澳門有分店的美高梅、永利、金沙／威尼斯人和名勝世界的旗艦店，到底是不是建在“拉斯維加斯市”的。江马提供的新聞例子和學術例子更是一針見血。我也按照江马和Sanmosa的意見，着手翻譯了《Las Vegas Valley》的一部分，你們可以看看《拉斯維加斯谷》，判斷我的能力和誠意如何。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月19日 (三) 18:17 (UTC)[回复]
(－)反对，依據WP:PRIMARYTOPIC及WP:COMMONNAME，「拉斯維加斯」一詞幾乎普遍指向城市本身，如同倫敦、巴黎等，而且讀者預期搜尋「拉斯維加斯」應該就是指向城市，而不是什麼「拉斯維加斯谷」，讀者如果看到非預期結果有異樣感。英語維基百科之前對於是否移動已經有多次討論，最後結果還是維持原狀。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
你的留言比我早了少於一分鐘，我從下方抽取重點回應你的説法吧！英語和漢語本身就是兩回事，正如你我理解的中國跟歐美人理解的China極可能差天共地，不能夠把它的結論隨便搬過來。讀者預期搜尋拉斯維加斯會出現賭城大道的東西，當他們發現上述恐怖襲擊的地點都不在那兒，異樣感才是最強烈的。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:14 (UTC)[回复]
提醒：我分得清楚英語和中文語境的不同，不過中文學術界的說法，您的看法和讀者的看法還是要有區別。中文維基百科面向讀者，讀者第一眼看到「拉斯維加斯」，直覺反應應該是「城市」而不是「地區」。最好的辦法是大規模調查讀者對於「拉斯維加斯」的看法是城市還是地區，不過這比較不切實際，因此只能用常識看待。還是一句話，我會等其他人進來看有沒有不同意見。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 02:44 (UTC)[回复]
我的觀點固然是將條目用作一般參考文章，把正確資料堂堂正正地放在一進大門就能看見的地方，而不是模仿某些廣告文案，故意在當眼處放些人們期望看到，不過是錯誤的消息，只把闢謠信息放在房間角落。看來你我都無法説服對方；意見分歧是正常的，這回討論也會對後來者有參考價值。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
在中文圈裏，對拉斯維加斯的經濟研究得最多最深的，是澳門學術界。它所講的拉斯維加斯幾乎總是個既包括內華達州大學拉斯維加斯分校，也包括賭城大道的區域，然而這兩處都不在拉斯維加斯市之內，可見他們用拉斯維加斯指的差不多全都是拉斯維加斯谷。結合上面更明顯的槍擊事件新聞的例子，「拉斯維加斯」空間無疑應該拿來擺放拉斯維加斯谷的條目。請看：https://www.google.com/search?q=%E6%8B%89%E6%96%AF%E7%B6%AD%E5%8A%A0%E6%96%AF+edu.mo --江马（留言） 2025年2月20日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
我認為這個只有澳門觀點，其他地域觀點需要補充。不能說澳門觀點就代表整個華人圈觀點。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
多看一遍這個，有否改觀？這是陸港澳台新聞界的共同認知：https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E6%B5%B7%E7%81%A3+%E6%A7%8D%E6%93%8A --江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
我還是維持我的觀點，一般讀者不會分那麼細，如果我是一名讀者，看到拉斯維加斯條目，預期還是會看到城市內容，而不是拉斯維加斯谷的內容。請靜待其他人的觀點進來再進行決策。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 02:35 (UTC)[回复]
其實拉斯維加斯谷還叫拉斯維加斯都會區，可惜較貼切的名字不流行。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
補充：一般讀者預期「賭城大道」就是在拉斯維加斯裡面，即使行政區域並非如此，這個差異比較適合在條目當中說明就好，而不是一鍋端直接移動。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
這是本百科全書呀！即使不達到學術標準，也需要達到新聞標準，對嗎？上述槍擊事件的報導幾乎全都是直接把地點寫作拉斯維加斯的。我們應該務求它們的讀者以及其同類來這兒查詢拉斯維加斯，就能夠直接到達個涵蓋那個定義的條目。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
同上面討論。我會等其他意見進來。不過並非沒有妥協方式，等討論意見變多再提出。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 05:59 (UTC)[回复]
我靈光一閃！先改寫拉斯維加斯 (消歧義)，再將「拉斯維加斯」的空間讓給它，便一石二鳥了，縱使Billytanghh和微甜微酸微苦＿＿微鹹大概都不會同意。你覺得這個方案怎樣？--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 13:35 (UTC)[回复]
原本就是要提這個方案。其實原先英語維基百科前一次動作是把「拉斯維加斯」當消歧義頁，後來討論結果才移動回來。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
英雄所見略同，有意思！--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
所謂“兩害相權取其輕”，我唯有將這個方案視為次選。為此，我剛剛再次更改了《拉斯維加斯 (消歧義)》，即將啟動相應程序。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月21日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
不管結果如何，這番操作已經引來了另外一兩個人來動手改善狀態長期如此糟糕的內容，總算是幹了件好事。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月21日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

建議更名：“拉斯维加斯”→“拉斯維加斯市”

[编辑]

“拉斯维加斯” → “拉斯維加斯市”：請往上節討論。微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月19日 (三) 19:08 (UTC)[回复]

請直接去“WikiProject_talk:美国#拉斯維加斯相關條目移動”討論。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月22日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

有关86178772

[编辑]

本条目依然存在大量段落无来源，且可从英维扩充的问题。请问移除这两个模板的原因？@Taiwania Justo： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 16:08 (UTC)[回复]

正在翻譯中。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月20日 (四) 18:20 (UTC)[回复]
我认为应等解决了问题之后再移除模板。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 22:07 (UTC)[回复]
其實《Las Vegas》也是錯漏百出的；也許是有幫美國人希望把只想到訪賭城大道的旅客“騙”到拉斯維加斯市去遊玩！我會把其他明顯是錯誤地放置在《拉斯維加斯》的資訊移動到另外兩個條目去；那些飛機場、纜車、電車等的先前已經處理好了。因此，翻譯模板無謂放置。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月27日 (四) 16:12 (UTC)[回复]
那些列出統計數字的句子必須指明地理範圍，除非美帝付錢叫我傳播假消息——當然是開玩笑啦！行文風格的發揮空間則大得多。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月27日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
非也，這些統計數據都有參考來源，內容全部都般自英維，那邊的社群共識就是這樣。臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月28日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
我閲讀了第15個來源，發現那9間上榜酒店全部位於賭城大道。還有，在2025年1月，賭城大道的博彩收益是拉斯維加斯市中心的十倍有餘。不過，這些細節不妨留待日後探討。--微甜微酸微苦＿＿微鹹（留言） 2025年2月28日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:拉斯维加斯&oldid=86287191”