跳转到内容

讨论:拉斯维加斯

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 拉斯维加斯属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
城市专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

正确标题名称

[编辑]

请问一下，图片上拉斯维加斯的英文City of Las Vigas 的〝Vigas〞拼音是否应错误了？应该为Vegas 不是吗？Chianti 2008.2.13

图片排列

[编辑]

图片的选取是非常的优秀，不过这样的排列方式可能有点和其他条目发生出入。Billy4601 (留言) 2009年12月14日 (一) 07:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了拉斯维加斯中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月3日 (一) 04:10 (UTC)[回复]

建议更名：“拉斯维加斯市”→“拉斯维加斯”

[编辑]
以下讨论是征求意见的存档纪录，请勿修改。本次讨论所达成的总结如下：
为使相关主题集中讨论，请移驾WikiProject talk:美国#拉斯维加斯相关条目移动。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月22日 (六) 10:59 (UTC)[回复]
如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。
“拉斯维加斯市” → “拉斯维加斯”：更名未达成共识，且影响大量页面，必须审慎移动Billytanghh 讨论 🇺🇦🇮🇱 2025年2月16日 (日) 22:13 (UTC)[回复]
(－)反对 我自行改变标题“不是轻率”举动，乃是把前人留下，展示已久的明显事实错误（“赌城大道”是“拉斯维加斯市”的一部分）“不算大胆”地纠正；见于内容中的同一谬论也一并厘清了。另外，那一系列醒目的商业广告超链接，放到失效了还是无人清除，人口数字也二十年未更新过……可见这个条目已经许久（或向来都）缺乏有心有力者的关注！--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月16日 (日) 23:51 (UTC)[回复]
至于影响大量页面；原有的错误连结未必比现在少……反正，我对这个条目的编辑次数之多是有目共睹的，你当然不用担心后续的事没人办啦！--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月17日 (一) 00:10 (UTC)[回复]
✗ 题目用“拉斯维加斯”的话，会与中文世界严重脱节，甚至混淆视听。不妨看看这个纯粹发生在拉斯维加斯市外的赌城大道的非商业例子（从曼德拉海湾酒店向拉斯维拉斯村施行的恐怖袭击），在众多新闻报道中，几乎每个拉斯维加斯所指的都不是拉斯维加斯市：https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E6%B5%B7%E7%81%A3+%E6%A7%8D%E6%93%8A --江马（留言） 2025年2月19日 (三) 07:31 (UTC)[回复]
已移回条目原名。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月19日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
@Billytanghh：这事情我建议你开个RFC讨论处理，但现在RFC的bot似乎死机了。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月19日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
@Sanmosa：既然你觉得应该启动RFC，怎么不等待机器人恢复正常并且实行呢？况且现在还未够七天，也没有明显共识，怎么突然按较小众的意见结案了？这样便阻止了深入讨论。不过，我还是尊重你的选择；由我来开始程序吧！--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月19日 (三) 17:38 (UTC)[回复]
@微甜微酸微苦＿＿微咸：只要移动有合理争议，就必须移回原名。否则如果社群就某条目命名为A还是B难以达成共识，就可以出现某编者先将A移动至B，然后其他编者发起“反移动”无共识、而最终维持在B的结果。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
@自由雨日：原来如此，谢谢讲解。那么，大家继续讨论怎样才是适当的结果吧！--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月19日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
响应RFC系统到来的各位：我这翻编辑的原因，是这里用《拉斯维加斯》纯粹介绍“拉斯维加斯市”，实在是误人子弟，令我看不过眼。汉语群体所理解的“拉斯维加斯”，绝大多数都是包括“赌城大道”的，而且通常视它为重点，各位可以查找一下，在新加坡或澳门有分店的美高梅、永利、金沙／威尼斯人和名胜世界的旗舰店，到底是不是建在“拉斯维加斯市”的。江马提供的新闻例子和学术例子更是一针见血。我也按照江马和Sanmosa的意见，着手翻译了《Las Vegas Valley》的一部分，你们可以看看《拉斯维加斯谷》，判断我的能力和诚意如何。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月19日 (三) 18:17 (UTC)[回复]
(－)反对，依据WP:PRIMARYTOPIC及WP:COMMONNAME，“拉斯维加斯”一词几乎普遍指向城市本身，如同伦敦、巴黎等，而且读者预期搜寻“拉斯维加斯”应该就是指向城市，而不是什么“拉斯维加斯谷”，读者如果看到非预期结果有异样感。英语维基百科之前对于是否移动已经有多次讨论，最后结果还是维持原状。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
你的留言比我早了少于一分钟，我从下方抽取重点回应你的说法吧！英语和汉语本身就是两回事，正如你我理解的中国跟欧美人理解的China极可能差天共地，不能够把它的结论随便搬过来。读者预期搜寻拉斯维加斯会出现赌城大道的东西，当他们发现上述恐怖袭击的地点都不在那儿，异样感才是最强烈的。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:14 (UTC)[回复]
提醒：我分得清楚英语和中文语境的不同，不过中文学术界的说法，您的看法和读者的看法还是要有区别。中文维基百科面向读者，读者第一眼看到“拉斯维加斯”，直觉反应应该是“城市”而不是“地区”。最好的办法是大规模调查读者对于“拉斯维加斯”的看法是城市还是地区，不过这比较不切实际，因此只能用常识看待。还是一句话，我会等其他人进来看有没有不同意见。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 02:44 (UTC)[回复]
我的观点固然是将条目用作一般参考文章，把正确资料堂堂正正地放在一进大门就能看见的地方，而不是模仿某些广告文案，故意在当眼处放些人们期望看到，不过是错误的消息，只把辟谣信息放在房间角落。看来你我都无法说服对方；意见分歧是正常的，这回讨论也会对后来者有参考价值。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
在中文圈里，对拉斯维加斯的经济研究得最多最深的，是澳门学术界。它所讲的拉斯维加斯几乎总是个既包括内华达州大学拉斯维加斯分校，也包括赌城大道的区域，然而这两处都不在拉斯维加斯市之内，可见他们用拉斯维加斯指的差不多全都是拉斯维加斯谷。结合上面更明显的枪击事件新闻的例子，“拉斯维加斯”空间无疑应该拿来摆放拉斯维加斯谷的条目。请看：https://www.google.com/search?q=%E6%8B%89%E6%96%AF%E7%B6%AD%E5%8A%A0%E6%96%AF+edu.mo --江马（留言） 2025年2月20日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
我认为这个只有澳门观点，其他地域观点需要补充。不能说澳门观点就代表整个华人圈观点。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
多看一遍这个，有否改观？这是陆港澳台新闻界的共同认知：https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E6%B5%B7%E7%81%A3+%E6%A7%8D%E6%93%8A --江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
我还是维持我的观点，一般读者不会分那么细，如果我是一名读者，看到拉斯维加斯条目，预期还是会看到城市内容，而不是拉斯维加斯谷的内容。请静待其他人的观点进来再进行决策。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 02:35 (UTC)[回复]
其实拉斯维加斯谷还叫拉斯维加斯都会区，可惜较贴切的名字不流行。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
补充：一般读者预期“赌城大道”就是在拉斯维加斯里面，即使行政区域并非如此，这个差异比较适合在条目当中说明就好，而不是一锅端直接移动。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
这是本百科全书呀！即使不达到学术标准，也需要达到新闻标准，对吗？上述枪击事件的报导几乎全都是直接把地点写作拉斯维加斯的。我们应该务求它们的读者以及其同类来这儿查询拉斯维加斯，就能够直接到达个涵盖那个定义的条目。--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
同上面讨论。我会等其他意见进来。不过并非没有妥协方式，等讨论意见变多再提出。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 05:59 (UTC)[回复]
我灵光一闪！先改写拉斯维加斯 (消歧义)，再将“拉斯维加斯”的空间让给它，便一石二鸟了，纵使Billytanghh和微甜微酸微苦＿＿微咸大概都不会同意。你觉得这个方案怎样？--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 13:35 (UTC)[回复]
原本就是要提这个方案。其实原先英语维基百科前一次动作是把“拉斯维加斯”当消歧义页，后来讨论结果才移动回来。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
英雄所见略同，有意思！--江马（留言） 2025年2月20日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
所谓“两害相权取其轻”，我唯有将这个方案视为次选。为此，我刚刚再次更改了《拉斯维加斯 (消歧义)》，即将启动相应程序。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月21日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
不管结果如何，这番操作已经引来了另外一两个人来动手改善状态长期如此糟糕的内容，总算是干了件好事。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月21日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议更名：“拉斯维加斯”→“拉斯維加斯市”

[编辑]

“拉斯维加斯” → “拉斯維加斯市”：请往上节讨论。微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月19日 (三) 19:08 (UTC)[回复]

请直接去“WikiProject_talk:美国#拉斯维加斯相关条目移动”讨论。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月22日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

有关86178772

[编辑]

本条目依然存在大量段落无来源，且可从英维扩充的问题。请问移除这两个模板的原因？@Taiwania Justo： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 16:08 (UTC)[回复]

正在翻译中。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月20日 (四) 18:20 (UTC)[回复]
我认为应等解决了问题之后再移除模板。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月20日 (四) 22:07 (UTC)[回复]
其实《Las Vegas》也是错漏百出的；也许是有帮美国人希望把只想到访赌城大道的旅客“骗”到拉斯维加斯市去游玩！我会把其他明显是错误地放置在《拉斯维加斯》的资讯移动到另外两个条目去；那些飞机场、缆车、电车等的先前已经处理好了。因此，翻译模板无谓放置。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月27日 (四) 16:12 (UTC)[回复]
那些列出统计数字的句子必须指明地理范围，除非美帝付钱叫我传播假消息——当然是开玩笑啦！行文风格的发挥空间则大得多。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月27日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
非也，这些统计数据都有参考来源，内容全部都般自英维，那边的社群共识就是这样。台湾杉在此发言 (会客室) 2025年2月28日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
我阅读了第15个来源，发现那9间上榜酒店全部位于赌城大道。还有，在2025年1月，赌城大道的博彩收益是拉斯维加斯市中心的十倍有余。不过，这些细节不妨留待日后探讨。--微甜微酸微苦＿＿微咸（留言） 2025年2月28日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:拉斯维加斯&oldid=86287191”