塞伊瑪-圖爾賓諾文化

塞伊瑪-圖爾賓諾文化(英語:Seima-Turbino culture),又稱塞伊瑪-圖賓斯基文化(Seima-Turbinsky culture)或塞伊玛-图尔宾诺现象(Seima-Turbino phenomenon),是分布於歐亞大陸北方,主要位於西伯利亞與中亞的青銅時代史前人類文化,可追溯到公元前2100年到公元前1900年[1],其特色是一系列特定風格的墳墓遺址,以及工藝製品。學者認為,其起源地為阿爾泰山脈[2][3][4],向外傳播至芬諾斯堪底亞、烏克蘭草原、乌拉尔山脉、蒙古、中國東北、俄羅斯遠東地區、朝鮮半島以至於日本。南下傳播至中國新疆、甘肅、青海以及於中原地區。泰國班清文化的青銅器技術也被認為可能傳承自這個文化。
在南西伯利亞,接續在奧庫涅夫文化之後,至公元前1600年被安德罗诺沃文化取代。俄國考古學者吉謝列夫(Sergei Kiselev),認為卡拉蘇克文化可能是其後繼者。在墓地中埋葬的是游牧民族戰士,以及金屬工匠。他們乘坐在馬背上,或是兩輪馬車及戰車上,有著快速的遷徙移動能力,以及先進的金屬加工技術。
名稱起源
[编辑]塞伊瑪-圖爾賓諾文化最早是由俄國盜墓者在烏拉山區發現,進行盜掘而發現。根據這些發現文物,俄國考古學者在20世紀初開始進行正式挖掘。初期發現的器物極為零散,隨著挖掘出更完整的遺址,被確認為是一個早期人類文化。
塞伊瑪-圖爾賓諾文化這個名稱來自於考古學者最早發掘的兩個遺址的合稱,包括源自於位於奧卡河和伏尔加河交汇处,沃洛達爾斯克塞伊瑪村莊附近,於1914年開始正式挖掘的塞伊玛墓地(Seyma cemetery)。以及於1924年首次發掘,位於彼尔姆的图尔宾诺墓地(Turbino cemetery)[5]。隨著塞伊瑪-圖爾賓諾文化向四方傳播,周圍的文化廣泛受到它的影響,因此也被稱為塞伊瑪-圖爾賓諾現象。
隨著在阿爾泰山脈的數個遺址發掘,俄國考古學者吉魯森(Y. E. Kirushin)於1992年首次提出塞伊瑪-圖爾賓諾文化的起源地在於阿爾泰山脈。隨後這個說法成為學界主流見解。
概論
[编辑]人们注意到,这些文化在森林和草原社会中游牧,拥有金属加工工艺,有时没有率先发展农业技术。这种金属加工能力的进步,似乎是十分迅速的。像有弯钩形倒刺的矛头、单刃刀和有几何纹饰的空首斧这类的人工制品类型向西方传播。[6]
虽然他们比之后的蒙古入侵早的多,但他们还没有强大到足以攻击青铜时代的重要社会聚落。[7]
这一地区在公元前2000年左右的气候变化以及随之而来的生态、经济和政治变化,
有人进一步推测,迁徙使乌拉尔语系在欧洲和亚洲扩散,其中还有39种现在还存在,包括匈牙利语、芬兰语、爱沙尼亚语 和萨米语等。然而,最近对南西伯利亚和哈萨克斯坦遗址的基因测试结果,更倾向于支持青铜技术的扩散,是通过原始印欧人的迁徙,自西向东。因为这种技术在大陆的西部地区已发展相当一段时间。[8][9]
傳播
[编辑]新疆與中亞
[编辑]中國西北地區
[编辑]中原地區
[编辑]俄國考古學家吉謝列夫於1959年在中國陝西歷史博物館中發現一個塞伊玛-图尔宾诺文化倒钩铜矛,首次提出中國早期青銅文化的發展,與塞伊瑪-圖爾賓諾文化有關。此後在中國陸續發現多件屬於塞伊瑪-圖爾賓諾文化的銅器。
中國北京科技大學教授梅建軍,於2013年發表,在中國山西省博物館發現一個塞伊玛-图尔宾诺文化倒钩铜矛,現存於山西省工艺美术馆,其年代早於二里頭文化,相當於陶寺文化中晚期,可能是中國最早的青銅器。中華人民共和國考古學家林梅村認為,陶寺文化的青銅冶煉技術來自於塞伊瑪-圖爾賓諾文化,並提出史前絲綢之路的理論[10]。
在殷墟安陽發掘的商朝婦好墓中,出土幾件屬於塞伊瑪-圖爾賓諾文化的銅器與青銅兵器。林梅村等學者認為,這些兵器是在征伐鬼方戰役中帶回來的。認為鬼方位於阿爾泰山脈中,是由塞伊瑪-圖爾賓諾文化建立的國家。
東南亞
[编辑]有研究认为这引发了大规模的向西进入欧洲东北部、向东进入中国和南方进入越南和泰国边境的跨越4, 000英里的迅速迁徙。迁徙发生在五到六代人之内,并导致自西方的芬兰到东方的泰国使用同样的金属加工技术,也让某些地区学会养马和骑马。然而,通过对泰国班清和班诺洼的进一步发掘和研究,发现塞伊玛-图尔宾诺给东南亚地区带来了金属加工工艺的观点,根据的是班清不准确和不可靠的放射性碳测年。现在几乎所有东南亚史前专家都同意,东南亚的青铜时代时间太晚,与塞伊玛-图尔宾诺没有联系,而且铸造青铜的技术也完全不同。[11]
遺傳學研究
[编辑]由遺址發掘的古代人類遺骨的遺傳物質分析,塞伊瑪-圖爾賓諾文化的人群的父系,與在西方的新西伯利亞人(Neo-Siberian)祖系相同,都具有单倍群N-M231。與他們關係最近的是烏拉爾語系的恩加納桑人。學者一般認為,新西伯利亞人(Neo-Siberian)祖系與塞伊瑪-圖爾賓諾文化在距今4200年至3700年前進入歐亞大陸西方(東北歐洲),與學者一般認為的烏拉爾語族進入東北歐洲的時間相同。但也有一項研究發現,在距今7500年前,第一波的新西伯利亞人已經抵達東北歐[12][13][14][3][15][16][17][18][19][20]。
另见
[编辑]
参考文献
[编辑]- ^ Marchenko, Z V; Svyatko, S V; Molodin, V I; Grishin, A E. Radiocarbon Chronology of Complexes With Seima-Turbino Type Objects (Bronze Age) in Southwestern Siberia. Radiocarbon. October 2017, 59:5: 1381–1397 [2018-07-12]. (原始内容存档于2019-10-12).
- ^ Anthony, David. The Horse, the Wheel, and Language. 2007 [2018-07-12]. (原始内容存档于2019-06-10).
- ^ 3.0 3.1 Keys, David. Scholars crack the code of an ancient enigma. BBC History Magazine. January 2009, 10 (1): 9.
- ^ Chernykh, E.N. Formation of the Eurasian "Steppe Belt" of Stockbreeding cultures. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2008, 35 (3): 36–53 [2018-07-12]. doi:10.1016/j.aeae.2008.11.003. (原始内容存档于2015-09-24).
- ^ A Dictionary of Archaeology, edited by Ian Shaw, Robert Jameson, page 517
- ^ E. N. Chernykh, Ancient Metallurgy in the USSR, The Early Metal Age, 220-21, figs. 74, 75.
- ^ Christian, David. A history of Russia, Central Asia, and Mongolia. 1998. ISBN 0-631-20814-3.
- ^ [1] C. Lalueza-Fox et al. 2004.
- ^ [2][永久失效連結] C. Keyser et al. 2009.
- ^ 林梅村〈欧亚草原文化与史前丝绸之路〉,收入《丝绸之路天山廊道—新 疆昌吉古代遗址与馆藏文物精品》(下册),文物出版社,2014年。
- ^ Higham, C., Higham, T., & Kijngam, A. (2011).
- ^
Chernykh, E.N. The "steppe belt" of stockbreeding cultures in Eurasia during the early Metal Age. Trab. Prehist. 2008, 65: 73–93. doi:10.3989/tp.2008.08004
.
- ^
Sarkissian, Clio Der; Balanovsky, Oleg; Brandt, Guido; Khartanovich, Valery; Buzhilova, Alexandra; Koshel, Sergey; et al. Ancient DNA reveals prehistoric gene-flow from Siberia in the complex human population history of north east Europe. PLOS Genetics. 14 February 2013, 9 (2): e1003296. ISSN 1553-7404. PMC 3573127
. PMID 23459685. doi:10.1371/journal.pgen.1003296
. 已忽略未知参数
|lang=
(建议使用|language=
) (帮助) - ^
Illumäe; et al. Human Y chromosome haplogroup N: A non-trivial time-resolved phylogeography that cuts across language families. The American Journal of Human Genetics. 2016, 99 (1): 163–173. PMC 5005449
. PMID 27392075. S2CID 20536258. doi:10.1016/j.ajhg.2016.05.025.
- ^ Tambets, Kristiina; Metspalu, Mait; Lang, Valter; Villems, Richard; Kivisild, Toomas; Kriiska, Aivar; Thomas, Mark G.; Díez del Molino, David; Crema, Enrico Ryunosuke. The Arrival of Siberian Ancestry Connecting the Eastern Baltic to Uralic Speakers further East. Current Biology. 2019, 29 (10): 1701–1711.e16. ISSN 0960-9822. PMC 6544527
. PMID 31080083. doi:10.1016/j.cub.2019.04.026 (英语).
- ^ Sikora, Martin; Pitulko, Vladimir V.; Sousa, Vitor C.; Allentoft, Morten E.; Vinner, Lasse; Rasmussen, Simon; Margaryan, Ashot; de Barros Damgaard, Peter; de la Fuente, Constanza; Renaud, Gabriel; Yang, Melinda A.; Fu, Qiaomei; Dupanloup, Isabelle; Giampoudakis, Konstantinos; Nogués-Bravo, David. The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene. Nature. June 2019, 570 (7760): 182–188. Bibcode:2019Natur.570..182S. ISSN 1476-4687. PMID 31168093. S2CID 174809069. doi:10.1038/s41586-019-1279-z. hdl:1887/3198847
(英语).
Most modern Siberian speakers of Neosiberian languages genetically fall on an East- West cline between Europeans and Early East Asians. Taking Even speakers as representatives, the Neosiberian turnover from the south, which largely replaced Ancient Paleosiberian ancestry, can be associated with the northward spread of Tungusic and probably also Turkic and Mongolic. However, the expansions of Tungusic as well as Turkic and Mongolic are too recent to be associable with the earliest waves of Neosiberian ancestry, dated later than ~11 kya, but discernible in the Baikal region from at least 6 kya onwards. Therefore, this phase of the Neosiberian population turnover must initially have transmitted other languages or language families into Siberia, including possibly Uralic and Yukaghir.
- ^ Tambets, Kristiina; Yunusbayev, Bayazit; Hudjashov, Georgi; Ilumäe, Anne-Mai; Rootsi, Siiri; Honkola, Terhi; Vesakoski, Outi; Atkinson, Quentin; Skoglund, Pontus; Kushniarevich, Alena; Litvinov, Sergey; Reidla, Maere; Metspalu, Ene; Saag, Lehti; Rantanen, Timo. Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations. Genome Biology. 21 September 2018, 19 (1): 139. ISSN 1474-760X. PMC 6151024
. PMID 30241495. doi:10.1186/s13059-018-1522-1
.
- ^ Bjørn, Rasmus G. Indo-European loanwords and exchange in Bronze Age Central and East Asia: Six new perspectives on prehistoric exchange in the Eastern Steppe Zone. Evolutionary Human Sciences. 2022, 4: e23. ISSN 2513-843X. PMC 10432883
. PMID 37599704. doi:10.1017/ehs.2022.16
(英语).
- ^ Grünthal, Riho. Drastic demographic events triggered the Uralic spread. Diachronica. 2022, 39 (4): 490–524. S2CID 248059749. doi:10.1075/dia.20038.gru. hdl:10138/347633
.
- ^ Zeng, Tian Chen; et al. Postglacial genomes from foragers across Northern Eurasia reveal prehistoric mobility associated with the spread of the Uralic and Yeniseian languages. BioRxiv. 1 October 2023. S2CID 263706090. doi:10.1101/2023.10.01.560332.
We show how Yakutia_LNBA ancestry spread from an east Siberian origin ∼4.5kya, along with subclades of Y-chromosome haplogroup N occurring at high frequencies among present-day Uralic speakers, into Western and Central Siberia in communities associated with Seima-Turbino metallurgy: a suite of advanced bronze casting techniques that spread explosively across an enormous region of Northern Eurasia ∼4.0kya.