跳转到内容

塞伊玛-图尔宾诺文化

维基百科,自由的百科全书
图尔宾诺墓地出土的矛头

塞伊玛-图尔宾诺文化(英语:Seima-Turbino culture),又称塞伊玛-图宾斯基文化(Seima-Turbinsky culture)或塞伊玛-图尔宾诺现象Seima-Turbino phenomenon),是分布于欧亚大陆北方,主要位于西伯利亚中亚青铜时代史前人类文化,可追溯到公元前2100年到公元前1900年[1],其特色是一系列特定风格的坟墓遗址,以及工艺制品。学者认为,其起源地为阿尔泰山脉[2][3][4],向外传播至芬诺斯堪底亚乌克兰草原、乌拉尔山脉蒙古中国东北俄罗斯远东地区朝鲜半岛以至于日本。南下传播至中国新疆、甘肃、青海以及于中原地区。泰国班清文化的青铜器技术也被认为可能传承自这个文化。

在南西伯利亚,接续在奥库涅夫文化之后,至公元前1600年被安德罗诺沃文化取代。俄国考古学者吉谢列夫(Sergei Kiselev),认为卡拉苏克文化可能是其后继者。在墓地中埋葬的是游牧民族战士,以及金属工匠。他们乘坐在马背上,或是两轮马车战车上,有着快速的迁徙移动能力,以及先进的金属加工技术。

名称起源

[编辑]

塞伊玛-图尔宾诺文化最早是由俄国盗墓者在乌拉山区发现,进行盗掘而发现。根据这些发现文物,俄国考古学者在20世纪初开始进行正式挖掘。初期发现的器物极为零散,随着挖掘出更完整的遗址,被确认为是一个早期人类文化。

塞伊玛-图尔宾诺文化这个名称来自于考古学者最早发掘的两个遗址的合称,包括源自于位于奥卡河伏尔加河交汇处,沃洛达尔斯克塞伊玛村庄附近,于1914年开始正式挖掘的塞伊玛墓地(Seyma cemetery)。以及于1924年首次发掘,位于彼尔姆的图尔宾诺墓地(Turbino cemetery)[5]。随着塞伊玛-图尔宾诺文化向四方传播,周围的文化广泛受到它的影响,因此也被称为塞伊玛-图尔宾诺现象。

随着在阿尔泰山脉的数个遗址发掘,俄国考古学者吉鲁森(Y. E. Kirushin)于1992年首次提出塞伊玛-图尔宾诺文化的起源地在于阿尔泰山脉。随后这个说法成为学界主流见解。

概论

[编辑]

人们注意到,这些文化在森林和草原社会中游牧,拥有金属加工工艺,有时没有率先发展农业技术。这种金属加工能力的进步,似乎是十分迅速的。像有弯钩形倒刺的矛头、单刃刀和有几何纹饰的空首斧这类的人工制品类型向西方传播。[6]

虽然他们比之后的蒙古入侵早的多,但他们还没有强大到足以攻击青铜时代的重要社会聚落。[7]

这一地区在公元前2000年左右的气候变化以及随之而来的生态、经济和政治变化,

有人进一步推测,迁徙使乌拉尔语系在欧洲和亚洲扩散,其中还有39种现在还存在,包括匈牙利语芬兰语爱沙尼亚语萨米语等。然而,最近对南西伯利亚和哈萨克斯坦遗址的基因测试结果,更倾向于支持青铜技术的扩散,是通过原始印欧人的迁徙,自西向东。因为这种技术在大陆的西部地区已发展相当一段时间。[8][9]

传播

[编辑]

新疆与中亚

[编辑]

中国西北地区

[编辑]

中原地区

[编辑]

俄国考古学家吉谢列夫于1959年在中国陕西历史博物馆中发现一个塞伊玛-图尔宾诺文化倒钩铜矛,首次提出中国早期青铜文化的发展,与塞伊玛-图尔宾诺文化有关。此后在中国陆续发现多件属于塞伊玛-图尔宾诺文化的铜器。

中国北京科技大学教授梅建军,于2013年发表,在中国山西省博物馆发现一个塞伊玛-图尔宾诺文化倒钩铜矛,现存于山西省工艺美术馆,其年代早于二里头文化,相当于陶寺文化中晚期,可能是中国最早的青铜器。中华人民共和国考古学家林梅村认为,陶寺文化的青铜冶炼技术来自于塞伊玛-图尔宾诺文化,并提出史前丝绸之路的理论[10]

殷墟安阳发掘的商朝妇好墓中,出土几件属于塞伊玛-图尔宾诺文化的铜器与青铜兵器。林梅村等学者认为,这些兵器是在征伐鬼方战役中带回来的。认为鬼方位于阿尔泰山脉中,是由塞伊玛-图尔宾诺文化建立的国家。

东南亚

[编辑]

有研究认为这引发了大规模的向西进入欧洲东北部、向东进入中国和南方进入越南泰国边境的跨越4, 000英里的迅速迁徙。迁徙发生在五到六代人之内,并导致自西方的芬兰到东方的泰国使用同样的金属加工技术,也让某些地区学会养马和骑马。然而,通过对泰国班清班诺洼的进一步发掘和研究,发现塞伊玛-图尔宾诺给东南亚地区带来了金属加工工艺的观点,根据的是班清不准确和不可靠的放射性碳测年。现在几乎所有东南亚史前专家都同意,东南亚的青铜时代时间太晚,与塞伊玛-图尔宾诺没有联系,而且铸造青铜的技术也完全不同。[11]

遗传学研究

[编辑]

由遗址发掘的古代人类遗骨的遗传物质分析,塞伊玛-图尔宾诺文化的人群的父系,与在西方的新西伯利亚人(Neo-Siberian)祖系相同,都具有单倍群N-M231。与他们关系最近的是乌拉尔语系恩加纳桑人。学者一般认为,新西伯利亚人(Neo-Siberian)祖系与塞伊玛-图尔宾诺文化在距今4200年至3700年前进入欧亚大陆西方(东北欧洲),与学者一般认为的乌拉尔语族进入东北欧洲的时间相同。但也有一项研究发现,在距今7500年前,第一波的新西伯利亚人已经抵达东北欧[12][13][14][3][15][16][17][18][19][20]

另见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ Marchenko, Z V; Svyatko, S V; Molodin, V I; Grishin, A E. Radiocarbon Chronology of Complexes With Seima-Turbino Type Objects (Bronze Age) in Southwestern Siberia. Radiocarbon. October 2017, 59:5: 1381–1397 [2018-07-12]. (原始内容存档于2019-10-12). 
  2. ^ Anthony, David. The Horse, the Wheel, and Language. 2007 [2018-07-12]. (原始内容存档于2019-06-10). 
  3. ^ 3.0 3.1 Keys, David. Scholars crack the code of an ancient enigma. BBC History Magazine. January 2009, 10 (1): 9. 
  4. ^ Chernykh, E.N. Formation of the Eurasian "Steppe Belt" of Stockbreeding cultures. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2008, 35 (3): 36–53 [2018-07-12]. doi:10.1016/j.aeae.2008.11.003. (原始内容存档于2015-09-24). 
  5. ^ A Dictionary of Archaeology, edited by Ian Shaw, Robert Jameson, page 517
  6. ^ E. N. Chernykh, Ancient Metallurgy in the USSR, The Early Metal Age, 220-21, figs. 74, 75.
  7. ^ Christian, David. A history of Russia, Central Asia, and Mongolia. 1998. ISBN 0-631-20814-3. 
  8. ^ [1] C. Lalueza-Fox et al. 2004.
  9. ^ [2][永久失效链接] C. Keyser et al. 2009.
  10. ^ 林梅村〈欧亚草原文化与史前丝绸之路〉,收入《丝绸之路天山廊道—新 疆昌吉古代遗址与馆藏文物精品》(下册),文物出版社,2014年。
  11. ^ Higham, C., Higham, T., & Kijngam, A. (2011).
  12. ^ Chernykh, E.N. The "steppe belt" of stockbreeding cultures in Eurasia during the early Metal Age. Trab. Prehist. 2008, 65: 73–93. doi:10.3989/tp.2008.08004可免费查阅. 
  13. ^ Sarkissian, Clio Der; Balanovsky, Oleg; Brandt, Guido; Khartanovich, Valery; Buzhilova, Alexandra; Koshel, Sergey; et al. Ancient DNA reveals prehistoric gene-flow from Siberia in the complex human population history of north east Europe. PLOS Genetics. 14 February 2013, 9 (2): e1003296. ISSN 1553-7404. PMC 3573127可免费查阅. PMID 23459685. doi:10.1371/journal.pgen.1003296可免费查阅.  已忽略未知参数|lang=(建议使用|language=) (帮助)
  14. ^ Illumäe; et al. Human Y chromosome haplogroup N: A non-trivial time-resolved phylogeography that cuts across language families. The American Journal of Human Genetics. 2016, 99 (1): 163–173. PMC 5005449可免费查阅. PMID 27392075. S2CID 20536258. doi:10.1016/j.ajhg.2016.05.025. 
  15. ^ Tambets, Kristiina; Metspalu, Mait; Lang, Valter; Villems, Richard; Kivisild, Toomas; Kriiska, Aivar; Thomas, Mark G.; Díez del Molino, David; Crema, Enrico Ryunosuke. The Arrival of Siberian Ancestry Connecting the Eastern Baltic to Uralic Speakers further East. Current Biology. 2019, 29 (10): 1701–1711.e16. ISSN 0960-9822. PMC 6544527可免费查阅. PMID 31080083. doi:10.1016/j.cub.2019.04.026 (英语). 
  16. ^ Sikora, Martin; Pitulko, Vladimir V.; Sousa, Vitor C.; Allentoft, Morten E.; Vinner, Lasse; Rasmussen, Simon; Margaryan, Ashot; de Barros Damgaard, Peter; de la Fuente, Constanza; Renaud, Gabriel; Yang, Melinda A.; Fu, Qiaomei; Dupanloup, Isabelle; Giampoudakis, Konstantinos; Nogués-Bravo, David. The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene. Nature. June 2019, 570 (7760): 182–188. Bibcode:2019Natur.570..182S. ISSN 1476-4687. PMID 31168093. S2CID 174809069. doi:10.1038/s41586-019-1279-z. hdl:1887/3198847可免费查阅 (英语). Most modern Siberian speakers of Neosiberian languages genetically fall on an East- West cline between Europeans and Early East Asians. Taking Even speakers as representatives, the Neosiberian turnover from the south, which largely replaced Ancient Paleosiberian ancestry, can be associated with the northward spread of Tungusic and probably also Turkic and Mongolic. However, the expansions of Tungusic as well as Turkic and Mongolic are too recent to be associable with the earliest waves of Neosiberian ancestry, dated later than ~11 kya, but discernible in the Baikal region from at least 6 kya onwards. Therefore, this phase of the Neosiberian population turnover must initially have transmitted other languages or language families into Siberia, including possibly Uralic and Yukaghir. 
  17. ^ Tambets, Kristiina; Yunusbayev, Bayazit; Hudjashov, Georgi; Ilumäe, Anne-Mai; Rootsi, Siiri; Honkola, Terhi; Vesakoski, Outi; Atkinson, Quentin; Skoglund, Pontus; Kushniarevich, Alena; Litvinov, Sergey; Reidla, Maere; Metspalu, Ene; Saag, Lehti; Rantanen, Timo. Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations. Genome Biology. 21 September 2018, 19 (1): 139. ISSN 1474-760X. PMC 6151024可免费查阅. PMID 30241495. doi:10.1186/s13059-018-1522-1可免费查阅. 
  18. ^ Bjørn, Rasmus G. Indo-European loanwords and exchange in Bronze Age Central and East Asia: Six new perspectives on prehistoric exchange in the Eastern Steppe Zone. Evolutionary Human Sciences. 2022, 4: e23. ISSN 2513-843X. PMC 10432883可免费查阅. PMID 37599704. doi:10.1017/ehs.2022.16可免费查阅 (英语). 
  19. ^ Grünthal, Riho. Drastic demographic events triggered the Uralic spread. Diachronica. 2022, 39 (4): 490–524. S2CID 248059749. doi:10.1075/dia.20038.gru. hdl:10138/347633可免费查阅. 
  20. ^ Zeng, Tian Chen; et al. Postglacial genomes from foragers across Northern Eurasia reveal prehistoric mobility associated with the spread of the Uralic and Yeniseian languages. BioRxiv. 1 October 2023. S2CID 263706090. doi:10.1101/2023.10.01.560332. We show how Yakutia_LNBA ancestry spread from an east Siberian origin ∼4.5kya, along with subclades of Y-chromosome haplogroup N occurring at high frequencies among present-day Uralic speakers, into Western and Central Siberia in communities associated with Seima-Turbino metallurgy: a suite of advanced bronze casting techniques that spread explosively across an enormous region of Northern Eurasia ∼4.0kya.