跳至內容

討論:汪敬煦

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評小作品級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

警總司令汪敬煦鳳飛飛歌監事件的元兇?好色?

[編輯]

警總導演的鳳飛飛「黃腔與歌監」事件(管仁健/著)

鳳飛飛是因婉拒當時警總司令汪敬煦(何應欽侄女婿)的「欽點」才招歌監橫禍是真的嗎?

真巧,兩人死亡時間差不多,加害者與受害者都收到馬英九的褒揚令,至少管先生說的這一點是真的。

對於這位廣受讀者歡迎、每次文章都寫很長(起碼八千字,實在沒耐心全文看完)、剪報資料豐富、看甚麼事情都很「另類」「仔細」、揭發臺灣許多陰謀與荒唐事蹟、讓人看得很憤慨激昂的管先生的言論,我是半信半疑的

鳳飛飛沒有開黃腔邏輯上不能推論汪敬煦欽點過她(想要她陪酒,還是開包廂唱給她一個人聽?),也許是其他事情導致這樣的報復啊!-游蛇脫殼/克勞 2015年9月17日 (四) 16:19 (UTC)[回覆]

不要把這人的文章當可靠來源,連要參考都應該是用來「往反方向查證」比較好(笑),他的文通常就是塞一些沒什麼爭議的事實,再配合大量無法查證如「個人經驗」、「聽說」、「傳言」等的資料及情緒用詞,就能弄出一篇引人入勝的......小說?這種涉及第三者的個人意見(來源是部落格),沒有可靠的第二手來源引用,不應該出現在這兩人的條目中。--LHD留言2015年9月18日 (五) 03:10 (UTC)[回覆]
結果查了一下他居然有把部落格文章出書......好麻煩的來源......--LHD留言2015年9月18日 (五) 03:13 (UTC)[回覆]
  • 《你不知道的台灣》嗎?這麼有名的書你現在才知道!
  • 我受不了他的剪報都故意把解析度調低,只看得清標題及副標題,內文都看不清楚,這不是「標題殺人法」嗎?而且都不寫報紙名稱及日期。
  • 但馬英九發褒揚令給汪敬煦是真的,歌監事件時他擔任警總司令也是真的,鳳飛飛爬欄杆、開球賺六萬元、沒有開黃腔相信也是真的,那麼汪敬煦欽點鳳飛飛是不是真的?-游蛇脫殼/克勞 2015年9月18日 (五) 04:17 (UTC)[回覆]
據我所知,那源頭是康弘的說法。惠天的《梅花邨》有暗示此事。-Outlookxp留言2015年9月18日 (五) 05:06 (UTC)[回覆]