討論:2007年颶風科斯梅
外觀
2007年颶風科斯梅因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Cosme (2007)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪場一級颶風是2007年太平洋颶風季的首場颶風,但沒有對陸地構成顯著影響?
- 2007年颶風科斯梅條目由183.50.255.214(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年5月20日 15:36 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月22日 (日) 13:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月22日 (日) 14:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年5月24日 (二) 23:36 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--#young[talk] 2016年5月25日 (三) 04:09 (UTC)
優良條目候選
[編輯]2007年颶風科斯梅(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:太平洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
- 投票期:2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC) 至 2016年5月27日 (五) 15:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。2007年太平洋颶風季消紅完成。—7(留言) 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx(留言) 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
不符合優良條目標準:譯筆欠佳,翻譯錯誤。「風暴行進至距約翰斯頓環礁不足290公里海域」,「行進」應作「移動」;「降級成熱帶低氣壓後不久就從夏威夷群島以南洋面經過,然後進入太平洋」,邏輯錯誤,翻譯錯誤;「夏威夷縣民防部門制訂方案增加應急人員並開設多個疏散中心」,句子太長。Queensroad(留言) 2016年5月27日 (五) 02:06 (UTC)- 謝謝意見,1、行進沒有問題,和移動是同義詞,文中已有用過移動,所以用行進避免重複:李廣田 《水的裁判》:「和他們行進的方向相反,在這街的彼端,在山坡上的另一個角落,在一個人家的檐前,一個中年婦人正同一個鄰家女人談着話。」 杜鵬程 《保衛延安》第三章:「戰士們默默不語地行進着。」;2、謝謝意見,這裏是中太平洋,已改;3、加了個標點。--7(留言) 2016年5月27日 (五) 02:58 (UTC)
- :4支持,0反對,落選。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]2007年颶風科斯梅(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:太平洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
- 投票期:2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月1日 (五) 00:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:翻譯自英語優良條目,符合標準。SSTflyer(留言) 2016年7月4日 (一) 14:44 (UTC)
- 6支持,0反對,入選。--14.113.12.124(留言) 2016年7月5日 (二) 14:27 (UTC)