討論:2007年熱帶風暴芭芭拉

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪場熱帶風暴是2007年太平洋颶風季首場曾登陸過的熱帶氣旋？

  2007年熱帶風暴芭芭拉條目由183.20.227.238（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年3月4日 12:58 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年3月4日 (五) 22:16 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月5日 (六) 15:18 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月5日 (六) 15:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--steven25000（留言） 2016年3月5日 (六) 17:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--寫字板（留言） 2016年3月6日 (日) 03:08 (UTC)

優良條目評選（第1次）

在候選頁的投票結果

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

2007年熱帶風暴芭芭拉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：太平洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年3月4日 (五) 15:23 (UTC)

投票期：2016年3月4日 (五) 15:23 (UTC) 至 2016年3月11日 (五) 15:23 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年3月4日 (五) 15:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年3月4日 (五) 15:36 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月8日 (二) 02:26 (UTC)
• 符合典範條目標準:內容全面，來源足夠。--我只不過是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)

  ↑該投票無效，原因：投票模板格式錯誤。--深愛學習的Engle躍【✉✈№】 2016年3月9日 (三) 09:12 (UTC)

---

• ：3 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年3月11日 (五) 16:51 (UTC)

移動人：街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年3月12日 (六) 14:14 (UTC)

優良條目評選（第二次）

2007年熱帶風暴芭芭拉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：太平洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年4月10日 (日) 16:13 (UTC)

投票期：2016年4月10日 (日) 16:13 (UTC) 至 2016年4月17日 (日) 16:13 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。第二次提名。—7（留言） 2016年4月10日 (日) 16:13 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:28 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月12日 (二) 10:12 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容豐富，來源詳實。--Fxqf（留言） 2016年4月14日 (四) 13:24 (UTC)

(！)意見：定義實在很不明確 囧rz……...上半部就已經寫好死亡人數4個，那為什麼最後還有寫其他地方也至少死亡4人呢...加起來也應該要8個了...--Z7504（留言） 2016年4月17日 (日) 02:12 (UTC)

• 符合優良條目標準：整體來說條目的內容、格式與參考資料的格式完善，因此符合優良條目的標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年4月17日 (日) 13:14 (UTC)

6支持，0反對，入選。--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 16:22 (UTC)