用戶討論:DXanda

您好，DXanda！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 寒冬FW 2021年11月27日 (六) 02:08 (UTC)

2022年3月

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針（如閣下於奇異博士2：失控多重宇宙的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源，歡迎您在我的討論頁留言。We only know that the Illuminati will appear in the film, and that Professor X and Mordo are the only confirmed characters. Gasbagchan 2022年3月7日 (一) 15:04 (UTC)

By the way I'm from Hong Kong too, nice to meet you lol；Yea, I was just making a careless mistake, I thought that counts as a 可靠來源, but seems it doesn't. OK, sorry, I apologize. By the way, is there a proof that Illuminati will appear in the film？Just curious.
DXanda 2022年3月7日 (一) 15:57 (UTC)

Dr.Strange appears to be being escorted to the Illuminati headquarters, but we will have to wait and see in the film.--Gasbagchan 2022年3月9日 (三) 15:46 (UTC)

請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容（例如閣下在奇異博士2：失控多重宇宙的編輯）。另外添加有爭議性的編輯以前，請務必先到條目討論頁進行討論，如果閣下已經熟知如何尋找來源，也請藉此機會替條目補充參考資料。This is the second time you've added unverified material to Wikipedia; if you want to contribute something, make sure all of the information you submit is officially verified by Marvel. Gasbagchan 2022年3月9日 (三) 15:42 (UTC)

I'm so sorry, I thought Funko Pop is also 可靠來源, terribly sorry, no next time I hope.
DXanda 2022年3月10日 (一) 20:57 (UTC)

Wait a second, it's impossible that Funko pop figures aren't going to appear in the movie, right？That's why I think it's a 可靠來源！So… can you explain why it isn't 可靠來源？Thanks.
DXanda 2022年3月10日 (一) 21:12 (UTC)

Funko Pop, Lego, and Hasbro always release their goods prior to the debut of the film, however this may be misleading. For example, just before Avengers:Infinity War, Hasbro previewed a figure in which Hulk would break free from the Hulkbuster and join the war in Wakanda; however, this did not appear in the film, and so, toy producers could not be trusted as authentic sources. Official confirmation from the actors or Marvel Studios are examples of trustworthy sources.--Gasbagchan 2022年3月10日 (四) 17:56 (UTC)

Oh I see, thanks！
DXanda 2022年3月11日 (一) 17:28 (UTC)

Actually, I'm thinking about should that Wanda from the other universe been called by "Zombie Wanda"？
DXanda 2022年3月12日 (六) 07:47 (UTC)

As there are at least three Wanda in the trailer, the one in the 30s tv trailer looks like a Zombie, so I just called her Zombie Wanda. By the way, if you want to talk about something, please PM me because I won't be alerted on your discussion board.--Gasbagchan 2022年3月12日 (六) 03:21 (UTC)

OK, thank you.--DXanda（留言） 2022年3月12日 (六) 05:53 (UTC)

2022年4月

請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容（如閣下於奇異博士2：失控多重宇宙的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。Since IMDB may be rewritten by anybody on the internet, it cannot be relied as a reliable source; if you keep posting unverified information to Wikipedia, you may be banned for days. Gasbagchan 2022年4月10日 (日) 13:37 (UTC)

Sorry, I didn't know IMDb isn't reliable source. DXanda 2022年4月10日 (日) 14:07 (UTC)

關於《奇異博士2：失控多重宇宙》

閣下你好，我看到這次是你回退我的劇情和人物編輯了。沒有冒犯之意，關於劇情是因為感覺那像是將一大堆網絡愛好者在網上搜集的信息拼湊在一起的過長劇情，更何況許多地方句子不順、也有英文鏈接格式錯誤。在這裏指出，我的版本放上去明明比之前就少很多，並非一樣量（2022年6月22日 (三) 19:53‎，−2,022）。本身太長的劇情會讓一般的讀者感到混亂，不是所有人都能讀的下去；承認我曾經也喜歡這樣寫電影劇情，但記得全部都被回退。並且重申一遍，我的版本是根據英文百科對照加上現在版本修飾完成的。

關於演員，同樣是根據英文百科修飾而來，主演留在表格中無所謂，但其他像是光明會的配角門都應該段落化，像是不少漫威電影頁面。而且主演順序應當按照電影演員表排列，而不是現在的根據哪個角色做的事情多來胡亂排。

之前編輯過許多漫威電影的劇情和演員專欄，從未沒有被這樣強行回退兩次，閣下若願意的話，能否談一談？--Jackhsu888（留言） 2022年6月24日 (五) 03:53 (UTC)

• 沒關係，我已經整合了先前的原先版本與閣下的編輯版本，閣下有問題的話再留言吧😉--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 05:43 (UTC)
  另外，中文維基百科與英文維基百科的演員表格式一向不同，因此我認為去格式化是不需要的。--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 05:45 (UTC)

  哦，那好吧。謝謝理解，有需要我幫忙整合的地方聯繫我。--Jackhsu888（留言） 2022年6月24日 (五) 14:42 (UTC)

  嗯，感謝閣下的貢獻🙏🏻--DXanda（留言） 2022年6月24日 (五) 15:16 (UTC)

《雷霆特攻隊》 (未上映電影)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「《雷霆特攻隊》 (未上映電影)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Txkk（留言） 2022年7月27日 (三) 08:29 (UTC)

退回編輯

請給理由 不然很容易被當破壞 Light0113（留言） 2022年8月2日 (二) 15:16 (UTC)

非常抱歉，現已表明理由，謝謝🙏🏻--DXanda（留言）2022年8月2日 (二) 15:40 (UTC)

2022年8月

請勿直接複製貼上草稿的內容到主條目，如《復仇者聯盟：康之王朝》、《美國隊長4：新世界秩序》等，真人電影和電視劇都需要確認主體拍攝才能建立條目，有需要可以拜託管理員幫忙移動草稿。--Joker6666（留言） 2022年8月4日 (四) 19:35 (UTC)

明白，十分抱歉🙏--DXanda 2022年8月4日 (四) 19:42 (UTC)

有關She-Hulk

Hello，先感謝你對律師女浩克條目的努力及貢獻，由於距離完劇還很長，但我預見到不少問題，因此想和你討論一下交流意見。

1. 首先有關多於一個noteTA的情況，我認為掛多於一個noteTA不是治本的方法，問題根本在於「浩克」、「綠巨人」等詞每次出現皆有機會是不同的譯法（有時是指Hulk自己，有時是指戲名）。有時選台灣中文看是沒問題但香港或是簡體轉換有機會是錯的。因此我認為有2個解決辦法：

1. 只針對個別錯譯進行單向轉換
2. 移除部份全文轉換，並單向轉換字詞

2. 現時條目的全文轉換已去到28，而30便是上限，因此我會將部份轉譯編入公共轉換組內，以減輕本條目的負擔。

你看如何？--Jason1993118e（留言） 2022年9月8日 (四) 06:07 (UTC)

• 第一個問題我已經修復了。至於第二個問題，其實我已經想這樣做很久了，但我根本不知道公共轉換組在哪裏🤣如果閣下能在這個問題上幫忙的話，那就實在是太好了！感謝感謝🙏🏻--DXanda（留言） 2022年9月8日 (四) 06:57 (UTC)

  主要需修改的轉換組為Module:CGroup/美國漫畫，你也可以在條目桌面版上方的「汉|漢」字樣內找到其他相關轉換組編輯（如需要），但有部份需要管理員權限，較為麻煩。因此我建議先由我來初步處理「美國漫畫轉換組」內的整理，由你幫忙校對。如你見到有錯譯我們可再溝通，感謝！--Jason1993118e（留言） 2022年9月8日 (四) 07:54 (UTC)

File:Daredevil (She-Hulk).jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Daredevil (She-Hulk).jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:Matt Murdock (She-Hulk).jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Matt Murdock (She-Hulk).jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:Leapfrog (She-Hulk).jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Leapfrog (She-Hulk).jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:She-Hulk Ep1-6 Characters.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:She-Hulk Ep1-6 Characters.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 14:27 (UTC)

File:The Retreat (She-Hulk) villains.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:The Retreat (She-Hulk) villains.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月10日 (一) 15:17 (UTC)

2022年10月

感謝參與維基百科，我們歡迎所有的人來編輯維基百科，所以在與其他編輯者交流時請假定善意。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作！ Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 07:19 (UTC)

• 放心，基本禮貌我是懂的，我的留言當然不是在與他們交流。 DXanda 2022年10月17日 (一) 07:23 (UTC)

  刪圖的理據是1.為支持維基百科創作永久性的自由內容的使命，讓所有用戶在任何媒介中都能無限制地散佈、修改和使用。2.為最小化法律風險，限制非自由內容的使用量，採取比美國合理使用法律更嚴格的定義標準。3.為促進對非自由內容的審慎使用來支持高品質百科全書的發展。維基百科條目和其他地方都不會自動擁有使用非自由內容的資格。謝謝您分享圖片。--Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 07:28 (UTC)

  1.這很像不是理據吧？2.有機械人會自動壓縮檔案。3.使用檔案配合文字不會降低品質。--DXanda 2022年10月17日 (一) 08:39 (UTC)

  請參見Wikipedia:非自由內容使用準則，別和我說，我又不是刪你圖的，是中文維基百科的法律方針刪你圖的。--Gi（留言） 2022年10月17日 (一) 08:46 (UTC)

  刪我圖的人好像什麼具體方針也沒有提出，只是簡單地說了一句「刪除」；當然我也不是要為難閣下，只是對維基的墨守成規有點不理解，畢竟添加幾張圖片配合文字也不會有什麼問題。當然我的說話完全是非專業意見，專業的就只有所謂的方針了。--DXanda 2022年10月17日 (一) 08:51 (UTC)

File:Black Adam (Original Motion Picture Soundtrack).webp檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Black Adam (Original Motion Picture Soundtrack).webp」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年10月31日 (一) 14:18 (UTC)

File:Black Adam Theme.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Black Adam Theme.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 03:10 (UTC)

File:The Justice Society Theme.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:The Justice Society Theme.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2022年11月2日 (三) 03:10 (UTC)

絲襪奶茶送給您！

一個人將《黑豹2：瓦干達萬歲》擴充至差不多20萬字節，犀利！👍👍飲杯奶茶先！XD--👑孤山王子📜 2022年12月18日 (日) 14:36 (UTC)

• 乜咁客氣呀呢位老兄🙏🏻😅小弟嘅付出得到閣下嘅肯定，小弟真係無比感動🙇🏻‍♂️個「音樂」章節真係搞咗好耐，個表裏面啲人名要逐個逐個搵唔同地域嘅譯名、仲要identify啲非州語言，真係用咗好多時間；前嗰排仲忙過而家，《She-Hulk》、《狼人》、《黑亞當》接踵而來、呢幾壇嘢完咗之後再過嚟黑豹呢邊慢慢搞，搞搞下又要過隔離廠整咗《Holiday Special》先，嗰邊又用咗唔少時間……總之就忙到踢曬腳啦，不過自己都有一種滿足感嘅❣️再加上有人認同，簡直係錦上添花🙏🏻呢邊搞完之後再搞埋《Holiday Special》個「音樂」章節，就要開始搞《秘密入侵》同《蟻俠3》㗎喇🥶祝我好運啦😹再次感謝呢位老兄杯奶茶🙏🏻有人欣賞真心感動嘅🤓--DXanda 2022年12月18日 (日) 14:52 (UTC)
  • 唔洗咁客氣！我都見到你寫音樂嗰part要整好多template，同埋寫咁長嘅條目真係好難搞，所以真係辛苦哂👍加油，Superhero電影條目就靠你啦！😂😂如果有啲咩要幫手嘅即管出聲啦。Antman 3出年二月先上，仲有時間嘅，唔急唔急XD—👑孤山王子📜 2022年12月19日 (一) 05:38 (UTC)
    • 係呀，所以蟻俠3我等學校考完試放新年假先慢慢搞XD😹BTW我搞完個「音樂」章節之後刪咗個隱藏符號，點知個「資料來源」同「外部連結」章節突然彎曬，閣下知唔知點部署😅--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 05:54 (UTC)
      • Sor我都唔知添，未見過呢個情況🙈🙈可能係上面有一個template漏咗closing tag？🤔你可能要請教下Hijk兄，佢應該熟啲。—👑孤山王子📜 2022年12月19日 (一) 07:31 (UTC)
        • 係喎，好彩仲有佢🤣唔該曬大佬🙏🏻--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 10:17 (UTC)
        • 爽啦😆有個資深用戶幫手拆掂咗🤩原來係模板超限🤦🏻‍♂️--DXanda（留言） 2022年12月19日 (一) 11:37 (UTC)
          • 原來係咁😂😂—👑孤山王子📜 2022年12月20日 (二) 06:33 (UTC)

請勿濫用非自由圖片

維基百科是自由的百科全書，根據WP:NFCC方針規定，非自由內容不得隨意使用，僅可在少數有限情況下最低限度使用。您先前曾有數次濫用非自由圖片的編輯行為，最近的編輯是在我是格魯特條目中大量不必要地使用非自由圖片。請今後注意避免，否則您可能會被封禁，謝謝合作。--Wcam（留言） 2022年12月27日 (二) 12:28 (UTC)

• 明白，以後會注意，不好意思🙏🏻--DXanda 2022年12月27日 (二) 12:33 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！--👑孤山王子📜 2023年1月22日 (日) 15:55 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:User:Peacearth/HNY|選填賀詞}}。

大家咁話大家咁話😹😹--DXanda 2023年1月22日 (日) 18:11 (UTC)

蟻人與黃蜂女：量子狂熱

目前蟻人與黃蜂女：量子狂熱中的角色簡介過長和過分仔細，像征服者康和魔多客的創作背景應移到製作章節，以散文形式收錄。--👑孤山王子📜 2023年2月16日 (四) 16:25 (UTC)

英文維基也是這樣寫的，應該沒問題。--DXanda 2023年2月16日 (四) 23:52 (UTC)

• 不應將英維內容照搬，中維不是中文版英維，英維的對應條目也不是用表格形式在編寫角色列表。在中維以WP:PROSE形式收錄是慣常做法，閣下可以參考一下其他GA級電影條目的寫法。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:44 (UTC)
• 另外，片尾彩蛋客串演員應放在最尾。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:49 (UTC)

  Okok，我會盡快解決，不好意思🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月17日 (五) 05:51 (UTC)

  • 冇事冇事，只係想話翻俾你聽而家嗰格式同一般做法有啲出入，最好唔好咁寫啫>< 你可以參考一下以前嗰啲Marvel電影條目嘅格式。-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:56 (UTC)

File:Angela Bassett Oscars 2023.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Angela Bassett Oscars 2023.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett Golden Globes 2023.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Angela Bassett Golden Globes 2023.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett Critic's Choice 2023.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Angela Bassett Critic's Choice 2023.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett SAG 2023.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Angela Bassett SAG 2023.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Angela Bassett BAFTA 2023.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Angela Bassett BAFTA 2023.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 12:58 (UTC)

File:Black Panther Wakanda Forever Prologue.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Black Panther Wakanda Forever Prologue.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Lift Me Up Alternate Cover.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Lift Me Up Alternate Cover.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Black Panther Wakanda Forever soundtrack.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Black Panther Wakanda Forever soundtrack.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:00 (UTC)

File:Marvel Studios' Werewolf by Night (Original Soundtrack).jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Marvel Studios' Werewolf by Night (Original Soundtrack).jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:02 (UTC)

File:Ant-Man and the Wasp, Quantumania soundtrack cover.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Ant-Man and the Wasp, Quantumania soundtrack cover.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:03 (UTC)

2023年2月

因濫用編輯權限而被短暫封禁
已解決

由於濫用編輯權限，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

你繼上次在我是格魯特條目中大量不必要地使用非自由圖片受到警告且自行承諾「以後會注意」後，近日卻繼續在《黑豹2：瓦干達萬歲》獲獎與提名列表和黑豹2：瓦干達萬歲條目中大量濫用非自由圖片，故予以封禁3日。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 13:23 (UTC)

此用戶並未被封禁。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

封禁完全不合理，黑豹2與暗夜狼人條目的檔案早在格魯特事件前已創建，當時閣下並未提出任何存廢討論。算了撇開這些不說，本人可以在此作出直接承諾，保證以後不再濫用非自由圖片，懇請不要封禁，因為我向來都每天作出大量建設性編輯，尤其是更新迴響資訊。
不過我還是想問一問，獲獎或提名的那堆檔案都算了，連那些音樂章節的檔案都要刪除是怎麼一回事？明明檔案完全符合章節內容，卻純粹因為不是條目而不能使用？？？什麼邏輯呀？當然，我的意思不是我以後會無視規定繼續「濫用」圖片，但其實我一直以來都存有這些疑問，希望閣下能解答，謝謝🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月25日 (六) 14:32 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複申訴
  處理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:40 (UTC)

解答如下：請注意WP:NFCC#8中的關鍵字眼「條目主題」，即非自由圖片的使用必須與條目主題（而非條目章節）密切相關。電影原聲專輯封面圖片應當用於專輯條目（其使用與條目主題密切相關，缺少專輯圖片會妨礙理解條目主題），而不應當用於電影條目（條目的主題是電影而非音樂專輯，缺少專輯圖片不會妨礙理解條目主題）。類似的例子請參見綠巨人 (電影)和綠巨人浩克：電影原聲帶。--Wcam（留言） 2023年2月25日 (六) 16:02 (UTC)

@Wcam 懇請閣下考慮一下解封我的帳戶，因為我真的渴望能繼續作出建設性貢獻，尤其是更新迴響資訊。三天不更新就等於把三天封禁期內的工作壓縮至封禁期完結後進行，會令工作量大增甚至趕不上進度。以今天為例，需要更新的資料包括：蟻人3票房、評價，還有黑豹2獲獎或提名（包括MNFCA、NAACP、PGA）。希望閣下能酌情處理吧，畢竟我不是只懂犯規的。
此外，再說回那個問題，音樂章節的內容與音樂條目的內容無異，缺少專輯圖片會妨礙理解章節主題；現在只是把電影的原聲帶資料放到電影條目的音樂章節中，有何不可？音樂原聲帶根本是電影製作的一部分，完全無需開一新條目，現在我把專輯圖片放在音樂章節中其實與其他音樂原聲帶條目中放置專輯圖片完全沒分別，但卻因為同一內容的位置是章節而不是條目就不能使用圖片？這是不是太過盲目遵從規則呢？--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 03:45 (UTC)

維基百科的宗旨是為全人類提供自由的百科全書，因此對於非自由內容具有嚴格限制。維基媒體基金會的版權許可方針規定，所有計劃都只應該寄存符合自由內容許可協議的內容，而豁免非自由內容使用的「豁免原則方針」必須儘可能少。WP:NFCC作為中文維基百科的豁免原則方針，必須認真嚴格遵守，因此WP:NFCC#8中的條目主題就是條目主題而不是章節。此外，維基百科沒有最終期限，不存在趕不上進度一說。如果你能承諾今後遵守相關方針，則同意解封。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 13:11 (UTC)

@Wcam 我已經承諾了呀。好吧我再重申多一次，本人可以在此作出直接承諾，保證以後不再濫用非自由圖片。雖然維基百科沒有最終期限，但還是每天都會有資料需要更新，所以我比較喜歡即時更新，懇請解封🙏🏻--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 15:17 (UTC)

已解封。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 15:17 (UTC)

嗯，感謝*--DXanda（留言） 2023年2月26日 (日) 15:19 (UTC)N 過時

無辜被未審先罰地無理封禁
捂臉 草
討論進行中……
未完成 等待管理員處理
等待中…… 待辦

由於濫用多個賬戶，您已被禁止在1周內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 17:00 (UTC)

由於你在封禁期間使用傀儡賬戶繞過封禁進行編輯活動，現已重新施加封禁。希望你能夠冷靜一段時間，多加熟悉維基百科方針指引。--Wcam（留言） 2023年2月26日 (日) 17:04 (UTC)

此用戶並未被封禁。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@Wcam (？) 啥玩意？？(！)抗議*老兄你這樣就有點離譜了，在沒有明確證據的情況下，請勿武斷地未審先判、斬釘截鐵地斷言道我在封禁期間繞過封禁使用傀儡賬戶進行編輯活動。請問有何無可辯駁的確鑿證據證明閣下的臆測是事實我向來都很冷靜，但你這樣無理取鬧就真的讓我很難冷靜了。。。很明顯是有用戶將我的用戶貢獻紀錄作為指引並代替我更新資料；現在所有資料得到更新，這件事是百利而無一害的，你卻要把該位作出建設性貢獻的用戶永久封禁還要把沒做過任何事的我封禁一週

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複申訴
  處理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:43 (UTC)

(？)疑問Special:Diff/76132576這筆編輯如何——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月27日 (一) 17:58 (UTC)

(：)回應@HTinC23：(※)聲明——他是本人在學校的朋友，他當然會關注本人的討論頁（順帶一提，他加入維基也是受本人影響）。 說明：我剛剛問過他了，他告訴我他是因為看見我沒有加入「@」，擔心管理員會注意不到我的申訴，才擅自幫我加上該符號 捂臉，以引起管理員的注意。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 00:02 (UTC)

這也許就是被誤解繞過封禁誤以為是傀儡的原因，請當事者冷靜想想，除此之外，是否仍有其他遭誤解的舉動或者編輯行為?而且請當事者慎重告訴您的朋友(同學)在維基百科內，請勿擅自修改、移除他人的留言，即便是朋友亦同，避免造成不必要的誤會(如:善意幫ping管理員，就被誤認是真人傀儡，自己善意也可能會被誤解，而且也可能一併被封禁)試問當事者是否能理解本人所描述的問題呢？薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 01:16 (UTC)

(：)回應@薏仁將：絕對能理解， 已解決：本人已(＊)提醒他別再這樣好心做壞事了，任務完成。 類似事件不會再發生，真的十分 抱歉。至於其他舉動或編輯行為也是遭Wcam兄誤解成是本人繞過封禁使用傀儡賬戶進行編輯活動，以致對本人重新施加封禁 捂臉，所以懇請撤消一週封禁🙏🏻謝謝您--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 02:02 (UTC)

相關事宜已由正式的提醒(警告)發送至對方用戶請@DXanda君告知對方並請他詳細閱讀該則提醒，另外若僅有該事件，經查ReXCalibruuuh為數十日前加入的新手，可能對於相關規範不熟悉，這最後審核還是要看他是否能夠理解自己所犯的錯誤並能理解其潛在的問題，本人所能幫忙協助的，可能僅此範圍，最終審核要看@Wcam君的判定了。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 02:12 (UTC)

請進一步解釋以下兩個IP的編輯記錄：Special:用戶貢獻/49.130.129.248，Special:用戶貢獻/118.140.163.19。--Wcam（留言） 2023年2月28日 (二) 02:14 (UTC)

(：)回應@Wcam：我剛剛問過那位朋友了， 說明：他說他不知何故突然不能進行編輯，顯然是 不知道自己被封禁了，於是他便使用了IP繼續進行編輯。 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 02:54 (UTC)

@DXanda君，那麼您應該告知並警告您的朋友不要開小號或者匿名帳號持續做編輯行為，此做法一樣是違反傀儡方針規範，持續如此作法只會害您及他自己無法解封這樣子理解事情的嚴重性嗎？薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 03:05 (UTC)

(：)回應：我當然理解，並已(＊)提醒了他任務完成。 ，他答應不會再作出相同行為 已解決，並請求解封。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:10 (UTC)

請他依照流程做申訴，並且明確指出那些匿名帳號是屬於他使用，為何使用匿名帳號，請他一併在其個人封禁頁面做出詳細說明，以方便由管理員做審核。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 03:14 (UTC)

(：)回應：好的🙏🏻 已解決任務完成。 --DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:16 (UTC)

@DXanda君，本人只想向您確認一件事情，請問您的那位朋友是來自國外交換生嗎？呃…不然他怎麼封禁申訴是用英語說明?還是他不太懂中文？再請您回覆一下，謝謝。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 06:51 (UTC)

晚(：)回應了 抱歉，剛剛放學😅那笨蛋不想學速成和倉頡，一直都不懂中文打字，所以只好打英文了🤣--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 08:34 (UTC)

@DXanda君所以他看得懂中文，ok我簡單的回覆那邊管理員的處理結果:管理員認為他仍然1.沒有說明他到底是否知道犯了什麼錯而被封禁(看不出悔意)2.堅持自己作法是對的(僅交代那些ip帳戶那些是自己的，申訴中無法看出是否保證不再使用匿名帳號)3.沒有明確允諾保證不再犯或者表示已經理解相關規範方針，而認真嚴肅看待此次被封禁事件；基於前述，管理員認為其用戶「犯後態度不佳」，拒絕其封禁申訴，您朋友的部分倘若持續堅持或是無所謂的態度看待此事件的話，那麼可能他可能無法解封，這點請您務必仔細想想，假若您希望您的朋友能解封，那麼建議請他改一下態度，以上說明。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 08:53 (UTC)

(：)回應@薏仁將：噢……這樣呀……(～)修正：他的意思應該是自己在被封鎖前並未犯過任何錯，而不是無視自己使用IP的錯誤。(～)補充：而且在某程度上他也沒說錯呀，畢竟他根本沒犯任何事就被封禁了，他的錯是在被無故封禁後不自覺地犯的。這樣吧，我會叫他修飾一下言詞的，不好意思🙏🏻🙇🏻‍♂️ 已解決任務完成。 --DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 09:07 (UTC)

不好意思，我不是htc23君，您一直ping他，他可能也不知所措吧…呃薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 09:40 (UTC)

臥槽臥槽😱 抱歉 抱歉😨🤦🏻‍♂️🙇🏻‍♂️💦 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 09:51 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

討論進行中……
 等待管理員處理
@Wcam (？)求助 ：希望能盡快解封本人😔，畢竟本次封禁只是一場誤會🥲💦，謝謝您 讚--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)
有沒有管理員能過來處理一下……CDG和NBP都頒獎了、蟻人3的票房資料亦更新了……我卻還呆在這裏浪費時間呢……趕時間啦*** 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 14:53 (UTC)
(？)疑問：完全不明白為何拖到現在還未進行任何處理，請問@Wcam君還有什麼疑問嗎--DXanda（留言） 2023年3月1日 (三) 12:34 (UTC)
(※)聲明——請容許本人無惡意地(＊)提醒管理員：在沒有確鑿證據的情況下，請勿武斷地認定本人使用了傀儡帳戶。Wcam君假設ReXCalibruuuh為本人的傀儡用戶，因為該用戶具備傀儡用戶的某些特點，行為與本人亦類似或相同，在大多數不知情者的眼中的確挺可疑，於是Wcam君便把自己的假設性臆測當作事實、並對我和朋友——兩位無辜的用戶施加懲罰。然而，該種情況並非總會出現，本人的朋友出於善意的行為雖跟傀儡用戶的行為有許多共同點，但對很多漫威電影宇宙頁面都非常有益，只可惜他因為一次衝動的舉動而連累本人與他一起被罰，更在被罰期間不知情地再次犯規。請各位管理員假定善意的基本原則，不要武斷地認為那些就是傀儡的行為，即便相關行為與傀儡用戶的通常行為存在形同。在證據並不確鑿的情況下一口咬定別人違反了規則並迅即施加封禁行動，無庸置疑地一定是不太理想的；管理員不信服本人所述的事實完全不是本人需負的責任，因為他們並未擁有確鑿的證據證明本人的確使用了傀儡帳戶，難道疑犯未經審判就應立即定罪監禁嗎？控方需要掌握真憑實據才能成功檢控，令疑犯在庭上被定罪判監，但封禁本人的管理員的行為怎樣看也像是未審先罰吧？現在本人在於本次事件中未犯過任何錯的情況下因為管理員的猜測性懷疑而被無辜封禁，眾多漫威電影宇宙頁面接近停擺，這對維基百科來説難道是好事嗎？在維基辛辛苦苦拼搏了一整年的我無辜地因為新手的不熟習以及管理員自身的猜測性懷疑而被無理封禁，諸位認為這樣合理嗎？本次事件的討論中，諸位都好像只是在持着懷疑的態度而並非掌握了確鑿的證據，如此明顯地未審先罰真的心安理得嗎？懇請管理員仔細審視本人以上的陳詞，再決定本次封禁是否真的完全合法、合理、甚至合情。--DXanda（留言） 2023年3月1日 (三) 13:23 (UTC)

按此以顯示直言不諱版
（(♥)溫馨提示：只供參考及理解本人的感受，訴苦不可作呈「堂」證供）

我求求你們別再冤枉我了……Wcam自己誤以為ReXCalibruuuh是我的傀儡，還要一口咬定自己的想法是事實，就這樣把我無理封禁了……什麼情況呀？？？我在討論中顯得好像很關心那位朋友的死活，但其實我根本不想管他好嗎。。。他自作聰明在我的留言中加ping都算了，還要笨到在突然不能編輯時都不懂得查看一下自己的帳戶，更作死地直接用IP繼續編輯，這不是硬生生地把我拖下水嗎！！！氣死。現在我還要為他弱智而負責，這是上天在作弄我嗎？？？其實NotSock頁面已經詳細說明了他的這種行為是怎麼一回事，究竟為什麼我還要這樣無辜被罰呢！！！你們懷疑歸懷疑，沒有確鑿證據就不要直接一口咬定我是罪人好嗎……你們不信我關我屁事啦！！！沒證據就是沒證據，可以這樣亂冤枉別人的嗎？？？可以這樣沒證沒據亂罰人的嗎？？？就當我求求你們啦，快點把我解封吧……😭😭😭🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙏🏻🙏🏻🙏🏻

等待中…… 待辦

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  顯然無誠意、封禁期間濫用傀儡、濫用討論頁。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 16:43 (UTC)

再給你最後一次機會，請你簡述一下自己近期做的有哪些不對之處，以及今後將會如何行事。--Wcam（留言） 2023年3月1日 (三) 23:11 (UTC)

(：)回應@Wcam： 抱歉，本人最近在《黑豹2：瓦干達萬歲》獲獎與提名列表和黑豹2：瓦干達萬歲條目中大量濫用非自由圖片，今後不會再作出相同行為，並會遵從WP:NFCC#1和WP:NFCC#8，捫心自問「在根本不使用非自由內容時，只使用文字能否充分傳達條目的主題？」以及只在條目中使用。此外，本人亦會多加管束該位朋友在維基的行為，以避免再次引起不必要的誤會。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 13:34 (UTC)

@Wcam君 在嗎？--DXanda（留言） 2023年3月3日 (五) 12:10 (UTC)

@Wcam：我這樣看下來，排版雖然很亂，但看得出他是被朋友拖累，不是有意要違反方針，你不處理申訴就算了，沒有通知就直接把封禁延長到1個月，還禁止編輯討論頁，這樣不好吧，感覺你是不滿他一直ping你(不知道怎麼講，如有得罪請見諒)。--愛山又愛海 2023年3月3日 (五) 16:23 (UTC)

@愛山又愛海君，您大概是誤解了，複審的管理員Mys_721tx有看過不過結論是無法看到申訴用戶誠意，對於相關帳號說法有避重就輕的嫌疑，另外濫用討論區及申訴渠道(重複理由申訴)是其管理員決定加重處分並拒絕審核申訴的原因，申訴頁面重複申訴，不但無法有助事情真相本質的釐清，使用過多的情緒性字眼或者符號也可能會造成反效果，這些本人有提醒該用戶，無奈，他仍無法沉住氣，此結果並無意外，與重複ping某位管理員應當無直接關聯性，切勿急斷章。薏仁將🍀 2023年3月4日 (六) 00:27 (UTC)

@薏仁將：我昨天留言的時候Mys_721tx還尚未複審喔，你看時間就知道了。愛山又愛海 2023年3月4日 (六) 03:33 (UTC)

@愛山又愛海君，時間軸是如您所言沒錯，但是如果說Wcam君若封禁有疏失，那麼複審的管理員Mys_721tx君是會做出合理的措施，但是，Mys_721tx君拒絕接受申訴，這顯然，被處分的用戶可能有些錯誤沒坦承或犯後態度是管理員沒有感受到，而造成被認定濫用申訴管道而被加重處分，這之間有因果關係，並非有不當聯結，故還請冷靜思考個人所描述的論點是否符合邏輯。薏仁將🍀 2023年3月4日 (六) 04:02 (UTC)

@Wcam @Mys_721tx @薏仁將🍀 佢嘅事其實真係唔L關我事，但係你哋去到咁樣我就真係睇唔過眼囉。之前畀豬隊友拖累，搞到畀人屈話用傀儡，咁佢咪申訴囉；有人質疑佢，佢咪解釋清楚囉；佢解釋清楚完之後條友繼續唔理佢，佢咪再申訴囉，條友再問完佢嘢之後拖咗一兩日都唔理佢，佢咪再ping幾ping條友囉，結果竟然畀人話係「濫用討論區及申訴渠道(重複理由申訴)」、「申訴頁面重複申訴」？？？餵大佬呀，咁條友唔鬼理佢，佢唔通坐以待斃唔嗌條友過嚟咩？有人想幫佢直接啲嗌管理員，結果條友竟然話佢用真人傀儡？據我所知，真人傀儡嘅意思係你邀請人加入討論支持自己喎？而家只係有人自己想幫佢嗌管理員，竟然咁都可以屈做真人傀儡？仲要再block佢一個月？有冇過份咗啲呀，佢真係由頭到尾都冇做過任何嘢㗎喎？屈都唔好屈到咁明顯啦。你話「無法看到申訴用戶誠意」，想問下咩叫誠意呀，而家佢係受害者（畀人屈+無理封禁）、條友先係犯錯（誤會人仲要封禁人）嗰個喎，究竟邊個先需要畀誠意呀，你不如先了解成件事嘅來龍去脈再認真諗下？「對於相關帳號說法有避重就輕的嫌疑」，我真係唔明你喺度噏乜春啦，而家係你哋喺佢解釋成件事嗰陣係咁喺度質疑佢、咁佢咪再解釋清楚囉，究竟佢「避重就輕」咗啲乜春？你知唔知自己講緊乜？

請不要為了幫助您朋友又繞過封禁申訴重開小號，這無助於事件解決，反而造成反效果薏仁將🍀 2023年3月4日 (六) 04:17 (UTC)

@薏仁將 唔好意思喎，呢個帳戶唔係任何人繞過封禁申訴重開嘅小號，DXanda唔係淨係得一個friend㗎～Richard陣亡咗，DXanda仲有幾十個friend，總之我哋點都要為佢平反。@Mys_721tx 我哋班friend嘅住處遍佈全香港，你慢慢逐個逐個block我哋啦。總之呢件事真係令所有人睇清楚你哋嘅真面目，自發性參與討論都可以畀人話係真人傀儡，維基真係天大嘅笑話。總之我哋會繼續自發性代替DXanda繼續進行更新資料嘅工作，你鍾意喺冇證冇據嘅情況底下老屈我哋係畀DXanda邀請嘅話就as you like啦。

顯然應永封，而非解封。--寒吉（留言） 2023年2月28日 (二) 02:55 (UTC)

(：)回應@寒吉：(？)疑問——不好意思，你是在說本人(＊)提醒——請(※)注意：我好像什麼也沒做呀。。。(？) 啥玩意？？--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:00 (UTC)

@寒吉：(－)強烈反對*(！)抗議*(？)疑問：假如閣下的意思是要永封本人，請清楚說明原因。--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 03:15 (UTC)

若閣下稱一位熟悉高階語法（Special:Diff/76132530）和檔案存廢（Special:Diff/76127553），還會「看見我沒有加入「@」，擔心管理員會注意不到我的申訴」的細心編者，會沒有注意到MediaWiki:Blockedtext而「不知何故突然不能進行編輯，顯然是不知道自己被封禁了」，恐怕難以令人信服。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月28日 (二) 15:53 (UTC)

(：)回應@HTinC23：(？) 啥玩意？？(？)疑問：我不是已說得很清楚了嗎他是參照本人的用戶貢獻紀錄作為指引進行編輯呀。此外，(～)修正 說明：他是一直使用流動版網頁編輯的，在電話上按章節編輯按鈕只會出現整個屏幕蒙上一片淡灰影的景象，所以他才會一臉懵B地使用IP繼續進行編輯。 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 00:00 (UTC)

@DXanda君，您也莫怪htc23君會如此懷疑，因為您的說法的確有矛盾之處1.他如果是細心的編輯者，被封禁的時候不太可能一無所悉（因為管理員會寄送封禁通知至當事人的個人討論頁，同時通知也會顯示未讀通知，不太可能都忽略)2.就算是用流動裝置，也不可能完全忽略相關通知（即便手機設定黑暗/灰階設定，也說不通，即便編輯章節條目章節內容突然變成無法編輯，難道依照邏輯不會回自己的帳戶看看是否出現什麼問題？您的說法仍是兜不攏)3.您提及您的朋友是看懂中文只是不想學中打，那麼可以請解釋為什麼htc23君所提的二則編輯證據為什麼您的朋友又突然以中文做編輯行為?您不是說他不懂中文打字嗎？那既然不懂還能以中文回覆，豈不是很妙？4.封鎖前未犯任何錯，或許沒有，但您被封禁在申訴時編改您個人的留言這樣算不算呢？封禁後我都寄發正式的提醒給他的個人頁面並請他仔細閱讀，我是不清楚他個人有沒有實際的去閱讀去理解，但是...老實說我個人認為，他仍然是一個狀態外，而且有點帶敷衍或者無所謂的態度不夠謹慎嚴肅的看待這件事情，我是建議你可以去他的討論頁看看他的封禁申訴，我記得我也曾和你說過，犯錯是難免，但犯後要誠懇要知道錯在那裏，才有機會獲得諒解，否則很困難的，說這麼多希望您個人不會因此感到厭煩。薏仁將🍀 2023年3月1日 (三) 02:06 (UTC)

(：)回應：1.我相信沒有人能確定他細心不細心，總之他告訴我的我已全數奉告。2. 說明：他沒有查看自己的帳戶是否出問題是因為他一心只想代替我完成資料更新工作。(～)修正：而且我自己也試過，封禁期間在電話上按章節編輯按鈕真的只會出現整個屏幕蒙上一片淡灰影的景象。3.(～)修正 說明：當他以手機進行編輯時，他從沒打過中文，他用的是語音輸入，昨天打英文是因為他當時在用學校的電腦。4.我一定會警告他不要再用那種狗屁態度，(～)補充：但實際上他並不太聽我的話，而且我也不太想管他的事，(？)求助 ：求求管理員@Wcam快點解封本人吧…… 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 05:15 (UTC)

尚有一事巧合：用戶ReXCalibruuuh創建於閣下英維最後一次申訴被駁回之後一日，而且首先是用於編輯英維。當然，假若有管理員判斷以上不尋常跡象（包括Special:Diff/76132576和Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2023/02/25等）有合理機會不屬於「傀儡或真人傀儡」，相信必定會考慮為閣下解封。（即或沒有，封鎖期也衹剩數日。）——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月1日 (三) 20:52 (UTC)

(：)回應@HTinC23：ReXCalibruuuh創建日。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 00:09 (UTC)

正是，而ReXCalibruuuh在中維開始活躍的日子（2月26日）又正好是閣下在中維被封鎖後。(＆)建議閣下仔細思考如何把握解封機會。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月2日 (四) 00:51 (UTC)

(：)回應@HTinC23：哦，原來是這樣啊。當時我爸在我編輯的時候搶了我的電話故意搞Vandalism，英維因此封禁了我，我便託朋友創建ReXCalibruuuh，以間中在英維創建redirect頁面輔助本人在中維的編輯。至於該帳戶在中維開始活躍的日子，本人已解釋得很清楚，他是在本人被封鎖後自發代替本人完成資料更新工作的。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 02:01 (UTC)

@DXanda君，所以您的意思是ReXCalibruuuh這個帳戶是您委託朋友所建立，這樣子說法對吧 ？可是這樣子的說法有可能也構成Wikipedia:傀儡中的真人傀儡的疑慮，您理解我的意思嗎？薏仁將🍀 2023年3月2日 (四) 03:46 (UTC)

(：)回應@薏仁將：當然不是傀儡，因為我的帳戶是被compromise的，所以創建新帳戶沒問題。同時，託他人代為編輯亦可避免被compromise的情況再次出現。--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 06:06 (UTC)

閣下一開始提出封禁申訴時指RexCalibruuuh是與閣下無關的路人甲，僅僅是在參考閣下的貢獻紀錄作編輯；後來改稱他是閣下的朋友，即閣下是知道該位編者的身份，以及知悉他在被封禁期間有代閣下編輯條目的行為；現在又說該帳號其實是閣下委託朋友創建的。很抱歉，我不知道能不能相信閣下的這段辯詞。—👑孤山王子📜 2023年3月2日 (四) 07:52 (UTC)

的確有疑慮存在...薏仁將🍀 2023年3月2日 (四) 08:00 (UTC)

(：)回應@Prince of Erebor、薏仁將：(～)修正——我好像從未說過他是路人甲吧我當時只是在簡述事件，「有用戶」的意思當然不是「路人甲」，閣下誤會啦XDDD😹；還有，前後根本並無任何矛盾之處，我在解說朋友的行為時怎會突然提起他創建帳戶的原因呢現在$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$君問起英維之事，我當然要追溯至他當時創建帳戶的原因以解答他的疑問呀，何來「現在又說」之說呢諸位多慮啦～--DXanda（留言） 2023年3月2日 (四) 08:29 (UTC)

---

唉……就這樣……Wcam君消失了……可憐無辜的我要繼續被封禁……🥲💦 等待中……--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 10:24 (UTC)

還會有其他管理員做申訴審核，所以請您別一直ping他，不然會有機會有可能被視為濫用申訴渠道，有可能禁止您編輯討論頁面，所以請您靜候通知即可。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 10:39 (UTC)

一不留神就ping了這麽多次😅怎麼回事 捂臉--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)

還有您的封禁申訴那些帶有情緒性的用語詞彙建議您還是修改吧，即便是誤會一場，情緒性的字眼無助於事情的幫助，別讓事情過於複雜或者情緒化，這是個人的看法。薏仁將🍀 2023年2月28日 (二) 10:55 (UTC)

(：)回應：好的好的，感謝(＊)提醒🙏🏻 讚謝謝您--DXanda（留言） 2023年2月28日 (二) 11:11 (UTC)

---

不好意思，問個題外話，請問上面有符號根粗體的語法哪裏有？--愛山又愛海 2023年2月28日 (二) 07:26 (UTC)

Category:投票模板--寒吉（留言） 2023年2月28日 (二) 07:28 (UTC)

---

通知

致DXanda及其「友人」們：由於你們濫用多重賬戶/真人傀儡數量眾多，情節嚴重，請你們保持冷靜至少一個月再談解封事宜，在此期間請勿創建或使用任何賬戶或IP對任何頁面進行編輯，否則不會解封。如能遵守以上條件，請DXanda本人於2023年4月15日之後，在此頁留言申訴（屆時會允許DXanda編輯本頁）。副知@Mys_721tx、Xiplus、Prince of Erebor、薏仁將。--Wcam（留言） 2023年3月10日 (五) 15:25 (UTC)

鑑於傀儡數量重多，不應比Standard Offer寬泛。申訴時間不應最早於2024年4月15日。--Mys_721tx（留言） 2023年3月10日 (五) 15:32 (UTC)

觀察期限應該可以拉長，不過就目前來看，那些所謂宣稱「自動幫忙條目更新」志願者，仍持續質疑站方管理員職權行使的正當性...薏仁將🍀 2023年3月11日 (六) 03:01 (UTC)

2023年4月

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@Wcam、Mys_721tx：就著管理員此前拒絕本人申訴的原因（顯然無誠意、封禁期間濫用傀儡、濫用討論頁），本人在此正式道歉：在那段期間麻煩了各位管理員實在是不好意思，當時本人並沒有阻止友人們瘋狂地不斷作出如此愚笨的行為，本人深感抱歉。他們已答應今後不會再作出類似行為，而我這次亦會耐心等待管理員回覆，希望各位能原諒本人此前在討論頁的行為🙏🏻🙇🏻‍♂️

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  觀察此用戶在此頁面的言行，無法認同其道歉和承諾足夠誠懇。
  處理人：--Kuailong™ 2023年5月14日 (日) 04:27 (UTC)

該用戶在過去一個月內，本人暫未發現有使用傀儡或真人傀儡繞過封禁的行為，其他用戶如有發現相關行為，歡迎回報。以上意見供處理申訴的管理員參考。DXanda：請等待其他管理員處理申訴。--Wcam（留言） 2023年4月18日 (二) 21:26 (UTC)

好的，感謝🙏🏻--DXanda（留言） 2023年4月18日 (二) 23:55 (UTC)

(～)補充：本人在DXanda君的慣常編輯領域也未見有疑似傀儡的用戶，個人認為已滿足觀察期限的要求。—👑孤山王子📜 2023年4月20日 (四) 11:52 (UTC)

唉……希望真的會有管理員來處理申訴吧……--DXanda（留言） 2023年4月20日 (四) 13:33 (UTC)

• (－)反對短期內解封：個人反對此時解封該用戶，並認為有效申訴的開放時間應再斟酌延後，至少自2024年2月28日以後再開放申訴。綜觀用戶DXanda君之申訴過程，除了弊病繁多、說詞卸責、說理不清、動機不明以外，還使用經典矯飾之詞卸責他人，反覆變換溝通語言、說詞輕佻，可見其申訴行為不以有效溝通、交代信實、具備誠意、易於理解作為基本前提，反倒對社群情緒勒索（彷彿管理員有義務滿足其需求、以自稱的貢獻相脅等）、誠意欠缺。過程中徒耗社群心力，僅為判斷其反覆說辯是否有理。直至眼看申訴的說詞效力和自身信用大打折扣、難以說動他人以後，該用戶才轉為誠懇老實模式，顯為僅求一己之便、不顧自身行為不當的表現，信用堪慮。建議此類用戶至少封禁一年。--Kriz Ju（留言） 2023年4月20日 (四) 20:01 (UTC)

我不是已經道歉了嗎？我完全不明白閣下的種種指控到底是在說什麼，我已經清楚地說明了整個事件的來龍去脈、交代信實，從來沒有「卸責」、沒有「動機」，更沒有「對社群情緒勒索、彷彿管理員有義務滿足其需求、以自稱的貢獻相脅」，是閣下自己誤解了我的意思。由於管理員以顯然無誠意為由拒絕本人申訴，所以我才改變語氣，閣下卻說是「才轉為誠懇老實模式」？？？--DXanda（留言） 2023年4月21日 (五) 00:00 (UTC)

@DXanda君，我不建議此時的你再和其他用戶起爭執，這可能無助於您的申訴釐清，我個人倒認為您可否簡單說明再封禁的這段期間內，您可否說明您是否瞭解為什麼社群對於傀儡方針會如此重視並且嚴肅防杜的用意在何處？還有您的朋友同學是否也能理解修改他人的留言(即便是善意)也是不被許可的，甚至於繞過封禁您放任其擾亂行為，而後您的朋友指責管理員的不是，是否願意正式道歉，不會再讓類似情況再度上演？我個人覺得人總是會有犯錯的時候，但是如果訓斥循序教導對方用戶可以聽進去的話，倒可不用非得使出「霹靂手段」給與嚴厲懲戒，而封禁只是非不得已的最後手段，很高興您最終有了反省跡象，雖然看起來有點懊悔有點遲，但是，不枉費當初那些費盡心思口舌勸誡您的那些維基人(不論是管理員或者其他用戶),如果您真心的懺悔，相信門，都會為你而開。--薏仁將🍀 2023年4月21日 (五) 01:57 (UTC)

我當然明白，所以我已經就當時衝動地放任他們作出這些騷擾性行為誠懇致歉，但我真的不能忍受Kriz Ju君的誣捏。--DXanda（留言） 2023年4月21日 (五) 08:01 (UTC)

@Kriz_Ju：我看他自上次申訴被拒絕到現在超過一個半月才再申訴，相信這段時間她已經讓自己冷靜了，而且Wcam也說他沒有在使用傀儡或真人傀儡(Wcam是管理員，她說的話可信度高吧！)，他也已經道歉了，我認為應該再給他一次機會，如再犯就再封禁。

你還是讓管理員自己判斷吧！愛山又愛海 2023年4月21日 (五) 10:02 (UTC)

@彼格布魯君，個人也是認為如果對方有懺悔的跡象，那麼其實不用動用到最終手段，給與「修復式參與」，也並非不可行，是人會犯錯，重要看後續給與的態度與承諾，當然實際審核考量是由管理員裁定，我們只是給意見而已。--薏仁將🍀 2023年4月21日 (五) 10:46 (UTC)

• 我會建議彼格布魯閣下再檢視一下費時近兩個月以來的申訴過程和內容，可能會比較能知道自己的結論和發言是否貼近現實情形。至於管理員Wcam閣下對申訴用戶後續行為的觀察，與敝人的意見和評論並無衝突，當下亦無任何人否認管理員的信用和可信度，這完全是兩回事。差別只在於如何看待整體情況，以及後續可能如何處置觀點不同而已。恕個人就參與至此，不多耽擱各位了。--Kriz Ju（留言） 2023年4月21日 (五) 21:17 (UTC)

---

嗯，很好，果然不會有管理員理睬我。--DXanda（留言） 2023年4月30日 (日) 03:35 (UTC)

這樣的留言真的會讓人擔憂您的道歉是否誠懇。 --Kuailong™ 2023年5月5日 (五) 01:55 (UTC)

事隔整整兩星期我才這樣說，不算過分吧……而且此則留言與兩星期前作出的道歉完全無關，無需擔憂，謝謝🙏🏻--DXanda（留言） 2023年5月5日 (五) 07:33 (UTC)
@Kuailong：希望身為管理員的閣下能接受本人的道歉及承諾🙇🏻‍♂️

@Kuailong：求求您了，能不能解封本人？我已誠懇地作出道歉和承諾了呀🙏🏻--DXanda（留言） 2023年5月13日 (六) 08:24 (UTC)

@Kuailong：請解釋本人的道歉和承諾如何不夠誠懇，謝謝。假如是關於本人於4月30日的留言，那本人再重申一次：該則事隔兩星期陳述事實的留言，對本人的道歉及承諾不造成任何影響。--DXanda（留言） 2023年5月14日 (日) 08:44 (UTC)

個人並不接受您對此次封禁之後發生事件的解釋，另外您發言的態度無法打消本人的解封疑慮（那句話也明顯不只是在陳述事實）。部分認同Kriz Ju的留言，短期內本人無意為您做解封操作。

如果您有異議可以重開申訴，讓其他願意接手的管理員審閱。另請不要過度使用ping提及功能。--Kuailong™ 2023年5月14日 (日) 20:27 (UTC)

2023年6月

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

因應用戶Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)在電郵中暗罵本人連累其，現相隔一個月再提出申訴，本次將遵循一眾管理員此前的一切指示。
相隔一個月後再提出申訴的原因主要有四點：

• 一、眼見MCU頁面一直未有更新，感到中維比英維真的落後太多，深感不憤。
• 二、在被該位用戶無理暗罵後才發現有用戶因為編輯MCU頁面而隨即被封禁，希望能結束這種局面。
• 三、漫長的暑假即將到來，本人將會先後兩次出國表演，不希望浪費出國的酒店之夜（誰會在沒有家長陪同出國的情況下每晚乖乖睡覺）。
• 四、最重要的一點，就是本人由一開始被封禁到現在還是放不下充滿維基的生活，極為渴望能回到維基繼續作出貢獻，希望管理員能成全。

最後，再次就此前的事件致歉，並承諾此後不會再作出該等行為。
副知@Wcam、Kuailong、Prince of Erebor、薏仁將

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  顯未悔改。你到底有沒有想要解封？
  處理人：Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月15日 (四) 10:56 (UTC)

@Ericliu1912：該位用戶與本人無關，閣下誤會了。--DXanda（留言） 2023年6月15日 (四) 12:36 (UTC)

該用戶已由監管員Operator873  全域鎖定，理由是跨維基濫用。--СлаваУкраїні! 2023年6月15日 (四) 20:57 (UTC)

@Fumikas Sagisavas君，您所指的是DXanda君？還是申訴裏面所稱被其諷刺辱罵的其他用戶？--薏仁將🍀 2023年6月16日 (五) 03:03 (UTC)

@薏仁将：指的就是DXanda本尊，可以參考CA的鎖定情況。（其實鎖了三次，第一次是賬戶被入侵，第二次是修改理由，最後才是更改為跨維基濫用）--СлаваУкраїні! 2023年6月16日 (五) 03:08 (UTC)

@Fumikas Sagisavas君，感謝回覆，剛已經有去看過，真的是蠻遺憾的，都已經被識別出鴨子了，再喊冤似乎也沒那個必要性了，不過@Ericliu1912君，有沒有考慮將其討論頁或申訴渠道做管制?避免其持續不當的使用其渠道，不知您覺得呢？薏仁將🍀 2023年6月16日 (五) 03:13 (UTC)

Special:重定向/logid/13247692--寒吉（留言） 2023年6月16日 (五) 03:17 (UTC)

Ok瞭解了，謝謝提供資訊--薏仁將🍀 2023年6月16日 (五) 03:19 (UTC)

全域鎖定用戶無法使用討論頁或電郵功能。--路西法人 2023年6月16日 (五) 06:14 (UTC)

請求編輯

請求已處理

{{indef}} -> {{Locked global account|blocked=yes}} 這名使用者不僅在本地被無限期封鎖，也被全域鎖定。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月21日 (二) 00:34 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2023年12月4日 (一) 09:04 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。