討論:納米化學

納米化學因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、高重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Nanochemistry」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

納米化學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學/化學，提名人： DMSO is

{\ce {(CH3)2SO}}

投票期：2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC) 至 2020年5月1日 (五) 04:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月31日 (日) 04:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。個人在英維的基礎上翻譯而來，並增加圖片與內容。個人認為符合標準。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年4月24日 (五) 04:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足，感謝貢獻。—小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月24日 (五) 08:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：整體不錯，內容充足；符合標準。--Xavier Ariad#簽名 2020年4月24日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：許多句子沒有來源，不當斜體，導言為何一句話就一個段落？這不符合中文書寫方式--Liaon98 _我是廢物 2020年4月24日 (五) 08:12 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年4月29日 (三) 03:52 (UTC)[回覆]

我不懂化學，只是覺得導言可能有以下問題，原諒我這個高中化學剛及格的人指出：
鐵鏽好像是水合氧化鐵（Fe₂O₃·nH₂O）而不僅僅是氧化鐵吧。首句「納米化學是化學和納米化學的結合體」中的「結合體」如果翻成「交叉學科」會不會更好。紅鏈「材料化學」能不能指向「材料科學」呢？「金」為什麼要用消歧義，難道不是特指Au嗎？對應SPM這種顯微鏡存在着英語維基的條目，我建議使用綠的跨語言鏈接而不是只丟個紅鏈導致dead end。此外tapping moad這個殘留的英文詞組尚未翻譯。@ZhuofanWu。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:14 (UTC)[回覆]
1.確實。但這裡注重的是納米尺度對材料的轉化性能，有「變廢為寶」之意，我會修正。2.額，結合體這確實是翻譯小問題，已作修正。3.材料化學在化學類已經掛了好幾年沒有人創建，但是我看了中維材料科學，質量有點低，所以沒用這個條目，但這也很重要，所以掛紅鏈。4.已修正為金。5.已修改。6.tapping mode這個疑有其他專業意義，已經刪除。 DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年4月24日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]
還有問題沒有改善。見下方留言。對於如此篇幅的優良條目而言，參考來源顯得較少。--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]

說到沒有來源，「著名的研究者」這一段尤甚。翻譯人名時如果不是那麼常見的人名建議在漢譯後括注原文。還有@Liaon98你的簽名時間怎麼是手動輸入的？--S.Wang XI 2020年4月24日 (五) 08:20 (UTC)[回覆]

@Steven Sun：：藥物的來源已經完備，關於傷口、合成和納米簇的來源已加，閣下意下如何？ DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年4月25日 (六) 01:27 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準：內容充足，參考資料較為全面；個人認為符合優良條目標準——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月25日 (六) 05:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：條目的概念描述相當顯淺易明，也有描述相關的應用，在此投支持票以示嘉獎及鼓勵。--SickManWP_{歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！}發表於 2020年4月29日 (三) 08:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：水平足夠，認為已達標。-- $\sideset {_{R}^{u}}{_{u}^{y}}\prod _{\clubsuit }^{i}$ ${}_{S}^{h}\!\Omega _{n}^{e}$ $\circlearrowright$ 2020年4月29日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]
@ZhuofanWu：能通順一下"納米化學帶來了控制材料行為的其他自由度"這句話嗎？可改成「納米化學令對材料的控制成為可能」之類的。--S.Wang XI 2020年5月1日 (五) 00:27 (UTC)[回覆]

@Super Wang：：自由度是物理化學的一個專有名詞，這裡沒法意譯（ —— DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年5月1日 (五) 01:48 (UTC)[回覆]