討論:數字濾波器

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評中重要度）

	電子學主題閱論編本條目頁屬於電子學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

命名

FIR - Finite Impulse Response 同時使用的名稱有「有限脈衝響應」和「有限衝擊響應」，建議翻譯為「有限脈衝響應」 IIR - Infinite Impulse Response 同時使用的名稱有「無限脈衝響應」和「無限衝擊響應」，建議翻譯為「無限脈衝響應」 Sterrys 01:47 2006年7月10日 (UTC)

應該是有限長、無限長。其實脈衝響應和衝激響應都是一個意思，只不過脈衝激勵通常只用在數字系統。所以FIR和IIR統一譯為有限長脈衝響應和無限長脈衝響應較好。另外，impulse應是衝激而不是衝擊，是激勵的意思。--Alexcn 05:44 2006年7月12日 (UTC)

衝擊響應、衝激響應和脈衝響應都在使用，脈衝響應應用頻率更高「有限脈衝響應」和「有限長脈衝響應」表達同樣的含義。國內的教材、學術文章中多數使用「有限脈衝響應」和「無限脈衝響應」而不是「有限長脈衝響應」和「無限長脈衝響應」 Sterrys 07:57 2006年7月12日 (UTC)

確實都有使用，但是並不像你說的那樣——「多數使用『有限脈衝響應』」，實際上最常用的還是英文縮寫，中文名稱都沒什麼人用，因為太拗口。所以，既然中文譯名的地位彼此差不多，我建議在提到中文名稱的時候還是儘量使用最準確的那個——「有限長脈衝響應」。--Alexcn 12:11 2006年7月12日 (UTC)

introduction

重寫了introduction的第一節。主要闡明數字濾波器的特點，以及和模擬濾波器最本質的區別。--Alexcn 12:11 2006年7月12日 (UTC)