维基百科讨论:香港维基人布告板/2019年2月

请关注港铁列车系列条目内容删除原创研究问题

其实明显未有共识就根本不应该移除。但用户无聊龙以明显有共识，盲目跟从规定，以违反WP:V、WP:NOR为由而移除。而该用户过去一直针对交通的条目而提出删除。 见--Wpcpey（留言） 2019年2月4日 (一) 02:32 (UTC)

• @無聊龍、Sanmosa。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月4日 (一) 03:59 (UTC)
• 既然是维基百科条目，就要遵守维基百科的方针指引，就是这样简单，看不到有任何可以争辩之处。另外，该用户过去一直针对交通的条目而提出删除。--无聊龙·留言·贡献_{欢迎光临维基餐厅} 2019年2月4日 (一) 04:06 (UTC)
  • 未有明显共识：方针就是共识。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月4日 (一) 04:11 (UTC)
    • 盲目跟从规定。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月4日 (一) 04:14 (UTC)

有明报记者遭警察攻击一事的条目吗？

如果没有的话我考虑著手编写。—No1lovesu（留言） 2019年2月4日 (一) 04:25 (UTC)

有关将HKG报及港人讲地列为不可靠来源一事

我在WP:可靠来源/布告板建议将HKG报和港人讲地列为不可靠来源，欢迎各位香港维基人前往该页表达意见。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2019年2月8日 (五) 09:23 (UTC)

如果真的成事，那肯定会成为新闻。--No1lovesu（留言） 2019年2月8日 (五) 09:52 (UTC)

@No1lovesu：什么新闻？Fran（Talk | Contributions） 2019年2月14日 (四) 12:08 (UTC)

@Fran1001hk：有传媒可能会就此事作出报导。--No1lovesu（留言） 2019年2月14日 (四) 12:15 (UTC)

@No1lovesu：为什么？Fran（Talk | Contributions） 2019年2月15日 (五) 07:17 (UTC)

从英语维基将某媒体列为不可靠来源后被传媒广泛报导一事得知。--No1lovesu（留言） 2019年2月15日 (五) 07:47 (UTC)

Daily Mail每日邮报？香港传媒时有引用。😂 ——CommInt'l（留言） 2019年2月16日 (六) 19:32 (UTC)

六七暴动

香港重要事件六七暴动的导火线之一一二三事件条目经过数月的编辑后已改变了模板的问题及被大幅扩充，也成功登上了DYK，但现时六七暴动条目仍然存在不少问题，希望大家协助改善。--No1lovesu（留言） 2019年2月20日 (三) 02:31 (UTC)