维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2018年8月

1.170.23.108 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 编辑摘要中诬陷我是苏州宇文宙武的傀儡。自己已3RR。下方人身攻击
• 发现人：Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:07 (UTC)
• 处理：已由管理员Manchiu  封禁1天。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚么? 2018年8月3日 (五) 10:02 (UTC)

从编辑倾向来看是真人傀儡，CU只能查本人使用的帐号，你想用CU查真人傀儡技术上不可能，集团攻击还没结束呀?下一个你们群的真人傀儡帐号是谁?--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:09 (UTC)

• 呵呵。亲共的互为傀儡。这就是你们的想法Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:11 (UTC)

你们自己吃相太难看闹上新闻版面怪谁?怪自己不检点啦!连明显的傀儡帐号编辑都要帮。还有的是被CU查核确认的。在长津湖战役那个就是被确认的。--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:15 (UTC)

• 经查，为中华电信IP，任意指控大陆维基人是别人的真人傀儡。据发言风格判断，我大概说疑似是核斯。Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:14 (UTC)

你真的有查过吗?这是中华电信的IP不是台湾大哥大的，连查都没查过就在那边推测，你只是想随便拉一个帐号下来辩护而已吧。--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:21 (UTC)

• 好吧中华电信，所以我说或Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:22 (UTC)
• 我和苏州没有联系Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:23 (UTC)
• 人身攻击Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:17 (UTC)
• “如欲提报编辑争议，包括有违回退不过三原则者，请提交至Wikipedia:管理员通告板/3RR”某人✉ 2018年8月2日 (四) 12:31 (UTC)

Techyan（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、MCC214（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/07/29#Template:反User:金牌雄鹰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/07/24#Template:User 金牌雄鹰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 互相WP:POINT（Techyan：连结1；MCC214：连结2）。
• 提报人：Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 03:33 (UTC)
• 处理：
• (！)意见：发表一己立场，何罪之有？？？敬请善意推定，立场与他人相左并不违规。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 03:35 (UTC)
  • WMC用户首次提删Template:反User:金牌雄鹰后，MCC214立即提删Template:User 金牌雄鹰；其后有一段时间Template:反User:金牌雄鹰被G10速删；当Template:反User:金牌雄鹰被恢复后，WMC用户立即再次提删Template:反User:金牌雄鹰；故而我有合理理由认为WMC和MCC之间互WP:POINT。NanoKid那个我撤回，其馀维持。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 03:39 (UTC)
  • 另参Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/07/23#Template:反User:金牌雄鹰。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 03:43 (UTC)
  • 话说Carrotkit回应得也颇快的，我真诚相信他是盯着“最近更改”才能如此快地回应。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 03:47 (UTC)
    • (！)意见：提报人似乎已违反WP:POINT。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年7月29日 (日) 04:05 (UTC)
    • 另，不知道提删和是否WMC用户有什么关系，这种论断明显是在搞党争，撕裂社群。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年7月29日 (日) 04:12 (UTC)
      • 我致信管理员决定
        注：此处原有文字，因为收回，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年7月29日 (日) 07:17 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
        。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 04:37 (UTC)
        •  警告：阁下指明要特定地区管理员处理提报，私以为此极不合理，且有地域歧视之嫌。个人对阁下此一发言表示强烈抗议。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 04:38 (UTC)
          • “最好”不是“一定”，不用那么过敏。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 04:58 (UTC)
            • 我“过敏”？？？？？我无法容忍要求特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 05:02 (UTC)
              • 这明显不是“要求”；“最好”并未带有“要求”的意味。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)
                • 那么我重新讲一遍，我无法容忍偏好特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 05:05 (UTC)
                •  '警告(！)抗议'我无法容忍偏好特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。我距离你说的那个地方4000多公里，那么你就直接无视？Skywalker is gone 2018年7月29日 (日) 06:19 (UTC)
  • (！)意见：将两人间的编辑争议上升到WMC的层面，又在举报大陆和香港用户后偏好台湾管理员解决，请问是何居心？--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月29日 (日) 06:22 (UTC)
  • MCC君行为是典型玩忽规则，如有再犯，必予封禁。Techyan君提删词则可以更为客观。--J.Wong 2018年7月29日 (日) 06:25 (UTC)

 警告

注：此处原有文字，因为滥用模板，已由B dash（留言）于2018年8月2日 (四) 10:23 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

别吵架了，唉，大家握个手。—以上未签名的留言由113.77.252.178（对话｜贡献）于2018年7月30日 (一) 16:21 (UTC)加入。

• 不要滥用模板Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 14:12 (UTC)
• 事情早完了，IP不用如此过敏。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月1日 (三) 03:01 (UTC)

Mojito1998（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 吴亦凡 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 提报人：No1lovesu（留言） 2018年8月7日 (二) 03:16 (UTC)
• 处理：已由管理员Manchiu  封禁24小时。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月7日 (二) 06:37 (UTC)
  • 3RR及多次增加wp:不可靠来源。--No1lovesu（留言） 2018年8月7日 (二) 03:19 (UTC)

飞贼燕子（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:互助客栈/其他 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 多次要求本人回答不存在的问题，而且尝试歪曲维基百科讨论的程序，尝试令讨论离题。作出毫无根据的指控骚扰本人；在本人澄清后继续。在本人多次澄清后仍然继续滥用沟通程序，并且淡化其他人人身攻击言论的敌意。并且歪曲解读本人要求Techyan解释其撤销金牌雄鹰封禁的行为，让他人对认为本人的行为像是无理取闹；并借此剥夺本人要求Techyan解释其解封的行为的正当性。固守一个观点而没有任何来源佐证。警告后持续。
• 发现人：1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 06:07 (UTC)
• 处理：
• 转通告版Skywalker is gone 2018年8月5日 (日) 06:11 (UTC)

• 感谢转移。--1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 06:12 (UTC)

• 别吵架Skywalker is gone 2018年8月5日 (日) 06:26 (UTC)

Longway22（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 广州市 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 6月份编辑争议的延续，见Wikipedia:管理员通告板/3RR/存档/2018年6月#Longway22（讨论_·_贡献_·_封禁日志）_2。当时管理员作出全保护处理。几日前当事人本人提出解除保护，获准后即作出修订，special:diff/50717117，延续此次编辑争议。具体问题：1. 移除有可靠来源支持的内容，但当事人未能提出任何可靠来源支持他的移除行为。2. 无视讨论版未有达成共识，而进行引起争议的变更，参考Talk:广州市#请求展示语言栏为广州话。
• 提报人：Roy17（留言） 2018年8月4日 (六) 13:40 (UTC)
• 处理：

上述举报人与本编存在长期矛盾，其所提出是制造在不足探讨问题基础下的无法取得解决的胶著状态，其在监视本编与意图使用拖延战术以干扰条目资讯，望综合考虑讨论版已有信息，请勿理会。——约克客（留言） 2018年8月4日 (六) 15:32 (UTC)

• 人身攻击啦。当事人从来没提供过任何参考文献。现在又人身攻击老调重弹，“制造胶著状态”、“干扰”。（“又”字是有根据的，见Wikipedia:管理员通告板/3RR/存档/2018年6月#Longway22（讨论_·_贡献_·_封禁日志）。）--Roy17（留言） 2018年8月4日 (六) 18:26 (UTC)
  • @Wong128hk：有时间的话请处理，我没眼看（两个也是）。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月5日 (日) 10:33 (UTC)

Sim Chi Yun（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 工作细胞 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 3RR
• 发现人：风鸣（留言） 2018年8月5日 (日) 08:47 (UTC)
• 处理：
  • 你不知道工作细胞的角色在哪里吗？在电视动画官方网站和兴津和幸已经换"杉树花粉"。--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 09:12 (UTC)
  • 还有角色为什么要加1-4[1]？在血小板不可能有数字[2]。--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 09:29 (UTC)
  • 请问以原作为准很难理解吗？？血小板的部分你做出解释后我有再回退你吗？？？风鸣（留言） 2018年8月5日 (日) 10:06 (UTC)
  • 还有为什么要删除争议吗？[3]--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 10:34 (UTC)
  • 还有我己经放弃了。[4]但是不要乱来连接。[5]--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 11:11 (UTC)
  • 　因为跟作品本身根本无关，几乎每部动漫都有这种脱序粉丝，你每个都要写进去吗？只有作品本身内容或原作者本人造成的争议，或者粉丝的行为已经构成实际上的案件或法律问题，才有需要写进百科。风鸣（留言） 2018年8月6日 (一) 00:46 (UTC)

Sir Karl Raimund Poppe（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 林世贤 (政治人物) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 3RR
• 提报人：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年8月7日 (二) 11:39 (UTC)
• 处理：

2001:b011:d805:1a65:c1d3:3fe0:224a:7fa8 （讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 来源请求 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 4RR编辑战。
• 提报人： Hal 2018年8月8日 (三) 05:12 (UTC)
• 处理：

维基小霸王（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 对习近平的个人崇拜 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 对习近平的个人崇拜词条中有多处提及如“人民领袖”等近期对习近平的称谓变化，大部分都有引用来源，而包括新加坡《联合早报》等传媒把类似的称谓变化称为个人崇拜，此点在词条中亦有提及。不过维基小霸王以涉及“原创研究”为由，将条目中关于所有详细描述有关对习近平的个人崇拜的内容整段删除。稍早时在尝试回退有关编辑时，提示“由于编辑的修订间有冲突，此编辑不能还原。”，故提请管理员处理。
• 提报人：IamiKevin（留言） 2018年7月31日 (二) 02:07 (UTC)
• 处理：

此处是举报编辑站的地方，而我没有发起编辑战。在移除原创研究内容时，在讨论页进行了留言。两位其他用户都同意我认为删除内容是原创研究的观点。百战天虫说[6]：“合并到对习近平的争议。原条目充斥大量违反Wikipedia:非原创研究的内容，问题颇大，建议合并”。Shwangtianyuan也说：“(±)合并到对习近平的争议，见上”。Wikipedia:非原创研究说：“如果你在其中撰写了与来源全文无关的文字，或者提出了来源中没有直接和明确支持的立场，你同样进行了原创研究。”《联合早报》提到了“个人崇拜”，而别的没提，只以《联合早报》为来源就够了。--維基小霸王（留言） 2018年8月3日 (五) 12:07 (UTC)

Wikipedia:非原创研究中有关于“第一手来源”与“第二手来源”的解释。对习近平的个人崇拜词条引用的《联合早报》等非中国内地传媒作为“第二手来源”是提及了包括“领袖”在内的各类称谓变化，此时是可以引用新华社等“第一手来源”。 --IamiKevin（留言） 2018年8月5日 (日) 16:32 (UTC)

将没有提到“个人崇拜”的第一手来源的资料放在贬义的“个人崇拜”条目中，是在将第一手来源进行解释，解释成负面“个人崇拜“的表现。WP:第一手来源说：”对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。“因此，如果包括第一手来源，必须同时包括直接将该来源解释成”个人崇拜“的第二、三手来源。

另外请见WP:WELLKNOWN：对于知名的公众人物，

“ 从第一手来源获得的资料应极其小心地使用，例如包含有个人详细资料的公共档案（诸如出生日期、居所价格、交通罚单、车辆登记以及家庭和工作地址）或庭审记录，以及其他公共档案或法院记录皆不能使用，除非已有可靠的第二手来源曾经引用过。若第一手材料是经由第二手可靠来源首次发表，则在遵守非原创研究方针的前提下，或许可以作为补充第二手来源的公开记录。 ”

《联合早报》的原文是这样的：

“ 一些地方领导人在十九大后用“伟大领袖”“英明领袖”称呼习近平，贵州省黔西南党委召开大会时，更将习近平巨幅画像悬挂在主席台正中，并写上“伟大领袖习近平总书记”，试图重启毛泽东时代的“伟大领袖”头衔，引起舆论争议。 ” ——[7]

由于有这个第二手来源，看上去将十九大后贵州大会的来源解释成“个人崇拜”确实符合WP:第一手来源中“对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。”的限定。已经恢复这个来源。--維基小霸王（留言） 2018年8月6日 (一) 02:22 (UTC)

所以其实“个人崇拜”一词更似是“指控”而非描述，建议将条目改名为“对习近平的形象宣传”等较中性之名字。 --IamiKevin（留言） 2018年8月8日 (三) 08:07 (UTC)

• 搜索可以发现，“媒介形象传播”、“媒介形象构建”是更常见的说法。另一方面，原条目语调过于负面，不符合WP:比重。如果要建立这类条目，建议下载相关论文进行重写，同时可以将原条目的部分内容加入。--維基小霸王（留言） 2018年8月9日 (四) 03:42 (UTC)

MingFW（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 崔永元 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 详见历史与讨论页。第一，本人所作的700字编辑，在本人提醒参与编辑者注意查看讨论的前提下，该用户回退前后毫无说明、沟通。第二，本人于该用户个人讨论页发出警告。第三，本人近期于该条目下5000字编辑，该用户依然毫无理由的回退。违反维基百科：方针与指引、编辑战、破坏之条目所述之规则。应视为挑起编辑战或者进行破坏。难道说跟他意见不一样的你就可以随意清空、删除吗？
• 发现人：Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 04:15 (UTC)
• 处理：
  • 首先，本人的每次回退都在编辑摘要上明确说明了理由，该用户涉嫌诽谤本人。其次，该用户多次率先对与其意见相左的用户们发动人身攻击，和我的“沟通”也是直接先在我的讨论页阴阳怪气地攻击我欺软怕硬。该用户所谓的“警告”，实则为该用户自封为管理员，在我的讨论页威胁我要听他的圣旨，否则“小心我告你”。最后，该用户宽于律己，严以待人，喜欢攻击他人，却认为他人不回应自己夹杂人身攻击的“讨论”是“不尊重”，自已不回应他人则是“该成员思想狭隘偏激，不配得到我的回应”。 MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 09:29 (UTC)
  • 本来我不打算理睬该用户，但介于该用户对本人和其他用户持续性的攻击、诽谤、骚扰和威胁，本人希望能并对条目进行半保护。鉴于该用户之前就曾因为破坏被警告过，本人希望该用户能受到更严厉的惩罚。MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 10:07 (UTC)
  • 该用户选择性忽略我的反驳，并且再一次对我展开了人身攻击，给我贴上了混账的标签。该用户刻意诽谤抹黑本人，歪曲事实，先是故意选择性忽略我的编辑摘要，
    注：此处原有文字，因为有违事实，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
    （本人的维基龄为三年，且本人从未加入给任何条目加入过宣传性内容）。该用户之前对我和其他维基人的态度极其嚣张傲慢，还在大声嚷嚷要告我，见处理结果不如愿便嚷嚷维基欺压人自己要退出。此用户已经触犯到了我的底线，希望能惩处此用户。MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 14:34 (UTC)
  • @1233：本人在编辑摘要里说明了退回的原因之一是因为格式，该用户明显是选择性忽略我的编辑摘要。该用户声称其对所有用户一视同仁，然而其对管理员和对我完全是两个态度。MingFW（留言） 2018年7月31日 (二) 13:45 (UTC)
  • @Sanmosa：阁下已经看到这位用户在下面是如何公然人身攻击本人和其他人的，称我是“傻逼”、“不好好学习天天编辑维基”、“没有独立思考能力”，并攻击维基的管理员们是“傻逼”、“没成就、没头脑”之众。他之前在诸多讨论页上怼天怼地，见管理员没有站在自己这边便破口大骂嚷嚷要退出中文维基百科，请给予此用户处罚。MingFW（留言） 2018年8月5日 (日) 15:25 (UTC)
• @Czoop、MingFW：已转介至AN3。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月30日 (一) 08:34 (UTC)
• 其实私以为MingFW所maintain的版本较为正常。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月30日 (一) 09:56 (UTC)
• 你的行为让人如何尊重你，我所说的三条指控你有无反驳？那么，在你不尊重他人的前提下，要他人对你这种行为如何尊重？--Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 13:34 (UTC)
• 我再强调一次，别拿管理员、权限、资深等词语来
  注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
  ，拉帮结派、党同伐异？有理说理，就事论事，OK？你究竟依据什么删除我的编辑？

普通用户就不能根据合理的规则警告你？管理员/有权限用户在我眼里就是普通用户，这点你能明白？

中立、客观、公正、多方采纳、你的行为已经赤裸裸的注明了你的思路：凡是你认为不对的，就不允许他人发出不一样的声音。一旦无法辩驳，就开始

注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:58 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

。

我添加的内容违反维基那一条？受到如此明显的

注：此处原有文字，因为有违事实，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

打压依然没人管。请问查看此内容的权限用户您是否出于一颗公心？算了，写到这里，感觉很乏味，多了就不说了。真没空搞这个，这个问题我不想管了，再见。--Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 14:01 (UTC)

"我添加的内容违反维基那一条？"我认为你的版本有非常严重的排版问题。--1233( T / C） 2018年7月30日 (一) 16:25 (UTC)

• @1233：排版问题就说排版问题，而且这并不是他声称的清空他人的理由。--Czoop（留言） 2018年7月31日 (二) 04:53 (UTC)
  • @Czoop：“标签：复原、新用户加入疑似宣传性内容”。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月2日 (四) 06:05 (UTC)
    • @Sanmosa：此事到此为止，当你们看到这话的时候，我已经注销登录状态了，再回复我亦看不见了，很抱歉。你们玩你们的。还有，@MingFW：我看不起你，你算不上个人物，只能说你是个学生，还是个
      注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
      ，一点独立思考的能力都没有。你要是说：[我就是认为你洗崔永元这个
      注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
      不对，你说的这些是洗地文，我就是要给你捣乱。]你要是说这个，我还敬你是条汉子。你自己说的话你自己信吗？你自己去看看你的操作记录，跟你说的话能对上号不？一再引用所谓“管理员”，
      注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
      ，能明白？一个社会上有成就、有头脑的人，能有时间在这里混成管理员？一年上万、数万次的编辑，你不工作学习的？这是一个非此即彼的不可调节矛盾，我没好意思直说罢了。当然，也不能一竿子打死所有，但是这个现象绝对不在少数。我在问你问题，你引用他做什么？你能不能自己表达？
      注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
      中文维基外界风评什么样，诸位没个
      注：此处原有文字，因为有违文明，已由Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿}于2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
      吗？google一下很费劲吗？就这些。再见各位。最后，拜托你们这帮学生，好好学习，别天天没个逼事来搞这个，你爹妈供你不易。玩这个能吃饭还是怎么？--Czoop（留言） 2018年8月3日 (五) 14:04 (UTC)
      •  警告@Czoop：尽管阁下看不到，但是在下还是要说：请不要发布不文明的内容（例如“蠢货”、“管理员也很多傻逼”、“还是个傻逼学生”）。上面一番有关学生的言论恐怕会令很多人惹火。-- FrancoT _{会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？} 2018年8月3日 (五) 14:32 (UTC)
        • (－)强烈反对FrancoT：Czoop在本段的绝大多数言论均没有说错。请勿披着“文明”的外衣要求别人。谁也没比谁文明。既然上文的讨论阁下都没有参与，那么阁下无权要求当事人怎样做。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 03:18 (UTC)
        • @Super Wang：《文明》方针的规管范围以在下的理解是包括发言。假若这些言论是正确，在下认为可以有更文明的言语发言。至于最后一句（(？)疑问）假若如此，既然上文的讨论管理员都没有参与，管理员是否无权要求当事人怎样做？-- FrancoT _{会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？} 2018年8月4日 (六) 04:10 (UTC)
          • @Francotsangfh：当然无权。阁下以为“滥权”两字是我造出来的吗？此外，维基百科以南极熊君的观点来看，绝大多数的编者都是人类，人自然有他的情绪，没感情没欲望的那是神。既然没有管理员参与其中，他就不了解起因经过与结果，即使他有比一般用户高的权限，也不应插手。如阁下不能理解在下的观点，请稍作休息，并免回。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 04:19 (UTC)
          • 管理员真的可以没有东西可以做？管理员不一定需要介入参与讨论，保护条目便可。-- FrancoT _{会议厅 访客签名 您想拥有维基荣誉吗？} 2018年8月4日 (六) 04:40 (UTC)
          • @Super Wang：A君未有参与讨论不代表A君无权要求当事人怎样做；根据方针办事是每一位维基人的义务。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月7日 (二) 03:20 (UTC)
            • @Sanmosa：对于上文中MingFW的发言，因为不需整段删除，阁下可以用{{redacted}}来代替{{deltalk}}，以避免排版混乱。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月9日 (四) 11:10 (UTC)
              • 第一次知道有这个template 囧rz……Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月9日 (四) 11:13 (UTC)

8045889a（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 延禧攻略 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 见版本历史（事件及之前）。

该用户为避免第三次回退被轻易发现，未使用“回退”功能，而是悄悄地移除争议内容，并在备注中阐述回退理由。

此外，还试图通过提删涉事模版的手段（Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/08/08#Template:Iqiyi）抹去争议内容。（此模版已被快速保留。）

争议内容实为该剧的官方网站，不仅仅提供大陆、台湾地区串流观看，还提供了每一集的剧情梗概。

类似地，《哆啦A梦》电视动画的官方网站朝日电视台也提供地区限定的串流服务，这并不能阻止其官方网站的地位。

还有诸多 Netflix 网剧，其官方网站在非支持地区甚至被跳转至主页（例如 汉娜的遗言_(电视剧) 的 官方网站 在中国大陆打开，会转到 https://www.netflix.com/cn/ ）。这也并不能动摇其作为官方网站的事实。

鉴于该用户言语中对大陆颇有成见（见提删理由），建议管理员定期巡查该页面。 若只有 TVB 而没有爱奇艺，准是又有人搞小动作了。

• 提报人：XsLiDian（留言） 2018年8月11日 (六) 10:33 (UTC)
• 处理：

• • 阁下真有意思，说不过别人来打小报告，到底是谁在搞小动作，如果真的可以加视频网站链接，韩剧条目早就添加爱奇艺的链接，为什么会遭到韩剧编辑者的删除，还有这个模板如果只有几部剧才用，那证明这么模板即使创建了也没有用，不留也罢。--D7689（留言） 2018年8月11日 (六) 12:44 (UTC)
  • (～)补充：举报我的@XsLiDian：是得了强迫症了吗？删掉视频网站就说我对大陆有偏见，我只不过说出事实，你开了模板，有本事去韩剧条目添加啊，干嘛只添加陆剧条目呢？难道不是为了陆剧服务吗？--D7689（留言） 2018年8月11日 (六) 12:49 (UTC)

• 这是真实发生的第三次回退。我精力有限，无暇参与编辑战。提报编辑战行为，何罪之有？
  该用户未正视官方网站（英语：official website）的地位，三次回退均死咬“视频网站”不放，我自认为与他没有可以沟通的共识，也不会再与他争辩。
  再次提醒社群：此讨论串应与模版提删讨论配合阅读。-XsLiDian（留言） 2018年8月12日 (日) 06:37 (UTC)
  • (：)回应:看阁下的记录，只有《延禧攻略》才是影视类条目，而阁下只凭你自己编辑过的影一部视条目，说我死咬“视频网站”不放，未免太小题大做了，而阁下到现在还恬不知耻，认为“自己守了规矩，别人的修改就是无法沟通，就得提报VIP”，阁下连留言的没有，仅凭自己的臆想，就认为无法与我沟通达成共识，这样的人可想而知，这么小气的一个人在真实世界也一定很难相处。如果管理员就这样草草了事，维基百科还有什么公正性可言！最后我也提醒一下管理员，这位仁兄开设的模板，到目前为止也是曾经在《延禧攻略》条目中使用，并未在其他影视条目中使用，如果添加视频网站可以作为外部链接，为什么阁下只用于《延禧攻略》而不用于其它条目呢？--D7689（留言） 2018年8月12日 (日) 07:37 (UTC)
  • (～)补充@XsLiDian：至于为什么TVB网站可以加，那是因为《延禧攻略》香港版权在TVB处，而TVB的官方网站也有分集剧情、人物介绍，而视频有日期限制，所以可以保留，跟阁下提及的《哆啦A梦》是一样的，而爱奇艺即使有这些终究只是一个视频网站，如果爱奇艺都能放进去，那优酷、搜狐是不是也可以这样做？--D7689（留言） 2018年8月12日 (日) 07:37 (UTC)

114.25.37.123 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 114.43.93.148 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）
• 国立台湾师范大学附属高级中学 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 于该条目结束保护期间后，无视先前社群共识编辑，于编辑摘要中加入误导性资讯后反复加入已删去之内容。
• 提报人：Kriz Ju（留言） 2018年8月12日 (日) 14:45 (UTC)
• 处理：

It's gonna be awesome（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 艾玛·沃森 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（diff）
• 在艾玛·沃森及成人注意力不足过动症中加入文字，内容为"艾玛·华森公开表示她是成人注意力不足过动症患者……"，但参考资料Prescriptions for Ritalin and other ADHD drugs double in a decade未直接提到（其文字是"ADHD, which is suffered by well-known figures such as ...... actor Emma Watson"），违反非原创研究政策，而且类似问题不是第一次。
• 发现人：Wolfch (留言)_{欢迎参加第16次动员令} 2018年8月12日 (日) 14:36 (UTC)
• 处理：
  • 那是法文维基百科写的，我只是忙，没回你讯息，你就立刻把人家提报到当前的破坏？为什么不直接去法文那边询问？我只是翻译法文的好吗？请您将写那段文字的发国编者提报到当前的破坏，以示公正与各语言族群的平等！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:18 (UTC)
    • 翻译者同样需要为内容准确性负责任，不是一句“我只是翻译”就可以不顾内容是否正确，翻译者也要查证资料的。我国前任领导人曾经说过：“这些完全无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于……你也有责任吧。”敬请反省。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:28 (UTC)
      • 维基百科不是您宣扬政治理念的地方！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:37 (UTC)
    • 法文维基百科的参考资料有支援说明文字的内容吗？另外，我没打算处理所谓平等问题，不好意思--Wolfch (留言)_{欢迎参加第16次动员令} 2018年8月12日 (日) 15:29 (UTC)
      • 依照善意推定，以及法文条目没有挂维护模板的前提下，我很自然地就翻译。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:37 (UTC)
        • 法文版的内容[8]，图片中的说明文字是“L'actrice Emma Watson, connue principalement pour le rôle d'Hermione Granger dans la saga Harry Potter, est atteinte d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité. Elle prend ouvertement un médicament depuis l'enfance.”，我用Google法文翻英文的结果是“The actress Emma Watson, known primarily for the role of Hermione Granger in the saga Harry Potter, is suffering from attention deficit hyperactivity disorder. She has been openly taking medication since childhood.”，我觉得无法解读成“艾玛·华森公开表示她是成人注意力不足过动症患者”，而且该说明文字无参考资料，您自行加了参考资料，而参考资料只有提到艾玛·华森有ADHD，又无法佐证该段文字，这是我提报违反非原创研究政策的原因--Wolfch (留言)_{欢迎参加第16次动员令} 2018年8月12日 (日) 15:55 (UTC)
          • openly 就有公开的意思。如果翻译成“他曾经在大家面前吃药”很像是她刻意请媒体来拍她吃利他能的样子。反正都移除照片了，这种争议就算了吧！另外，我大概看了法文的来源了，确实直接有类似的叙述，但我们毕竟不是来讨论语言的，事情不妨到此为止吧！—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月13日 (一) 03:01 (UTC)
• ( ✓ )同意，此用户近期更多次胡乱创建毫无必要的消歧义页。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:06 (UTC)

‎Wyghthy（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 工作细胞 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 音乐少女 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 相关用户在8月11日前已因为违反3RR而被封禁，今日继续在相关条目内添加争议内容，建议管理员在社群达成共识前实施编辑禁制，以避免编辑战，亦不会影响其他用户编辑条目。
• 提报人：AlexLeeCN（留言） 2018年8月14日 (二) 13:03 (UTC)
• 处理：已由管理员AT  封禁至2018年8月17日 (五) 14:27 (UTC)。--江上赛艇吃苟岂，泽中钦点大新闻。 2018年8月15日 (三) 02:20 (UTC)

‎114.44.190.53（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 吴睿轩 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 反复对已附上多方消息来源之条目挂置关注度模板。
• 提报人：Kriz Ju（留言） 2018年8月15日 (三) 10:54 (UTC)
• 处理：

183.171.93.183 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 孟加拉国小小作品
• 提报人：Yangfl（留言） 2018年8月18日 (六) 05:24 (UTC)
• 处理：

胡葡萄（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:当前的破坏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 诽谤、不实指控！持续跟踪骚扰。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:20 (UTC)
• 发现人：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:20 (UTC)
• 处理：
  • 非常抱歉，原来监视当前的破坏页面的变更就是跟踪骚扰，我今天才知道呢。为表示无意跟踪阁下，已解除监视此页。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:30 (UTC)
  • 听其言，不如观其行。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:35 (UTC)
• Template:呵呵Nano Kid C₃₉H₄₂O₂ 2018年8月18日 (六) 05:32 (UTC)

Wildly boy（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 史蒂夫·汉克 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 与ip用户发生编辑战，多次违反WP:3RR。——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月15日 (三) 04:59 (UTC)
• 提报人：——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月15日 (三) 04:59 (UTC)
• 处理：
  • @Wildly boy：你为何举报你自己？3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注第十六次动员令）（留言） 2018年8月20日 (一) 07:41 (UTC)

Oscar1003（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 台风西马隆 (2018年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 胡乱将英语和葡语混在一起，且拒绝讨论
• 提报人：182.239.90.18（留言） 2018年8月21日 (二) 08:45 (UTC)
• 处理：

维基小霸王（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 奉天神社 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 维基小霸王不仅破坏了该条目的DYK评审结果，也对该条目进行独断的修改，完全无视该条目已经经过DYK评审。在显然无共识的情况下，维基小霸王仍然坚持做有争议的编辑。
• 提报人：🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 03:07 (UTC)
• 处理：

您无视维基百科方针的程度令人惊讶。您强行用宏伟来形容日本到中国建立的神社。您反复移除有参考资料的内容发起编辑战，并且显然没有遵照维基百科方针，竟然到这里来说别人破坏？呵呵。--維基小霸王（留言） 2018年8月16日 (四) 05:59 (UTC)

• Template:呵呵Nano Kid C₃₉H₄₂O₂ 2018年8月18日 (六) 05:25 (UTC)
• 请问您到现在为止有没有完整读过那个条目？请问您花了几分钟看相关材料？请问是什么给了您自信，让您觉得您不花时间看完条目，不花时间看材料就能保证自己的修改是对条目的改善而不是破坏？请问您为什么觉得其他人的DYKC评审都不如您的独断专行对维基百科更有贡献？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月21日 (二) 09:42 (UTC)

MCC214（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:当前的破坏#WQL（讨论 · 贡献 · 封禁日志） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 对WQL作出不实指控（我相信WQL的人格没问题，拜托MCC不要把所有WMC的人都说成黑的，至少这个不是）。
• 提报人：Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月29日 (三) 02:59 (UTC)
• 处理：
  • @Sanmosa：那哪些WMC人是黑的？说！^{[开玩笑的]}人格没问题不等于没有不当行为。我认为dqwyy的RFA之后他的行为就非常不当。但是我认为他这次大概还算不上破坏。--相信NOIP就是魔法且因此正在放假的CuSO₄ 2018年8月29日 (三) 03:37 (UTC)
    • @CopperSulfate：黑的不能说，但至少他不是。另外，我看人不是看他是不是WMC的。Sænmōsà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年8月29日 (三) 03:52 (UTC)
      • @Sanmosa：感觉您和我一样，也是在社群分裂中不偏向某一派的。我这么做是因为我相信友谊就是魔法，你呢？--相信NOIP就是魔法且因此正在放假的CuSO₄ 2018年8月29日 (三) 03:55 (UTC)