用户讨论:Lrmlo

欢迎加入维基百科！

您好，Lrmlo！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- Iming 彼女の爱は、甘くて痛い。 2025年1月1日 (三) 10:35 (UTC)

授予IP封禁豁免权通知

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录后即可编辑页面，该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题，请阅读Help:自动登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年1月1日 (三) 10:35 (UTC)

梅灿涅区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“梅灿涅区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:44 (UTC)

梅夏恩区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“梅夏恩区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)

普列斯妮娅区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“普列斯妮娅区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)

条目内链接

移动（重命名）完条目，顺便修改其他条目中的链入，否则如果删除之后其他条目中会出现红色链接（无法直接进入新命名的条目）。右侧的“链入页面”可以显示哪些条目中链接到所用到的条目。如果确实比较多，可以列成表格，可以找其他人协助。--Kethyga（留言） 2025年1月18日 (六) 01:07 (UTC)

我会慢慢把相关页面的红链都改掉了。主要是现在是按下葫芦起了瓢.Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 04:07 (UTC)

@Kethyga 我想请教一下，地铁站的译法应该怎么翻译。现有译法很不规范，意译是否适用于地铁站？以及形容词的站名是否需要恢复到来源名形式？望不吝赐教。Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 11:58 (UTC)

音译还是意译，这个可能要看情况，一般尽量选可靠来源中的已有名称，不一定都音译。另@Bigbullfrog @Yelets （Yelets对俄罗斯了解比较多，同时也是本站管理员）--Kethyga（留言） 2025年1月18日 (六) 12:07 (UTC)

您提到的这位管理员似乎很长时间没有活动了。Lrmlo（留言） 2025年1月19日 (日) 17:23 (UTC)

@BigBullfrog AT了小号。--Kethyga（留言） 2025年1月21日 (二) 05:33 (UTC)

地铁站的话，若是简单常见的名词，按惯例应当意译，例如Университе́т站显然没必要译成“乌尼韦尔西捷特站”（私以为至少《外语地名汉字译写导则 俄语》下方表C1中的内容应该都可以意译），其他的则应当音译。至于形容词的站名是否需要恢复到来源名形式，事实上很多站名都是保留的名词形式（还是以Университе́т站为例，它不叫университе́тская站），形容词站名很多都是基于同名行政区，你应该看同名行政区怎么译，然后地铁站译名随它就行。--BigBullfrog（𓆏） 2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)

本人完全同意您说的以上内容。Lrmlo（留言） 2025年1月21日 (二) 07:48 (UTC)

移动完之后，建议先改正条目内的译名，否则不动内文的话，标题和内容不一致。--Kethyga（留言） 2025年1月21日 (二) 14:50 (UTC)

我也注意到了这一点。但这是一个浩大的工程。Lrmlo（留言） 2025年1月21日 (二) 14:51 (UTC)

命名

阿克纠宾斯基，《世界地名翻译大辞典》中即是此名，可能是约定俗称，见Aktyubinskiy（字统网中的译名频道含有《世界地名翻译大辞典》和2007年版《世界人名翻译大辞典》）。另外哈萨克斯坦有同名的阿克纠宾州。大概是同源词。--Kethyga（留言） 2025年1月25日 (六) 00:01 (UTC)

OkLrmlo（留言） 2025年1月25日 (六) 02:30 (UTC)

奥卡街站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“奥卡街站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:12 (UTC)

奥卡街站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“奥卡街站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:13 (UTC)

梅德伟德克沃站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“梅德伟德克沃站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:16 (UTC)

梅德韦德克沃站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“梅德韦德克沃站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:16 (UTC)

科捷尔尼基页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“科捷尔尼基”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

绿城行政区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“绿城行政区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

卡莫文尼基区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“卡莫文尼基区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

图格涅夫站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“图格涅夫站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

泽列诺格拉德页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“泽列诺格拉德”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:22 (UTC)

2025年1月

您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳，不过您提出的快速删除理据并不准确，所提出的理由与实际情况不符。请注意，只有严格符合准则的情况才能提请快速删除，其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查、快速删除方针，尤其是非快速删除理由。 千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:09 (UTC)

似乎页面存废那边没有人啊...Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 23:28 (UTC)

见维基百科:页面存废讨论/记录/2025/01/10批量乌克兰地名提删。谢谢。--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:44 (UTC)

好的我看到了，谢谢。如果您了解的话我想问，维基百科的乌克兰地名条目是依据什么来源的呢？据我所知还没有乌汉译音表这种东西。Lrmlo（留言） 2025年1月19日 (日) 01:37 (UTC)

请您提请速删前先处理链入⋯⋯--千村狐兔（留言） 2025年1月24日 (五) 14:46 (UTC)

了解。我将会注意。我打算在以后编辑莫斯科相关的条目时慢慢处理。Lrmlo（留言） 2025年1月24日 (五) 14:49 (UTC)

在存废讨论提删的页面删不掉啊，又被重新提交了。删个错误命名有这么难吗。Lrmlo（留言） 2025年1月25日 (六) 02:34 (UTC)

根据现有的《乌克兰地图》、《世界地名大辞典》等--超级核潜艇（留言） 2025年1月28日 (二) 16:36 (UTC)

您好，请勿对维基百科作出无建设性的编辑。您的编辑已构成破坏，并已被回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。请不要再将译名重定向挂R3速删。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月27日 (一) 16:01 (UTC)

快速删除方针中认为，明显的错别字可以适用于R3。Lrmlo（留言） 2025年1月27日 (一) 16:04 (UTC)

@自由雨日@超级核潜艇 就部分地名译名，需要商议解决。维基百科最重要的一点是取得共识。我现在在老家，网不太方便。等我回北京再讨论。祝您春节愉快。Lrmlo（留言） 2025年1月28日 (二) 10:44 (UTC)

北行政区 (莫斯科)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“北行政区 (莫斯科)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:27 (UTC)

东行政区 (莫斯科)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“东行政区 (莫斯科)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:27 (UTC)

注意

提删任何重定向前，请先清理重定向里面的链入。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月26日 (日) 05:27 (UTC)

警告

不同日期的存废讨论不能归并，已提出的存废讨论也不能随意移除。请不要再乱动。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:31 (UTC)

OK Lrmlo（留言） 2025年1月26日 (日) 12:36 (UTC)

德米特里·顿斯科伊大马路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“德米特里·顿斯科伊大马路站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月27日 (一) 15:58 (UTC)

昆次伏区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“昆次伏区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--KirkLU (A) 2025年1月27日 (一) 15:58 (UTC)

2025年1月

由于滥用编辑权限，您已被禁止在3天内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。千村狐兔（留言） 2025年1月27日 (一) 16:33 (UTC)

那看来是否是错误译名有争议？以后你还是不要提请快速删除了，也不要移动条目名称。--日期20220626（留言） 2025年1月27日 (一) 16:40 (UTC)

2025年2月

我就回乡过个年的，咋把我给认定为傀儡封禁了呢？我早就说了我不是其他用户的傀儡，和其他用户没有关系。—— Lrmlo (留言) 2025年2月3日 (一) 17:52 (UTC)

请参阅傀儡调查的讨论，谢谢--千村狐兔（留言） 2025年2月4日 (二) 01:17 (UTC)

我看了，这种虚空指控是非常武断且没有证据的。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 04:35 (UTC)

显然除你以外的其他用户都和你认为的“非常武断且没有证据”完全相反。此外，这句留言本身就很类似Kone718。同时，现在你的“——~~~~”回复方式也是Kone718常用的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 04:37 (UTC)

您这种指控无任何依据。就算您认为“像”，也不能通过“像”封禁一个人。这个回复方式是参数设置的。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:08 (UTC)

如果你继续扰乱，我会提议封禁你的讨论页编辑权限。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 08:11 (UTC)

我并非在扰乱，反而在扰乱的是您。随意地指控一位用户是其他人的傀儡，就可以先封禁这位用户，又威胁“封禁你的讨论页编辑权限”，这是现在维基百科的通用行为方式吗？当您已经在心中预设：这个人是其他用户的傀儡的时候，您就可以找出千百个“这个人与那个人很像”的“证据”。我根本不知道如何证明我并非其他用户的傀儡。当这种行为方式成风时，很难不让人怀疑，2025年的中文维基百科究竟是在以一种什么生态运行的。
您可以回忆一下，我是否违反了任何维基百科的要求和规则以至于我需要被无限期地封禁吗？如果您对我的编辑不满意，可以在用户讨论页向我说明，讨论页始终向您开放，而不应当看到一位用户，就认定他是别人的傀儡而无限期地封禁他。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:23 (UTC)

我再次向您指出：如果您对我的任何行为有不满，欢迎您通过各种途径（讨论页或邮件）向我说明。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:36 (UTC)

用户有权根据编辑类型和编辑模式的相似度去怀疑某一/几个用户是疑似为同一人，而用户查核结果就是证明，当你和Kone都用不当的理由试图速删页面和编辑俄罗斯相关条目的时候，你就应该知道相应的后果的。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 09:55 (UTC)

用户查核结果只说明了，我和 Kone 都使用代理访问维基百科。私以为，不使用代理难以从国内访问维基百科，这用户查核结果什么也不能说明。另外，他编辑的是萨哈林岛相关的条目，而我编辑的是莫斯科市的相关条目，二者风马牛不相及。速删页面理由不当，我不知道他是怎么样的原因，我这边主要是我自己对相关规则不了解，在此深表歉意。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 11:03 (UTC)

Kone和你一样也是乱提速删，且同样警告无效，如果你不是Kone，那合理的解释就是你肯定看过并学习Kone的编辑倾向和类型，因为Kone的编辑特征和你一样独特，而为了回避其过去的编辑类型（萨哈林岛），因此选择了莫斯科，但都是俄罗斯相关，而编辑特征就全盘接收，由此作为一个模仿犯延续Kone的行为。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 14:26 (UTC)

您的解释不正确。我编辑莫斯科相关的条目是因为我曾居住在莫斯科数年。我想 Kone 应该不会居住在萨哈林吧。且，“乱提速删”对我警告是有效的，我过去对提速删的规则理解有偏差，万望谅解。我在他们提出傀儡指控后确实看了他的编辑记录，但我没看出哪里相像，更觉得他的俄语不高明。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 15:27 (UTC)

就算用户查核结果不成立，但你和Kone718一样都用过不当的理由试图速删页面和编辑俄罗斯相关条目（你肯定看过并学习Kone的编辑倾向和类型，否则为何你们的动作会如此地大同小异？），本质上也是模仿犯或者是真人傀儡，而对两者的处理和傀儡是一样的，那就是不限期封锁。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 04:13 (UTC)

补充：我和User:Kone718对话的节录

你闹够没有

---

我早就退出你维了

这也不是我号

你看这里

---

这不是我号啊

这个人的贡献和我也不搭界

你们咋把人给封禁了

---

[图片] They're using OPs or VPN.

OP是啥

我寻思，大陆人要访问维基百科 不使 VPN 也登不上去啊

恁这傀儡调查忒糙了

没想到退出维基百科以后还有人因为我遭殃

---

你先把他整个看完

你和他有太多相似之处

我看了

只能说确实像

但是你们这样决定没有很决定性的证据

所以我建议你们给他解封 、向他道歉

我要指出一点 那个我国 如果我没猜错的话他应该指的是普通的说的就是中华人民共和国

但是我实际上是民国派来着

我说的我国是中华民国...

---

以上对话并非可靠的证据，只用于参考以及了解事实，信不信由你。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月4日 (二) 11:41 (UTC)

感谢您提供的对话！—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 13:45 (UTC)

请问您是否可以联系这位用户，提供更多的证据以证明我与他并没有任何关系，从而证明使对我的指控是不合理的，也即该封禁并不符合维基百科的规定。—— Lrmlo (留言) 2025年2月5日 (三) 11:25 (UTC)

由于你模仿了Kone的行为（亦即是所谓代理编辑），加上这是因用户查核确认的封禁，因此我们并不会轻易地撤销对你的相关处理，谢谢！--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月5日 (三) 14:36 (UTC)

Kone718不愿向阁下提供信息，但你可以使用telegram联络本人@angry_sovietball。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月7日 (五) 09:56 (UTC)

注意到以下事实：
1.用户 Kone718 在 WikiCommon 上曾上传过照片，见 Special:Contributions/Kone718 中，这些照片的拍摄地点均在山东省，以及他创建了大量的山东省内的地理事物的条目，如汶南河，而我本人从未去过山东省。
2.在许多条编辑中，例如差异74791077、差异77758902中，他出现了多处没有将人名、地名变化回主格的错误，以及其他常见的低级错误，可见他的俄语水平非常低（这条望通晓俄语人士予以证实）。而我已在俄罗斯留学、工作多年，如 File:乌达利佐夫池塘.png 系我多年前所拍摄的照片，不可能犯这样的低级错误。
3.他似乎会日语，创立了大量的以日本占领部分地区时的名称命名的地理事物，如克里利翁角，而我不会除了汉语和俄语之外的其他语言，目前在试着学英语。
因此，本人与 Kone718 并非一人，请查证。—— Lrmlo (留言) 2025年2月7日 (五) 11:32 (UTC)

此用户正请求管理员对当前封禁作出复检或者回应相关提问：

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我并非 Kone718 的分身。封禁理由不成立。

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

框内内容仅供管理员使用：

如果此用户只希望您回答提问，请阁下于此模板外作出回应；若此用户或阁下希望就此次封禁作出讨论，亦请于本模板外展开。

如果您决定接受此用户的解封请求，除非封禁有明显错误，否则您应该事先与封禁的管理员进行讨论，尤其是在用户受到永久封禁的情况下。

如果您决定接受或拒绝此用户的解封要求，请照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理员对封禁作出复检并已处理（无论接受或拒绝）其解封要求，而阁下希望推翻此决定，则请您于本模板下添加{{Unblock/review again}}，并依照该模板上的指引修改该模板的参数，以显示您的决定及理由。谢谢。

--—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 10:03 (UTC)

我跟此用户在telegram沟通，经过判断后确实是另外一个人。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 10:08 (UTC)

副知@自由雨日 @日期20220626 @Allervous @Cookai1205 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 10:10 (UTC)

嗯，基于AGF研议中，要不要ping MCC君？--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月9日 (日) 11:23 (UTC)

一个不好的消息，原本该用户可以透过封锁申诉做陈情，但是他后续另外注册新帐号被查获，等同绕过封锁构成滥用多重帐号，不论理由多正当，这可能会削弱其社群对其信任。--薏仁将🍀 2025年2月9日 (日) 11:56 (UTC)

那样就要求其以后答应不要再用傀儡，不要再乱提速删即可，另就此事而言，只能以 用户查核并非万能来解释了。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:00 (UTC)

@薏仁将 其实我们根本封错人了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 12:01 (UTC)

不是，我说该位用户后续以Lrchen的身分注册并做出编辑，即便前案是冤枉，但后者也实在不应以前案是冤枉遭封为由而另换新身分去编辑，这并非妥当；至于前案可能遭冤枉的部份只能等看看有那位管理员愿意受理后续申诉了。--薏仁将🍀 2025年2月9日 (日) 12:03 (UTC)

现在的问题是其有点似模仿犯，与Kone一样有乱提速删、签名格式大同小异和编辑/建立俄罗斯相关条目的代理编辑特征，所以有点难搞。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:10 (UTC)

只能在从中找寻二者相异之处另作澄清，我记得MJ的查核比对如果是编辑倾向行为相似，那么可以被当成封锁的理据，但这很难区分到底二者是互有关联性，还是根本只是模仿仿效，很难辨识。--薏仁将🍀 2025年2月9日 (日) 12:15 (UTC)

我之前对速删的规则理解不够确切，承诺之后会以更审慎的态度使用速删，不提交不符合规则的速删。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 12:48 (UTC)

那你其实知不知道是不能绕过封禁的？--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:52 (UTC)

我这个账号被错误封禁了，我无法编辑了啊。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 12:57 (UTC)

。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 13:01 (UTC)

在你未认识到傀儡方针的要求之前，我不同意解封。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 13:10 (UTC)

抱歉，我没有正确地理解维基百科:傀儡的原则。但我在用户页宣称了关系。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 13:13 (UTC)

看来你对傀儡方针的理解有偏差（只有在本号未被封禁的时候用另一个账号宣称关系，那另一个账号才不会被封）。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 13:44 (UTC)

是的，我没有正确地理解傀儡方针的原则。但对我这个账号封禁的理由并不成立，即我不是任何人的傀儡，而 Lrchen 是我的分身。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 13:50 (UTC)

没有合法的“越狱”理由，且看上去您没有相关的紧迫性，所以即便主张判罚有误，绕过封禁仍是违规行为。--YFdyh000（留言） 2025年2月9日 (日) 13:59 (UTC)

那用户查核的监管员结论该怎样解释？--千村狐兔（留言） 2025年2月9日 (日) 13:00 (UTC)

@ATannedBurger@SCP-2000。--千村狐兔（留言） 2025年2月9日 (日) 13:00 (UTC)

似乎现时唯一的反证是阿南之人指出“我跟此用户在telegram沟通，经过判断后确实是另外一个人。”，还请 @阿南之人 将相关证据寄送至 [email protected]，以便管理员判断。谢谢。--SCP-0000（留言） 2025年2月9日 (日) 18:48 (UTC)

两个账号之间有不少不同，第一Lrmro和Kone对社群的反应和态度，可以说截然相反，Kone很少回应他人，Lrmro非常积极。第二Lrmro刚进来甚至不知道如何移动（重命名条目），见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/10#梅灿涅区“但我还没有找到从哪里改标题名。”（管理员可自行判定是否是假装），而Kone曾经在条目命名上和多次发生过争执，不可能不知道如何重命名（移动）条目。中维现在大量使用代理的用户，不应该仅凭使用代理作为判定傀儡的依据。--Kethyga（留言） 2025年2月10日 (一) 12:26 (UTC)

@Manchiu @SCP-2000 据该用户所称，Lrmlo使用clash翻墙上维基百科。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月10日 (一) 12:03 (UTC)

前面说过不是Kone718的分身，到后来自己注册另一个账号，还说“Lrchen是我的分身”。而且阁下对傀儡方针没有正确理解。我也不同意解封，直至彻底理解傀儡方针以及彻底改变立场。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月9日 (日) 14:39 (UTC)

我之前对傀儡方针理解确有偏差，承诺不再使用其他账户。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 14:44 (UTC)

既然如此，那就等管理员如何回复阁下吧。祝安！--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月9日 (日) 14:54 (UTC)

用户查核并不是“都使用开放代理而判定很可能”，换句话说，监管员不会因为仅用了开放代理而得出Likely的结论。--千村狐兔（留言） 2025年2月10日 (一) 13:41 (UTC)

@Manchiu @SCP-2000 已在[email protected]寄出telegram相关的证据，请查收。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月12日 (三) 11:22 (UTC)

您可以邮寄予我吗？--千村狐兔（留言） 2025年2月12日 (三) 16:18 (UTC)

我仍然认为用户查核结果无法被否定。--千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 16:19 (UTC)

@Manchiu 请问telegram的证据和站内其他行为上的区别还不足以证明吗？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月16日 (日) 05:49 (UTC)

我无法认同单凭这样可以推翻用户查核结论。这样会对用户查核带来极负面影响。别的不说，去年是有对有关对（Likely）的申诉也被拒绝。我想不到为何要分别处理。--千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 10:21 (UTC)

通知其他调查助理@ATannedBurger@LuciferianThomas@SCP-2000@94rain@0xDeadbeef。--千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 10:24 (UTC)

用同一个代理提供者有可能造成调查结果likely，另外也需要考虑UA证据相关问题，建议提供部分证据并询问Sotiale。--beef [talk] 2025年2月16日 (日) 10:32 (UTC)

@Manchiu 正如Ericliu所说“其实若涉及线下问题，不考虑真人傀儡的话，个人觉得能物理证明他们是两个人，比起任何其他证据都要容易还人清白”，之前已经透过telegram物理证明他们是两个人，如果依然根据查核结果拒绝（而且查核结果还只是likely而不是confirmed），简直是反人类的表现。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月8日 (六) 05:38 (UTC)

建议可以先咨询监管员。--千村狐兔（留言） 2025年3月9日 (日) 03:16 (UTC)