讨论:美国世界遗产列表
外观
美国世界遗产列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“List of World Heritage Sites in the United States”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 美国有哪些世界遗产?
- 美国世界遗产列表条目由SilverReaper(讨论 | 贡献)提名,其作者为SilverReaper(讨论 | 贡献),属于“world heritage”类型,提名于2023年1月24日 14:32 (UTC)。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年1月24日 (二) 15:53 (UTC)
- (+)支持,建议上特色列表。——南屿小十233(半退不退社员)(对话 | 贡献) 2023年1月25日 (三) 06:44 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2023年1月25日 (三) 11:22 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年1月25日 (三) 20:42 (UTC)
同行评审
[编辑]美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)至2023年2月24日 (五) 03:17 (UTC)
下次可评审时间:2023年3月3日 (五) 03:18 (UTC)起
译自英维,亦有参照中维同类列表,想咨询各位此表有没有什么大问题。银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月25日 (三) 03:17 (UTC)
- 针对分布图的意见:(1) 名称宜采用全名,如“黄石”为“黄石国家公园”;(2)“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”当中8个项目为次一级项目,目前在分布图上看起来好像是与其他世界遗产同级,宜在表示方式做一些区分(例如较小的点),并且说明部分需要更详细一些,以便让完全没有相关背景的人一看就能弄清楚,不必再去看其他资料。--A.K. 留言※签名 2023年2月17日 (五) 08:10 (UTC)
特色列表评选
[编辑]美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-世界遗产,提名人:银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 基础评选期:2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
- 评选延长期:2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间:2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。译自英语维基对应特色列表,内容全面,来源充足,相信应符合标准。银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)
- 这个排版偏乱。[1],这是行动版Vector 2010的,但后来看看Minerva也会破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)
- 然后蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学在地图上的点几乎叠在一起,不易辨认。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)
- 删除width可能会比较好。另外,蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远,google地图测量的距离只有约5公里,地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 我在想是不是统一改成红点比较好,毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝,某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- (:)回应:同行评审时曾有编者给予意见,指“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”的8个项目为次一级项目,用红点标示等同与其他世遗同级。所以后来才会改用蓝点区分。即使把地图放大至1800px,蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学的红点依然是重垒。折衷方案是把蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学合并为一红点。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)
- 不过我看英维那边都是两点重垒,所以问题应该不大。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)
- 我在想是不是统一改成红点比较好,毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝,某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)
- 删除width可能会比较好。另外,蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远,google地图测量的距离只有约5公里,地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 符合特色列表标准--深鸣(留言) 2024年6月1日 (六) 17:22 (UTC)
- 符合特色列表标准--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年6月8日 (六) 22:44 (UTC)
- (1) 明显的问题是预备名单亦有世界遗产委员会的编号,目前条目内没有对照较不方便。(2) 要评论各项目的简介,需对于该项目有一定的认识,才足以对于此说明是否足够、是否切中要点给予意见,此部分我没有办法。不过初步看来有些地方有点怪,举例来说:预备名单“太平洋偏远岛屿海洋国家纪念区”的简介:“它除了是地球上最广泛的珊瑚礁、海鸟和滨鸟保护区,亦是世上一处最后的秘境和野生动物的天堂...”此处可能采陈述事实,而非诉诸情感的描写较为合宜,如该处为世界上面积最大的珊瑚礁(不确定?),该处有XX、XX等野生动物。--A.K. 留言※签名 2024年6月9日 (日) 04:11 (UTC)
- :3 符合特色列表标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年6月25日 (二) 04:28 (UTC)
同行评审(第二次)
[编辑]美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)至2024年9月30日 (一) 04:37 (UTC)
下次可评审时间:2024年10月7日 (一) 04:38 (UTC)起
已按照上次评选时各位编辑的意见稍作改善。现再提交至此让各位看看有没有什么大问题。银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年8月31日 (六) 04:37 (UTC)
- @SilverReaper:
- 1、表头“年份”应改为“入选年份”,否则“克卢恩/兰格尔-圣埃利亚斯/冰川湾/塔琴希尼-阿尔塞克”应该把扩展年份(1992年、1994年)加上。
- 2、名称是不是采用科教文组织的官方中文名更好?见世界遗产中心网页、《世界遗产地图(2019-2020)》(两者有部分不同,前者有缺失)。《中国大百科全书》的世界遗产专题也是不错的参考。
- 3、编码和入选标准放一个格子里我感觉有点怪。
- --Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 04:40 (UTC)
- 编者回应:1. 已修正;2. 我会倾向使用现有条目的名称,如果没有本地条目便用该网的中文名称;3. 我看到很多同类列表都采用这种方法显示。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年9月13日 (五) 11:50 (UTC)
- 现有条目名称不一定准啊。有官方中文名没理由不用。--Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 11:57 (UTC)
- 编者回应:1. 教科文组织有部分地点名称不太准确,如Redwood National and State Parks译成红杉国家公园,State Park消失了;2. [2]这个是台湾文化部的译名,有些译名可能与《中国大百科全书》有别,所以我是要加上转换组吗?--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年9月15日 (日) 06:46 (UTC)
- 现有条目名称不一定准啊。有官方中文名没理由不用。--Kcx36(留言) 2024年9月13日 (五) 11:57 (UTC)
- 编者回应:1. 已修正;2. 我会倾向使用现有条目的名称,如果没有本地条目便用该网的中文名称;3. 我看到很多同类列表都采用这种方法显示。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年9月13日 (五) 11:50 (UTC)
- 无新增意见,再次提交FL时通知我一下。--A.K. 留言※签名 2024年9月19日 (四) 07:39 (UTC)
特色列表评选(第二次)
[编辑]美国世界遗产列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-世界遗产,提名人:银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
- 基础评选期:2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC)
评选延长期:2024年10月14日 (一) 13:55 (UTC) 至 2024年10月28日 (一) 13:55 (UTC)- 基础评选期结束时下次可提名时间:2024年11月13日 (三) 13:56 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2024年11月27日 (三) 13:56 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。译自英语维基对应特色列表,内容全面,来源充足,相信应符合标准。银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年9月30日 (一) 13:55 (UTC)
- 符合特色列表标准,同时,因为2024年拉丁美洲月来了,欢迎各位使用者参与改善拉美“世界遗产列表”相关条目--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月1日 (二) 05:05 (UTC)
- 符合特色列表标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月2日 (三) 06:11 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年10月3日 (四) 02:53 (UTC)
- 符合特色列表标准。----氡钫星辰|君子和而不同 2024年10月3日 (四) 08:36 (UTC)
- 符合特色列表标准--14810jessie(留言) 2024年10月4日 (五) 01:33 (UTC)
- (&)建议:我还是和同行评审中一样,建议使用科教文组织的官方中文名称,而非自行翻译。如果官方中文名确实有误,可像日本世界遗产列表一样加注释。--Kcx36(留言) 2024年10月4日 (五) 14:47 (UTC)
不符合特色列表标准:不认可自译的专有名词。(编者已作调整)--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 13:19 (UTC)- 编者回应:我相信你指的是肯塔基洞虾?--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月6日 (日) 13:39 (UTC)
- 物种名不是专有名词……也不可能因为一个名称就投反对票。我的意见和@Kcx36一样,所有世界遗产名称在存在可靠来源翻译时(除了“朴菩蝙蝠”这种离谱的错译),都不应由编者自译。我也倾向于直接使用联合国教科文组织给出的中文名称,当然若实在觉得某个联合国给出的中文名称不好,也可以用其他可靠来源的名称。所有中文名均应给出来源。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:08 (UTC)
- 编者回应:正如我在同行评审提出的问题,是否有需要一并加上教科文组织的中文名,和台湾文化部的译名?因为两者的译名有少许差别。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)
- 我认为联合国教科文组织中文名和中华民国文化部译名的区别并不属于“地区词”(大陆很多来源也并不会使用联合国的译名)。我个人的建议是,优先使用联合国的名称,但若某一项您认为联合国译得不好,就可以用中华民国文化部或其他任何可靠来源中的译名。当然,我的重点不在“使用哪个可靠来源中文译名”,而是在“编者自译”上——不论是否优先使用联合国名称(哪怕全部使用中华民国文化部的名称),不论是否加入地区词,只要这些专有名词不是“编者自译”(只要是来自任何可靠来源)的,我就不反对。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:23 (UTC)
- 编者回应:已作调整。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月7日 (一) 13:54 (UTC)
- 我认为联合国教科文组织中文名和中华民国文化部译名的区别并不属于“地区词”(大陆很多来源也并不会使用联合国的译名)。我个人的建议是,优先使用联合国的名称,但若某一项您认为联合国译得不好,就可以用中华民国文化部或其他任何可靠来源中的译名。当然,我的重点不在“使用哪个可靠来源中文译名”,而是在“编者自译”上——不论是否优先使用联合国名称(哪怕全部使用中华民国文化部的名称),不论是否加入地区词,只要这些专有名词不是“编者自译”(只要是来自任何可靠来源)的,我就不反对。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:23 (UTC)
- 编者回应:正如我在同行评审提出的问题,是否有需要一并加上教科文组织的中文名,和台湾文化部的译名?因为两者的译名有少许差别。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)
- 物种名不是专有名词……也不可能因为一个名称就投反对票。我的意见和@Kcx36一样,所有世界遗产名称在存在可靠来源翻译时(除了“朴菩蝙蝠”这种离谱的错译),都不应由编者自译。我也倾向于直接使用联合国教科文组织给出的中文名称,当然若实在觉得某个联合国给出的中文名称不好,也可以用其他可靠来源的名称。所有中文名均应给出来源。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月6日 (日) 14:08 (UTC)
- 编者回应:我相信你指的是肯塔基洞虾?--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月6日 (日) 13:39 (UTC)
- 符合特色列表标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年10月10日 (四) 06:29 (UTC)
- :8票 符合特色列表标准,0票 不符合特色列表标准,1票无效,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月16日 (三) 12:40 (UTC)