维基百科讨论:保护方针
外观
存档 |
---|
|
“征求意见公示写入相关方针指引”提案公示通知
[编辑]已通过:
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
征求意见公示写入相关方针指引 已通过征求意见系统在方针讨论页取得共识,现于公示中,2024年4月17日 (三) 15:52 (UTC) 结束,由于方针修正前规定公示只能在客栈页面下,则在此通知相当于在客栈下公示。如有意见请在链接中讨论页提出。--0xDeadbeef (留言) 2024年4月10日 (三) 15:59 (UTC)
- @0xDeadbeef:公示期似已结束。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 05:43 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
提议:方针页面应当全保护
[编辑]理由:防止乱改方针,如果确认用户乱改方针会导致扰乱秩序等问题。因为确认用户也有可能是恶意的。大部分wiki的方针都是全保护的。--Gongxiang01(留言) 2024年5月14日 (二) 09:29 (UTC)
- 不同意。请看WP:BOLD与WP:CON#过程。--0xDeadbeef (留言) 2024年5月14日 (二) 10:06 (UTC)
- 不同意请使用(-)反对模板--Gongxiang01(留言) 2024年5月14日 (二) 13:26 (UTC)
- 讨论不是投票--YFdyh000(留言) 2024年5月14日 (二) 14:18 (UTC)
- 不同意请使用(-)反对模板--Gongxiang01(留言) 2024年5月14日 (二) 13:26 (UTC)
- 未必全然皆属于恶意,有些时候有些方针指引说明有疏漏、语病、矛盾之处,这时得必须要由用户做一个修复矫正的动作,虽然提出者对于该议题有一定程度上考量才会如此建议,不过似乎这个假设的前提对于用户的编辑推定可能未纳入善意推定原则,所以这个提议,我个人认为有欠周详。--薏仁将🍀 2024年5月15日 (三) 00:46 (UTC)
- 我认为如果考虑这种情况,可以改成延伸确认保护。--Gongxiang01(留言) 2024年5月16日 (四) 08:16 (UTC)