维基百科:页面存废讨论/记录/2011/06/30

页面	：积压[编]	｜	←6月29日 -	6月30日	- 7月1日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←6月29日 -	6月30日	- 7月1日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

6月30日

缅甸计量单位

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到缅甸。条目过短
　提交的维基人及时间：HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月30日 (四) 01:29 (UTC)[回复]

(○)保留，已经大幅扩充。--Symplectopedia (留言) 2011年6月30日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

Category:N

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过度简化，容易使人误解的分类重定向。
　提交的维基人及时间：Iokseng（留言） 2011年6月30日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

(○)保留，英文维基的~~en:Category:N~~en:CAT:N也是重定向到en:Category:Wikipedia notability，为什么中文版的Category:N就要删除？--Symplectopedia (留言) 2011年6月30日 (四) 10:21 (UTC)[回复]
- (：)回应没有en:Category:N这页面--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
  - 搞错了，是en:CAT:N。--Symplectopedia (留言) 2011年6月30日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

(～)补充：en:CAT:N是个在条目名字空间的重定向页面。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2011年7月1日 (五) 04:52 (UTC)[回复]

删除,英文维基上的是条目空间的重定向，与此状况略有不同。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:40 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

(已挂关注度模板30天)

马玉峰

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"马玉峰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，不知名诗人--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

已删除。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

卡菡

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"卡菡"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

奇怪，为何kah在英文版完全找不到任何资料？也不见有什么书籍和报纸杂志的介绍？而搜索google:"卡菡" 启示录，找到的几乎都是某本小说中的情节？例如[1]。难道不是《启示录》中的？而只是某本小说的杜撰？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
- 《启示录》没有有关经文--Nivekin※请留言 2011年7月5日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

已删除。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

野边将广

本讨论已经结束，以上页面已移动到灌篮高手角色列表#山王工业。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"野边将广"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

原来是灌篮高手中的虚构人物，我说怎么找了半天新闻找不到这么个篮球健将？建议(±)合并到灌篮高手，现在文中完全没有提到这是虚构的--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

已移动至灌篮高手角色列表#山王工业。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

（关注度到期但未提删之条目有生物计算机(关注度没问题但内容未知是否准确)、姜克实、臧璐。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

六贼 (后西游记)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:41 (UTC)[回复]

已删除。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

第三炮兵

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/03无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

(○)保留：有趣的网络用语条目，依然有扩充空间。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 08:50 (UTC)[回复]
(×)删除：条目内容不中立客观。维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月30日 (四) 13:23 (UTC)[回复]
(○)保留：常用不衰的网络用语。不够中立可挂模板。--苹果派.留言 2011年6月30日 (四) 23:23 (UTC)[回复]
(○)保留--宇帆(留言·联络) 2011年7月1日 (五) 00:57 (UTC)[回复]
(○)保留媒体使用之用语，在社会学上有一定价值。--安可（来酒馆谈谈） 2011年7月7日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:47 (UTC)[回复]

佳美道

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/04无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

(○)保留：区内主要道路之一。--沙田友 (留言) 2011年7月4日 (一) 11:50 (UTC)[回复]
- 请补充关注度来源--Nivekin※请留言 2011年7月5日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
(○)保留：虽属小作品级，但有保留价值 GAKUKA (留言) 2011年7月7日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
(○)保留：同上--宇帆(留言·联络) 2011年7月8日 (五) 09:59 (UTC)[回复]
(○)保留：对于道路我认为可保留的原则就是同时符合两条，即1）有名字且出现在门牌号或有立碑等实物，2）通行公营或民营巴士，包括7人座小面包车。满足此两点的均可以保留，只要有人建立该条目。当然不满足这两点的，或许也可以保留。从内文来看，显然符合我这两点，所以支持保留。keating (留言) 2011年7月14日 (四) 02:38 (UTC)[回复]
- (：)回应你可以把你的两点建议交客栈讨论, 得到共识后才可以成维基百科:关注度 (街道)的指引. --Nivekin※请留言 2011年7月14日 (四) 08:55 (UTC)[回复]
  - (：)回应谢谢你的意见。但我只想针对个案提出个人意见，尚没有将之提升为维基共识的计划。keating (留言) 2011年7月15日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月15日 (五) 12:59 (UTC)[回复]

台湾基督正教会

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/12无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

(○)保留既然是台湾唯一正教会，有其特殊性，故保留。--苹果派.留言 2011年6月30日 (四) 23:26 (UTC)[回复]
饭桶也觉得应该留下来，但是“台湾基督正教会”这个名字不伦不类，应该移动到“台湾正教会”。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月1日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

保留，并移动到网站上使用之完整名称“台湾基督教正教会”。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

中国可口可乐民间收藏俱乐部

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/13无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:49 (UTC)[回复]

(○)保留--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 01:53 (UTC)[回复]

转法轮 (书)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/15无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

(○)保留--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:52 (UTC)[回复]
(○)保留关注度足够。--苹果派.留言 2011年6月30日 (四) 23:27 (UTC)[回复]
(×)删除，理由同之前--CHEM.is.TRY 2011年7月1日 (五) 08:56 (UTC)[回复]
- 可是你上次没提出理由（维基百科:页面存废讨论/记录/2011/05/15）--Nivekin※请留言 2011年7月1日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
  - 囧rz……我的理由是英文维基没有。--CHEM.is.TRY 2011年7月1日 (五) 11:36 (UTC)[回复]
(○)保留关注度足够。英文维基没有不等于中文不能有。-苍白的火 (留言) 2011年7月3日 (日) 11:58 (UTC)[回复]

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 02:42 (UTC)[回复]

吕永佳

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/06/02无共识保留, 再提交讨论
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

(○)保留己有来源--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 04:15 (UTC)[回复]

世界上党史最长党

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：(►)移动至询问处
　提交的维基人及时间：HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月30日 (四) 02:57 (UTC)[回复]

(×)删除，不是百科全书内容--Wing (留言) 2011年7月6日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

臧璐

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度到期
　提交的维基人及时间：Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 06:06 (UTC)[回复]

(○)保留 :海南80后志愿者亚洲动物大会获“安德鲁奖”(图) , 我省志愿者请缨驰援(图)--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
(×)删除：极普通的人物。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
(×)删除，同User:Zuohaocheng及海牛。--Symplectopedia (留言) 2011年7月1日 (五) 11:00 (UTC)[回复]
(○)保留，不是很出名，但有媒体关注-苍白的火 (留言) 2011年7月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
(○)保留并需改写一下，其个人宣传之微博连结应删去。--安可（来酒馆谈谈） 2011年7月7日 (四) 00:09 (UTC)[回复]
(○)保留有媒体报导。ffaarr (talk) 2011年7月8日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
(○)保留保留意见同上--宇帆(留言·联络) 2011年7月8日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
(○)保留--Alberth2 汪汪 2011年7月15日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月18日 (一) 05:27 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

(已挂关注度模板30天)

限时限额加码停利投资法

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"限时限额加码停利投资法"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，有足够关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 08:39 (UTC)[回复]
基本上只有一篇文章介绍过　[2]。另侵权方面，OTRS是《今周刊》的授权吗？--Nivekin※请留言 2011年7月6日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
- 参看来源搜索：“"Enhanced Dollar Cost Averaging"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report--百無一用是書生 (☎) 2011年7月7日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
(○)保留在中文世界不是很有名，但英文的书籍有探讨过。ffaarr (talk) 2011年7月8日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年7月15日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2011年6月30日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

孽海情天

本讨论已经结束，处理结果：转关注度处理。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：阅读报告??
　提交的维基人及时间：某生 (留言) 2011年6月30日 (四) 07:38 (UTC)[回复]

(！)意见，我觉得可以保留，但是原创的部分需要修改。--Wing (留言) 2011年6月30日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
(×)删除 - ~~无列出ISBN、出版社，网上也搜不到该作者+该书名，怀疑是恶作剧条目。~~--Mewaqua 2011年6月30日 (四) 13:19 (UTC) 除第一段外，其余段落像在写读书报告。--Mewaqua 2011年6月30日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
- (！)意见 - 确认有此书，但估计关注度严重不足。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 13:22 (UTC)[回复]

保留首段，转关注度处理。--Alberth2 汪汪 2011年7月7日 (四) 04:18 (UTC)[回复]

舟山眼镜蛇

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)重定向至中华眼镜蛇条目。
　提交的维基人及时间：--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

中华眼镜蛇的别称，(►)重定向至中华眼镜蛇。冰霜葵（議｜勛） 2011年6月30日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
(►)重定向--Wing (留言) 2011年6月30日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
(►)重定向至中华眼镜蛇--宇帆(留言·联络) 2011年7月1日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

已重定向至中华眼镜蛇条目。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

Where Them Girls At

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：近日新出的MV，疑似爱好者建立的宣传页面。
　提交的维基人及时间：--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

(！)意见，建议按照知名度和小小作品处理--Wing (留言) 2011年6月30日 (四) 09:18 (UTC)[回复]
- 明白了。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年7月1日 (五) 05:00 (UTC)[回复]

快速保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

马克平

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：普通不知名作家兼中学教师。
　提交的维基人及时间：--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

(×)删除 - 无资料来源~~，怀疑恶作剧条目，见上面“孽海情天”的提删~~。--Mewaqua 2011年6月30日 (四) 13:20 (UTC) 知名度不明。--Mewaqua 2011年6月30日 (四) 13:35 (UTC)[回复]
(×)删除，没有来源的在世人物传记--Wing (留言) 2011年7月4日 (一) 08:54 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

许湘铃

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无意义
　提交的维基人及时间：UAL55 (留言) 2011年6月30日 (四) 09:29 (UTC)[回复]

(×)快速删除：纯粹破坏。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月30日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

已于2011年6月30日 (四) 11:16 (UTC)由Wing因未列明来源或违反生者传记的负面内容（G12）的标准而(×)快速删除。冰霜葵（議｜勛） 2011年6月30日 (四) 15:56 (UTC)[回复]

User:苏可欣

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：他人建立之用户页
　提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

已删除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

海淀驾校

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告宣传
　提交的维基人及时间：Dragoon16c (留言) 2011年6月30日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

(×)删除：广告宣传。维基娘俺の嫁（留言） 2011年6月30日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

转交侵权验证。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

东航武汉公司

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：与中国东方航空重复
　提交的维基人及时间：Dragoon16c (留言) 2011年6月30日 (四) 12:42 (UTC)[回复]

(！)意见：不算完全重复吧？--Alberth2 汪汪 2011年7月8日 (五) 02:13 (UTC)[回复]
(○)保留。这类公司就是东航的“傀儡”，让我是不会去建立这种条目。麻烦的是，我实在找不到必须删除的理由。比如讲，按这个逻辑说的话，上海航空其实跟中国东方航空也保持高度一致，但终究这是两家公司。感觉航空公司的条目，只要不是小小作品，应该可以免予被删除一样。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 12:13 (UTC)[回复]

已保留。—Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

德育及国民教育科

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：有需要为中小学每个科目开新条目吗？
　提交的维基人及时间：Dragoon16c (留言) 2011年6月30日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

(○)保留具争议性的香港教育政策. (但连是香港政府及中国国民教育也没有写)--Nivekin※请留言 2011年6月30日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
(○)快速保留那为何不删除英语运用科？Dennis309(留言) 2011年6月30日 (四) 22:00
(○)保留，维基百科的资料要“全”--宇帆(留言·联络) 2011年7月1日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

(○)保留不仅支持保留这条条目, 还质疑楼主的理据与删除此条目的相关性: "有需要为中小学每个科目开新条目吗？" 第一, 有没有需要为中小学每个科目开新条目, 这是值得讨论的话题; 第二, 即使认为没有需要为中小学每个科目开新条目, 也不能说明此条目不应被建立. Lightest (留言) 2011年7月2日 (六) 02:35 (UTC)[回复]
(○)保留，但内文结构需要修正，现在看来像是一篇普通的介绍文章而非百科条目。--沙田友 (留言) 2011年7月4日 (一) 11:53 (UTC)[回复]