维基百科:互助客栈/其他/存档/2017年1月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
提议取消Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票的预提名阶段和投票总数限制
Football team
Hello. Sorry for writing in English. Is the article 足球俱乐部 in the correct wikidata item? Please check d:Q15944511 and d:Q476028. Xaris333(留言) 2017年1月1日 (日) 02:38 (UTC)
- 他的大意是:“大家好,很抱歉用英语书写。条目足球俱乐部的wikidata项目是否正确?请检查d:Q15944511和d:Q476028两个项目。”-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 02:50 (UTC)
- The article 足球俱乐部 itself corresponds to d:Q476028 but I see that you are editing Wikidata, articles in Category:足球俱乐部 (en:Category:Association football clubs or d:Q5614332) should be reviewed indivdually to find out if they are football clubs or actually teams so do not use this as an basis for anything on Wikidata.--Lakokat 2017年1月1日 (日) 13:40 (UTC)
Techyan管理员操作之后续
自动翻译好像有问题
—以上未加入日期时间的留言是于2017年1月4日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。
{{hangon}}
站务挤压分类的情况
分类:游戏封面是挤压工作?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月6日 (五) 15:47 (UTC)
突然想把英文维基百科RFA顶部的计票器搬过来
en:User:Cyberpower678/RfX Report,可惜需要机器人加持才能自动更新。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2016年12月31日 (六) 09:15 (UTC)
- 有一个比较粗糙的方法——写段lua指令码,查一查各区有多少个“#”(当然要把不合格投票和不属于投票部分的“#”给排除掉)。--逆袭的天邪鬼(留言) 2016年12月31日 (六) 15:14 (UTC)
- 模板在这里。但是不会写 囧rz...——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2016年12月31日 (六) 16:15 (UTC)
- {{T:Bureaucrat candidate}}大体上搞好了,就差{{管理人员提名投票计票器}}了。。不懂编程是硬伤啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2016年12月31日 (六) 17:11 (UTC)
- 计票器已经上线。只不过没有自动更新的功能。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2016年12月31日 (六) 21:25 (UTC)
- 脚本已写好一半了,要自动更新也很容易,不过要做判断。--水中捞跃 2017年1月2日 (一) 15:59 (UTC)
- @小躍:可以自动更新的脚本在这里。不过这是从enwiki搬过来的,还没有本地化。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月2日 (一) 16:20 (UTC)
- 脚本已写好一半了,要自动更新也很容易,不过要做判断。--水中捞跃 2017年1月2日 (一) 15:59 (UTC)
- 这个要是可以在RFDA页面上用就好了。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:33 (UTC)
- 只要改改参数就可以用于RFDA了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月8日 (日) 07:40 (UTC)
注意到了小工具:用删除线划去被封禁的用户,是否歧视了“被封禁的用户”?
RT,特别是短期的封禁用户?
这样一个小工具可以直接让封禁的用户显形,但,是不是太显眼了?看起来像是在”惩罚用户“!当然,适当惩罚那些破坏者也是应该的。
--如果我不是外星人(留言) 2017年1月6日 (五) 19:36 (UTC)
- @如果我不是外星人:就只有使用小工具的用户自己看的到,不解有何问题,我认为这在处理站务上十分有用。--A2093064#Talk 2017年1月7日 (六) 01:07 (UTC)
- 这不是歧视,这只是为了显示谁被封禁了。--►不让你们窝里反的Ricknator(11♥)◁ 2017年1月7日 (六) 07:21 (UTC)
- 这功能并无对封禁用户之歧视,只是为了方便站务管理而已。BTW,若阁下不想看到这条删去线,可将此功能关掉。--S.K (B.234) 2017年1月7日 (六) 15:02 (UTC)
- 我的意思是,可否区别对待,让只是偶尔犯错而被短期封禁的、是破坏者而被无限期封禁的或以及多次被封禁的等区分开来。比如,让那些判了死刑的破坏者的名字永久关进小黑屋中,如以下:影武者、Jessechi、苏俞安、小麟、SiuMai、数论和人瑞类条目破坏、Cheungalex20010914、违法广告破坏、Copyangry7fcvc、Πrate、“希斯潘诺”破坏、Chûng-koet、原创研究破坏、Cwhsspgps、台湾文学人物破坏者/恶搞头衔者、宣扬永久封禁支持台独管理员破坏、Dsfsswec、麻将相关繁简破坏、Flamelai(并非无限期封禁)、反神抄等,(我注意到了不要“落井下石”,这里并非针对某用户,只是泛泛而论,且并非故意的言论,希望不要被抓小辫子)我是新人,这里的意见并未经过深思熟虑,或许工程量巨大,请诸位不必在意了。--如果我不是外星人(留言) 2017年1月7日 (六) 19:22 (UTC)
- @如果我不是外星人:现在这个工具确有对不同用户的区分,indef是斜体,而非indef不加斜体。工具的源代码在这里。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:32 (UTC)
- @Stang:谢谢,不过,要不是您的提醒,我还真的没有注意到斜体这一变化。(感觉不太显眼哦,自己说说而已,无需当真。可以盖棺了~)--如果我不是外星人(留言) 2017年1月9日 (一) 19:48 (UTC)
- @如果我不是外星人:现在这个工具确有对不同用户的区分,indef是斜体,而非indef不加斜体。工具的源代码在这里。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:32 (UTC)
- 我的意思是,可否区别对待,让只是偶尔犯错而被短期封禁的、是破坏者而被无限期封禁的或以及多次被封禁的等区分开来。比如,让那些判了死刑的破坏者的名字永久关进小黑屋中,如以下:影武者、Jessechi、苏俞安、小麟、SiuMai、数论和人瑞类条目破坏、Cheungalex20010914、违法广告破坏、Copyangry7fcvc、Πrate、“希斯潘诺”破坏、Chûng-koet、原创研究破坏、Cwhsspgps、台湾文学人物破坏者/恶搞头衔者、宣扬永久封禁支持台独管理员破坏、Dsfsswec、麻将相关繁简破坏、Flamelai(并非无限期封禁)、反神抄等,(我注意到了不要“落井下石”,这里并非针对某用户,只是泛泛而论,且并非故意的言论,希望不要被抓小辫子)我是新人,这里的意见并未经过深思熟虑,或许工程量巨大,请诸位不必在意了。--如果我不是外星人(留言) 2017年1月7日 (六) 19:22 (UTC)
- 这功能并无对封禁用户之歧视,只是为了方便站务管理而已。BTW,若阁下不想看到这条删去线,可将此功能关掉。--S.K (B.234) 2017年1月7日 (六) 15:02 (UTC)
- 这不是歧视,这只是为了显示谁被封禁了。--►不让你们窝里反的Ricknator(11♥)◁ 2017年1月7日 (六) 07:21 (UTC)
- 使用温度计能立刻知道有没有发烧,不使用就不一定知道,用不用在人吧。--101.14.231.62(留言) 2017年1月10日 (二) 15:28 (UTC)
新闻动态出丑
“德国柏林自由大学科学家发现碳元素能以其为中心,透过共价键与其他原子结合。”
这种基础化学原理竟然这两天才发现?我随便浏览了一下,柏林自由大学发现的的应该是“碳原子可以同时与6个原子形成共价键,打破此前普遍认同的4个共价键的限制。”(来源)但无论如何,这应该不满足科学类新闻的重要性吧。钢琴小子 留言 贡献 2017年1月10日 (二) 16:56 (UTC)
- 抱歉。句子一直调不顺,最后却少打“6个其他原子”了。--KOKUYO(留言) 2017年1月10日 (二) 17:26 (UTC)
- 谢谢更正。钢琴小子 留言 贡献 2017年1月10日 (二) 17:30 (UTC)
- 下次要多留意就是。--水中捞跃 2017年1月12日 (四) 11:07 (UTC)
- 谢谢更正。钢琴小子 留言 贡献 2017年1月10日 (二) 17:30 (UTC)
关于User:ForwardXu的反破坏工作小组成员之剥夺问题
自2016年12月23起User:ForwardXu的蓄意破坏,其身为Wikipedia:反破坏工作小组的成员,他已违反反破坏工作小组中“除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为,否则成员资格不会被开除”的规则。在此希望其他人对此事提出意见,并在下方投票是否支持解除他的成员资格,谢谢!--沉迷酒色的人(留言 | 签到)发表于 2017年1月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 组内的事请在组内讨论页处理--Liaon98 我是废物 2017年1月2日 (一) 10:18 (UTC)
- (...)吐槽中文维基百科活跃严重不足,各种专题都没有发挥出原有的效果。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月2日 (一) 10:22 (UTC)
- 呃。。。我干脆不管了--沉迷酒色的人(留言 | 签到)发表于 2017年1月2日 (一) 13:45 (UTC)
- 列在Wp:VIP应该改为被封禁的用户,但3RR需要讨论。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月6日 (五) 22:20 (UTC)
- 该用户已经以新账户重新开始,就这么着了吧。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 14:38 (UTC)
- @Galaxyharrylion:求该用户名。--沉迷酒色的人(留言 | 签到)发表于 2017年1月12日 (四) 09:45 (UTC)
其成员资格已被剥夺。--沉迷酒色的人(留言 | 签到)发表于 2017年1月13日 (五) 10:03 (UTC)
可以把中文维基单曲信息框里的销售排行榜跟销售认证的界面改回来吗?
几个月前中文维基单曲信息框里的销售排行榜跟销售认证的界面被更改了, 导致里面的内容排版变得较乱, 难以观看, 这情况在日文单曲的条目更为常见。
希望可以把这个界面改回来, 变成跟其他语言的单曲信息框或者是中文维基的专辑信息框一样的版本, 这样比较容易整理跟观看。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 06:17 (UTC)
- 有条目链接或者模板链接么。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 06:25 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/TSUKI 例如这个单曲页面,整个模版感觉都走位了。但像 https://zh.wikipedia.org/zh-hk/Ballada 这样的专辑页面模版就没有问题。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 10:54 (UTC)
- 那阁下的建议是?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 11:36 (UTC)
把单曲模版的界面改成跟专辑模版的一样,也就是改成跟以前一样。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 12:15 (UTC)
2017-01-07对狮子君进行编辑战封禁的理由陈述
封禁申诉见此--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 16:02 (UTC)
- 首先,您和某匿名用户在上海市条目的编辑,没有一方属于WP:VAND方针定义的明显破坏(这一点我稍候解释),也不属于维护更重要的方针做出的回退行为(加入的内容不是侵权、违反生者传记方针那样会使维基百科承受法律风险的内容),所以不能受到WP:EW的豁免,仍然属于编辑战。您声称对方的编辑“降低条目质量”、“不符合讨论共识”,所以属于WP:VAND,这是不正确的。在维基百科上,VAND是指“通过增删或修改内容,故意危害维基百科的完整性与正确性”,不是“故意增删或修改内容,在客观上危害到了维基百科的完整性和正确性”,换言之,我们必须有充分的理由(比如,所有正常人一看就知道是假的/抄的/骂人的)相信当事人意识到他的行为是在明知降低条目质量的情形下做出的,方能将其归结为VAND。现在,争议的焦点在于房价的数据是否应当加入上海市的条目,经查证,所加入的数据可以被查证。如果内容可以被查证,那么有什么理由删除内容呢?WP:NOT,并非所有可查证的内容都适合维基百科。所以,这个争论的核心就在WP:NOT上面。而事实上,在WP:NOT乃至WP:IINFO方面,恰恰就是没有一个明确的标准,这也就是为什么我们可以大致分为删除派和保留派两类的原因。既然连明确的标准都没有,完全有可能出现一方认为内容适合维基百科,他想加进去以充实内容,而另一方认为内容不适合维基百科,他想删除琐碎的信息使条目更具有百科性。在这种情形下,双方都具有修改条目的善意。这种可能性的存在性就意味着我们无法将任何一方的编辑归结为VAND。
- 除了降低条目质量以外,您还声称对方加入的内容与先前讨论的共识相违背。首先我们来看一下2013年的讨论是否有一个清晰而明确的共识,我认为答案是没有。在这个讨论中,两位用户表明房地产内容不适合上海条目,而另一位用户则认为这样的内容可有可无,无所谓,所以我不能认为这样的讨论达成了清晰的共识。退一步说,如果我们认为当时的讨论有共识,三年过去了,这共识未必成立。再退一步说,就算这样的共识仍然成立,那么能不能将对方的行为归结为破坏呢?答案还是不能,因为这种反复违反共识的行为属于WP:扰乱而非VAND。我们也可以看看在当时的讨论中,另一位赞同此内容应当删除的用户是如何说的:“我想这也是128.221.224.62一直执着地在加北京和上海市商品房平均销售价格列表的原因:这名IP用户意识到了房价话题的极高关注度,却不知往哪里加,所以就加这里了。大家应该揣测一下这名IP用户的想法,这种WP:善意推定、换位思考是Wikipedia的精神之一,对于新用户也应该善于开导,搞成全保护就极端了。所以我认为中文维基百科善意推定和沟通和英文Wikipedia还存在明显的差距。所以建议这名IP用户,或者其他用户,以中国房地产、中国房价或中国房价问题等名称建立相关条目,在这些条目中,具有代表性的房价数据表格可斟酌加入。”
- 您认为您的用户可以WP:AGF为反破坏,这我也是赞成的,我从来没有说过您们的编辑是具有恶意的,尽管事实上我不认同您的编辑属于反破坏。然而,编辑战则是“好心办坏事”的典型,尽管两方都想改善条目,但起了冲突以后就一直回退,反而坏事。好心办的坏事,终究也是坏事啊,保护乃至封禁都只是一种手段,一种阻止“坏事”的手段,而非目的。
- 最后来谈谈警告的问题,uw-3rr里面有一句话,那就是在多个页面进行有争议的回退仍被认为是编辑战。我记得您在不久之前曾经因为在其它页面编辑战被封禁过,在近五个月内,您在这个页面回退了6次,此页面也因为编辑战被全保护多次,这使得我意识到不能够继续通过保护解决问题。
对比Antigng对我的不当封禁,编辑战没有蔓延,L用户和我讨论后,判断我的编辑更合理,所以,他自己撤销了自己的编辑,回到了我的版本。况且我没有3RR。唉。。。这待遇,差距啊。这双重标准,一念天堂一念地狱。。。galaxyharrylion(留言) 今天, 23:44 (UTC+8)
- (:)回应:“User:飞贼燕子从来没有因为编辑战而封禁的记录,而您有。对方近六个月只在邪教条目编辑战,而您的对象则涵盖了此条目乃至讨论页面。这也就是为什么我对User:飞贼燕子进行了最后一次警告,而对您直接采取了封禁措施。L君认为您的编辑合理,却并不认为对方的编辑是破坏,还是那句话,不是破坏就不能编辑战。”
Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 15:55 (UTC)
由于对方不欢迎我的留言,我把理由写在这个地方供参考。--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 15:56 (UTC)
- (!)意见如果当事人已经认知到自己的过失并且表示会把这个编辑争议处理好,我认为可以考虑解禁。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 16:29 (UTC)
- 赞同。我觉得只要当事人能够正确对待一般编辑争议和明显破坏并以实际行动证明之,我不反对任何人进行解除封禁操作。--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 16:31 (UTC)
- 本想说封禁申诉怎么放这来了,但看到你说“对方不欢迎”你的留言才去翻历史记录看了下发现果真如此。Dear @Galaxyharrylion,“请避免只因为是对您行为的批评,而删除讨论,这么做只能使他人重复这样的批评,而且使您像一个忽视批评的人”。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月18日 (三) 01:33 (UTC)
传统百科全书条目专题增加了中国大百科网络版数据
见维基百科:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版,共有49126个红链,欢迎一起来消灭红字。 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月18日 (三) 14:22 (UTC)
- 感谢通知。--水中捞跃 2017年1月19日 (四) 02:05 (UTC)
- 如果全部编出那该。。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月19日 (四) 06:31 (UTC)
- 谢谢通知,顿时感觉工作量好大啊。--Walter_Grassroot 2017年1月19日 (四) 07:47 (UTC)
- 这些如果能完善对维基百科基础是极大的提高。--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月19日 (四) 14:21 (UTC)
- 我看了物理类的,有不少应当是重定向。--Antigng(留言) 2017年1月20日 (五) 00:26 (UTC)
- 我看了一些,中文维基没烂到没有条目《本草纲目》,红链是因为条目没“《》”,本草纲目。这个列表必须校对。 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:19 (UTC)
- 建议机械工作替换条目索引和标点的位置-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:22 (UTC)
- 还有一点:外国人名的条目名通常变成了“XXX,A”,以西方人名为例,XXX是姓氏,A是名字。中文版不是没有这些条目的。此外有一些具有明显意识形态倾向的条目名,中文版不是没有条目,只是用上了更中立的称呼。这两个例子都没办法实现机械转换,要熟悉这个领域的编辑操劳。PS. 如果要这样做,应该保留原文标题么?是这样——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯|尼赫魯,J]],还是这样——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯]]?--春卷柯南-欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年1月20日 (五) 13:01 (UTC)
- 我的看法是,既然别的百科全书用了这个名称,那么维基百科给他做一个重定向应该是没问题的--百無一用是書生 (☎) 2017年1月20日 (五) 13:25 (UTC)
- 还有一点:外国人名的条目名通常变成了“XXX,A”,以西方人名为例,XXX是姓氏,A是名字。中文版不是没有这些条目的。此外有一些具有明显意识形态倾向的条目名,中文版不是没有条目,只是用上了更中立的称呼。这两个例子都没办法实现机械转换,要熟悉这个领域的编辑操劳。PS. 如果要这样做,应该保留原文标题么?是这样——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯|尼赫魯,J]],还是这样——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯]]?--春卷柯南-欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年1月20日 (五) 13:01 (UTC)
- 建议机械工作替换条目索引和标点的位置-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:22 (UTC)
- 又加了两个中国古代书法家辞典, 英汉神经病学词典--百無一用是書生 (☎) 2017年1月20日 (五) 15:23 (UTC)
- 我看了一些,中文维基没烂到没有条目《本草纲目》,红链是因为条目没“《》”,本草纲目。这个列表必须校对。 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:19 (UTC)
- 我看了物理类的,有不少应当是重定向。--Antigng(留言) 2017年1月20日 (五) 00:26 (UTC)
维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers#Rainbow Ruby in PRC
邀请您前往参与维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers#Rainbow Ruby in PRC的相关讨论。I need to be careful as I'm going to add something about Rainbow Ruby (彩虹宝宝) in PRC in the show's entry at the English Wikipedia, so I need your help.--58.123.222.52(留言) 2017年1月23日 (一) 07:18 (UTC)
有鉴于 User:Japan Football 多次建立标题繁简混杂的条目,且未被bot所察觉,又未被过滤器拦截。我请求社群对他所建立的所有条目的标题做一次审查。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:37 (UTC)
我有提醒过他,但不知是他没看到还是怎样,他持续建立了繁简混杂的标题。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:53 (UTC)
我的想法是:使用bot扫描一下此人建立的所有标题名称,然后把符合要求的标题名称放置在某页面上,再然后人工一个个分析是否符合标准,最后再移动、提删繁简混杂标题。之所以要有人工介入,因为bot可能会有误判的情况。另外,要持续监视此人的编辑行为,一有混杂之情况立即移动、提删。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:51 (UTC)
多管理员在特定用户封禁与解封上引人疑窦的纪录
参与其中的人员含Alexander Misel DreamLiner 雾岛圣 Nbfreeh --175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
守望者爱孟
短时间内操作无法使用对话页,后于短时间内由其他人员处理解封
- 2016年3月7日 (一) 05:40 Alexander Misel (对话 | 贡献) 已变更 守望者爱孟 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 无限期 (停用账号建立) (用户滥用讨论页申诉渠道,请由邮件列表进行申诉)
- 2016年3月7日 (一) 14:37 Alexander Misel (对话 | 贡献) 已变更 守望者爱孟 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 无限期 (停用账号建立) (根据unblock-zh请求,允许编辑讨论页)
- 2016年3月7日 (一) 14:10 Alexander Misel (对话 | 贡献) 已变更 守望者爱孟 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 无限期 (停用账号建立) (允许编辑讨论页,请由邮件列表进行申诉)
- 2016年3月7日 (一) 16:34 DreamLiner (对话 | 贡献) 已解除封锁 守望者爱孟 (对话 | 贡献) (用户表明愿意继续服务社群的决心与信念)
- 我后两次更改都只涉及封禁理由方面。因为觉得只解除了讨论页封禁,但封禁理由上不进行说明,未免不妥,因此更改理由。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:25 (UTC)
追迹未来
- 短时间内解除长时封禁
- 2016年4月11日 (一) 05:01 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已解除封锁 追迹未来 (对话 | 贡献) (用户申诉通过)
- Galaxyharrylion介入关说,解除长时封禁后立即参与两次投票
- 2016年8月8日 (一) 06:23 Alexander Misel (对话 | 贡献) 已解除封锁 追迹未来 (对话 | 贡献) (接受封禁申诉)
- 参与的投票内容
- 2016年8月11日 (四) 06:25 (差异 | 历史) . . (+206) . . 小 Wikipedia:申请成为管理员/Techyan/第2次 (→支持)
- 2016年8月8日 (一) 23:45 (差异 | 历史) . . (+148) . . Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/守望者爱孟 (→支持)
- 我有劝追迹未来好好写条目。而且那次他的申诉态度确实已较前两次不同,我认为可以给他一次机会,就解封了。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:33 (UTC)
Galaxyharrylion
明显违规事项无法袒护,于短时间内调整时间或解除封禁
- 第一次由多个人员操作
- 2016年5月16日 (一) 14:49 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已变更 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 2016年5月27日 (五) 15:51 (停用账号建立) (扰乱;游戏维基规则)
- 2016年5月16日 (一) 15:13 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已变更 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 2016年5月20日 (五) 15:51 (停用账号建立) (扰乱;游戏维基规则)
- 2016年5月17日 (二) 01:27 DreamLiner (对话 | 贡献) 已解除封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) (接受申诉)
- 2016年5月20日 (五) 16:31 Alexander Misel (对话 | 贡献) 已解除封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) (受理封禁申诉,其行为AGF认为是在反破坏)
- 第二次由单一人员处理,透过申诉步骤
- 2016年5月22日 (日) 13:40 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) 期限为 3 天 (停用账号建立) (违反回退不过三原则:[ttps://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96&action=history&hilight=40232926,40232845,40232793,40231899])
- 2016年5月22日 (日) 14:28 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已解除封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) (用户已经承诺保持冷静)
- 第三次单一人员用疏忽为由绕过申诉步骤直接调整
- 2016年12月18日 (日) 13:51 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) 期限为 1 周 (停用账号建立) (编辑战)
- 2016年12月18日 (日) 13:54 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已变更 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 3 天 (停用账号建立) (编辑战,修正时长)
- 当时我对破坏和扰乱区分不太清。当时清空页面确实是李4做得不对,根据申诉解封Galaxyharrylion我认为没什么问题。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:46 (UTC)
苏州宇文宙武
- 明显违规事项由单一或多个人员短时间内调整封禁时长
- 2016年8月18日 (四) 12:37 Nbfreeh (对话 | 贡献) 已变更 苏州宇文宙武 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 1 周 (停用账号建立) (封禁申诉)
- 2016年8月18日 (四) 13:14 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已解除封锁 苏州宇文宙武 (对话 | 贡献) (封禁并非为了惩罚用户)
- 2016年12月18日 (日) 14:34 Nbfreeh (对话 | 贡献) 已变更 苏州宇文宙武 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 1 天7 小时 (停用账号建立) (讨论页面编辑战,于WP:VPO,相关行为近期不只是出现过一次。)
其他琐碎资料
- 2016年4月15日 (五) 10:37 Nbfreeh (对话 | 贡献) 已解除封锁 Galaxyharrylion (对话 | 贡献) (见用户申诉)
- 2016年6月2日 (四) 01:07 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已变更 Jsjsjs1111 (对话 | 贡献) 的封锁设定期限为 2016年6月2日 (四) 16:31 (停用账号建立) (封禁申诉)
- 删除对话页
- 2016年12月8日 (四) 00:50 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已删除位于 User talk:雾岛圣 中的话题 "关于三篇被删条目的内容请求" (删除)
其他说明
所整理的资料可以发现多个人员交叉于特定用户间作封禁的调整或说袒护,可另行交叉比对封禁日志关于注册用户的封锁与解封纪录与比例了解在封禁与解封上是否有特定倾向。--175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
- (!)意见:俗语有谓“朝中有人好办事”。--Mewaqua(留言) 2017年1月1日 (日) 04:57 (UTC)
- (!)意见:其实说穿了就是结党营私互相掩护。快的话今年内守望者爱孟被解封回到中文维基我也不意外,现时不就正在斗曾经与这些人对抗的管理员,没看其他管理员都不敢说话噤声了?四个字为中文维基社群做结论:
- 如果不准用“姑×××”这四个字,那么叫“绥靖政策”可以吧?--Mewaqua(留言) 2017年1月9日 (一) 13:19 (UTC)
--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:07 (UTC)
- 其实说穿了就是结党营私互相掩护。快的话今年内守望者爱孟被解封回到中文维基我也不意外,现时不就正在斗曾经与这些人对抗的管理员,没看其他管理员都不敢说话噤声了?四个字为中文维基社群做结论:姑息养奸[来源请求],逻辑上推不出这个结论啊?--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:27 (UTC)
- 阁下整段都挂上来源请求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 单纯从上述日志记录推不出这一段的任何一个结论。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 以历史为镜,可以做借鉴。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 历史研究的是过去,根据过去可能提出未来的“可能假设”,但是未来存在无数种可能,所以根据历史预言的未来决不能和未来划等号。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 我承认你说的对,但我没打算补上来源,所以阁下请无视我楼上的话,祈谅。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 反正呢,造谣攻击被封禁的人,最不需要成本,也最不用担心被揭穿谣言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 立马钓出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 哦!原来这个讨论是你钓鱼用的啊,那我上钩了,你应该满意了。那么善意提醒:请你以后停止用IP钓鱼的行为,这不是什么好习惯。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 我可没用什么IP钓鱼,别胡乱指控,我就讨厌你们这种人,成天在这里生事,我也不避讳说。阁下如果认为我公开说讨厌你违反哪一条方针,欢迎举报。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 17:02 (UTC)
- 哦!原来这个讨论是你钓鱼用的啊,那我上钩了,你应该满意了。那么善意提醒:请你以后停止用IP钓鱼的行为,这不是什么好习惯。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 立马钓出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 反正呢,造谣攻击被封禁的人,最不需要成本,也最不用担心被揭穿谣言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 我承认你说的对,但我没打算补上来源,所以阁下请无视我楼上的话,祈谅。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 历史研究的是过去,根据过去可能提出未来的“可能假设”,但是未来存在无数种可能,所以根据历史预言的未来决不能和未来划等号。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 以历史为镜,可以做借鉴。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 单纯从上述日志记录推不出这一段的任何一个结论。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 阁下整段都挂上来源请求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 搞笑。你自己说“钓出一个”,自己承认钓鱼,还怪别人。我没闲工夫和你这种是非不分的XX互煮,关闭讨论。galaxyharrylion(留言) 2017年1月2日 (一) 10:05 (UTC)
- 搞笑的是你,我说“钓出一个”,这会等于承认那个IP用户是我了?我就公开说了讨厌你这种人,我有必要换匿名IP?你的逻辑真“强大”。还有,你现在指责人之后,就可以自己决定关闭讨论了?你这招对我可不适用,这不是阁下自己的用户讨论页。请阁下说清楚,你有何证据证明发帖的IP用户和我是同一人?别忘了,你上次也乌龙指控我与范第一次解任案有关,结果也是错的,因为当时我根本没参与投票,至今你有承认错误吗?所以我最讨厌的就是你们这种犯错又抵死不认的人,还想关闭讨论?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月2日 (一) 11:46 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 呵呵,我笑了,阁下贴link之前,自己有做到吗?看来阁下紫霞神功又进一层啊,越来越精通,敢问这是传说中的新招吗?自己的错万一被发现,只要先抹黑人,自己又能摇身一变谦谦君子啊,这功夫在下拍马也追不上呢。只是您还没说,您这所谓的IP用户和我是同一人的话,有什么根据?先前指控我与范第一次解任案有关,有什么根据?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月5日 (四) 02:30 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 我对我上面的解封已做出了解释。当时大家线下联络还不多,我不清楚其他管理员的做法是出于什么,我只负责解释我自己的部分。另外,之前经过Antigng的明确,我如今一般能正确区分破坏和扰乱了。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:54 (UTC)
追加
仅因Techyan封锁,在@MancyLin:未做出任何违反规范的状态下以(破坏封禁结束后继续)为由封锁7日,并在其后要求其承诺不违反回退不过三,亦即雾岛圣以回退不过三为由不当的封禁该用户。后以善意推定解封。
- 2016年12月31日 (六) 09:33 Techyan (对话 | 贡献) 已封锁 MancyLin (对话 | 贡献) 期限为 2 天
- 2017年1月5日 (四) 04:50 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已封锁 MancyLin (对话 | 贡献) 期限为 1 周 (停用账号建立) (破坏封禁结束后继续)
- 2017年1月7日 (六) 15:04 雾岛圣 (对话 | 贡献) 已解除封锁 MancyLin (对话 | 贡献) (该用户已经在讨论页使用申诉等进行沟通,基于善意推定,暂时先解封)
- 编辑纪录无涉及人身攻击无涉及回退不过三
- 2017年1月5日 (四) 00:46 (差异 | 历史) . . (-112) . . 孙慧雪
- 2017年1月5日 (四) 00:44 (差异 | 历史) . . (0) . . 终极三国 (2017年网络剧) (→其他演员)
- 2017年1月4日 (三) 02:21 (差异 | 历史) . . (+51) . . 赵希洛 (→电视剧(无线电视)) (目前) (标签:手机应用程序编辑、手机版编辑)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差异 | 历史) . . (0) . . 台湾女孩 (→成员) (目前)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差异 | 历史) . . (+7) . . 终极三国 (2017年网络剧)
- 2017年1月3日 (二) 00:58 (差异 | 历史) . . (+18) . . High 5 制霸青春 (→演员列表) (标签:手机应用程序编辑、手机版编辑)
--49.216.150.44(留言) 2017年1月8日 (日) 01:57 (UTC)
- 从中可以看出当事管理员对破坏的概念没有足够的了解:
- 我们先来看看“破坏封禁结束”这个短语,这表明当事管理员认为被封禁者之前一次封禁理由“无礼的行为、人身攻击”是破坏,然而WP:VAND:“维基百科有明确的Wikipedia:不要人身攻击的方针,而骚扰其他维基人也是不允许的。尽管有些骚扰行为是破坏,例如破坏用户页或在条目内加入人身攻击其他用户的内容,但有些骚扰行为却不一定是破坏。”,除了在条目内人身攻击/往他人用户页加入人身攻击/把他人留言篡改为人身攻击等,其他的人身攻击行为都不是破坏。
- 被封禁者在第一次封禁之后做出的编辑,明显不符合破坏的定义。退一步说,就算有编辑战行为,哪怕有3RR行为,编辑战和3RR都不是破坏。
--Antigng(留言) 2017年1月8日 (日) 03:35 (UTC)
- 你们这些人说话用IP却不用自己的维基账户,这么见不得人?———— 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 14:50 (UTC)
- 面对纯粹资料纪录也无法辩护的状况,也只能就其他无关问题发点唠叨了(维基百科不强迫任何人参与),多个注册账号正大光明的走黑白手套模式避开讨论用投票战和编辑战营造多数决的假象就比较正当吗?(维基百科不是战场,维基百科不是官僚体系,维基百科不是民主试验场),另(维基百科不是宣传工具,维基百科不是不经筛选的资讯收集处),这种行为过往造成编辑战,且资料已整段被删除,这个行为Galaxyharrylion有参与,编辑摘要如是说:(又不是存废讨论,两个管理员欺负一个用户很有意思?)--115.82.164.206(留言) 2017年1月15日 (日) 18:06 (UTC)
- 注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由Special:用户贡献/36.232.206.12(留言)于2017年1月30日 (日) 18:11 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
青岛市维基媒体社群成立
在本人的申请之下,青岛市维基媒体协会正式被注册为青岛市第10123个志愿服务组织。
本社群在此承诺,我们不会加入任何一个用户组/协会,保持永久的中立性,但我们欢迎世界各地的维基人来到青岛与我们共同交流。
特此声明--台西共和国总统府总统府留言信箱 2017年1月16日 (一) 03:40 (UTC)
请求给个链接谢谢-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月16日 (一) 03:43 (UTC)
- 为何不自己成立一个青岛市维基媒体用户组/协会呢?--百無一用是書生 (☎) 2017年1月17日 (二) 08:18 (UTC)
- 路过一下。@Clear Sky C:链接在这里。@Victor Shyu:为什么成立时间写的是2016/1/19? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月18日 (三) 04:00 (UTC)
- @Victor Shyu:“台西共和国”是什么鬼?我知道是你kuso出来的。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:36 (UTC)
- @LNDDYL:大概不知哪路 诸侯在台西镇建国称王了吧。--飞贼燕子(留言) 2017年1月27日 (五) 00:28 (UTC)
- 恭喜青岛维基社群成立。看到了吧,菲姑和某个广州IP的说法“在大陆可以合法注册的维基人组团,都是违背维基准则的;都是要自我审查”,青岛维基社群不就成立了么,按照某些破坏者的论调,青岛维基社群是违背维基原则搞内容审查了?显然不是的。既然青岛维基社群可以成立,中国大陆维基人组团当然可以在大陆“合法化”,只要有人有心去做。galaxyharrylion(留言) 2017年2月3日 (五) 08:53 (UTC)
怎样开启Flow功能?
如题 南极的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:28 (UTC)
- 参数设置的测试功能里。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月26日 (四) 04:30 (UTC)
谢谢 南极的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:31 (UTC)
Mikewolfxyou/柏林中国学友合唱团 页面不允许被创建!请求帮助!
你好,
我试图创建柏林中国学友合唱团页面,该合唱团拥有21年的历史,希望能创建一个关于这个合唱团的维基百科页面。谢谢!
PS: 草稿也没有权限可以编辑...., 请帮忙,谢谢! PS2: 草稿被删除了?原因是没有内容,但是,我还没有权限编辑草稿页啊? PS3: 错误信息如下:本页已被禁止创建和编辑,只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“Draft:柏林中国学友合唱团”和本地或全域黑名单 .*中.*[共华华国国囯].* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。
Mike—以上未签名的留言由Mikewolfxyou(对话|贡献)于2017年1月30日 (一) 13:20加入。
- 首先,先纠正阁下的一个观点。维基百科:条目所有权:“在维基百科,没有人‘拥有’任何条目或页面。”其次,阁下可以先创建一个草稿页面:草稿:柏林中国学友合唱团,待草稿拥有50个汉字后,让有权限的维基人移动到主名片空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 14:39 (UTC)
关于发起“大陆维基媒体用户组”案的联署
为促进维基百科大陆地区编辑的更广泛的联系与沟通。同时,更好地为中文维基百科及其他维基媒体项目(如共享与文库)增加贡献度。现提议成立“大陆维基媒体用户组”。并于此处征集签名。本次拟征集不少于25名大陆地区编者的联署,大陆地区编者的定义包括国籍为中国大陆或长期生活与工作在大陆地区的维基编者。联署期为北京时间2017年1月12日午后4点23分至2017年1月19日午后4点22分。
- 关于此案之补充:联署迄今,包括本人在内得到18人之联署。但同时,我亦关注到意见区有不少来自管理员团队的质疑声。此处一并做补充说明。
- 1. 联署的意义在于依循元维基有关要求以获得拢聚民意之证明。详见m:Wikimedia user groups/Creation guide
- 2. 为什么不去元维基联署?中文维基之用户均以维基百科作为主要议事及讨论平台,于此进行联署,以示昭彰。
- 3. 为什么不加入“m:Wikimedia User Group China”?小圈子的组织,事前不付诸公议,事后又有强行代表我中国大陆地区编者之嫌。另其章程所述涉及多处逻辑矛盾,且虽言及遵守法律,却又有多处违反法律之嫌。故而参与者有涉嫌违反大陆地区法律之懮。
- 4. 大陆维基媒体用户组之目的:1.鼓励编辑以条目撰写、提高质量,不定期组织条目合作计划。2.鼓励编辑参与其他维基项目,不定期开办摄影活动、阅读活动等。3.于法律法规及政策允许时,设立大陆分会,以进一步推广维基媒体活动。4.其他未尽事项。
- 5. 基金会会不会批?此处不应由一般用户尤其是管理员作预先假设。此次只是完成规程问题。User:shizhao不会批之言论可能会有恫吓其他意欲参与联署之人的嫌疑,建议其收回。且,Shizhao之言论有强制他人参与“Wikimedia User Group China”之嫌疑,即若不愿加入其组织,便不得新设组织,盖因基金会将不批准新组织。此处希望shizhao于意见区作详细说明。
综上,为此案之补充。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 01:45 (UTC)
意见区
(?)疑问这个是专题?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:33 (UTC)
- (~)补充还未说明这个用户组是什么个情况(性质、地位等)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:49 (UTC)
- (:)回应:这个不是专题,而是于元维基创制用户组,作为未来地方分会之基础。--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 09:12 (UTC)
为什么第一段没有人签名?-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月12日 (四) 09:28 (UTC)
- 看不是很明白?Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月12日 (四) 10:49 (UTC)
- 不都已经有了么?m:Wikimedia User Group China。而且即使不知道有这个,弄个用户组也没必要联署啥的吧?请参考m:Wikimedia user groups/Creation guide--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 12:55 (UTC)
- 哦,没理解错的话,看标题,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看来还是一样的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 完全不一样。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- 至少表面上看来示一样的。基金会估计不太会批,至少没有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 你说的那个东西是金玉其外的绣花枕头。现在这个也许是璞玉浑金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- WMF才不会有空到中文维基去深究到底一不一样。话说回来,直接建立地方分会不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 要先当几年 UG,证明自己的活动能力之后才能转成 Chapter。--Reke(留言) 2017年1月19日 (四) 07:42 (UTC)
- WMF才不会有空到中文维基去深究到底一不一样。话说回来,直接建立地方分会不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 你说的那个东西是金玉其外的绣花枕头。现在这个也许是璞玉浑金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- 至少表面上看来示一样的。基金会估计不太会批,至少没有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 完全不一样。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看来还是一样的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 哦,没理解错的话,看标题,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
无法理解。此联署意义何在?要申请就直接去申请、要签名直接去meta签不就完了? --达师 - 345 - 574 2017年1月12日 (四) 15:41 (UTC)
- 我只是说了一个事实,同样地理范围的两个用户组还没有过先例这个事实。还有Wikimedia User Group China一直都是公开讨论的,元维基上都有页面,哪里来的小圈子?如果章程有问题,可以修改啊--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:41 (UTC)
- 其实叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,侧重点不同就可以。甚至可以搞个Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用户组这种东西,只要属性上不是完全重叠,可以有无数个。所以弄个Wikimedia User Group Peking University也行,弄个Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是问题啊,或者弄个Wiki User Group China也挺好,范围比wikimedia还大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
- 阁下一句CCP把我炸出来了。不过,WMF对用户组的命名规范规定,得以“Wikimedia”开头。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 05:04 (UTC)
- 这不就是People's Front of Judea大战Judea People's Front么……--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月13日 (五) 06:17 (UTC)
- 有人说原用户组是“空壳”,这个未免太小看“原有用户组”了。原有的用户组虽然根本不能代表大陆维基,但却一直打着“中国维基”的幌子往自己兜里装银子,另外,也是长期破坏大陆维基和维基条目的主要力量。galaxyharrylion(留言) 2017年1月15日 (日) 02:42 (UTC)
- 我觉得这个“Wikimedia User Group China”名字不具有“中立性”,应该改为“Wikimedia User Group of the People's Republic of China”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月16日 (一) 10:11 (UTC)
- “打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”:这是一个很严重的贪污指控,请给出您的证据并上报基金会。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:30 (UTC)
- 其实叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,侧重点不同就可以。甚至可以搞个Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用户组这种东西,只要属性上不是完全重叠,可以有无数个。所以弄个Wikimedia User Group Peking University也行,弄个Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是问题啊,或者弄个Wiki User Group China也挺好,范围比wikimedia还大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
谁管理用户组?-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 05:46 (UTC)
- (:)回应:根据要求俟联署达成后,会继而发布并讨论相关组织架构。目前属于民意征集阶段。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 06:43 (UTC)
- @星耀晨曦:咦,我没看错吧:
Examples of acceptable names:
- Wikimedia Community User Group Wikiland
- Wikimedians of Wikiland User Group
- Wikipedians of Wikiland User Group
- MediaWiki Group Wikiland
- Wikipedia Editors for Natural Science
--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 07:11 (UTC)
- 好吧。看成上面的了 囧rz……——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)
以下简称“大陆维基用户组”为“犹太人民阵线”,“中国维基用户组”为“人民犹太阵线”,中国大陆及其政府为“罗马”。
请问,“犹太人民阵线”指责“人民犹太阵线”的存在违反了“罗马”法律;然而,在“罗马”看来没两样同属抵抗组织的“犹太人民阵线”,如何不像“人民犹太阵线”那样,在不违反“罗马”法律的基础上存在?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 01:17 (UTC)
- 很遗憾菲姑举例不当。只是有一点可以肯定,原有所谓“中华人民共和国用户组”目前在大陆不具备活动合法性,其成立之初衷也绝非发展大陆维基百科。目前这个,则恰恰反之。galaxyharrylion(留言) 2017年1月16日 (一) 09:54 (UTC)
- 那么我们就顺着“活动合法性”说下去。请问怎样在遵守《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》的前提下,在中国大陆“登记和备案”贵组织?在维基百科的方针指引与该法第四十七条规定相悖时,贵组织在组织用户展开编辑活动时如何调和?是自我审查去违背维基百科的规则,还是遵守维基百科方针而违反中国法律?贵组织指责另一组织不具备活动合法性,那么请问贵组织的活动合法性在哪?--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 您没有仔细阅读理解相关法规,当前筹划的,能够代表广大大陆维基用户的新团体当然符合法律。当前新组织的用户组不可能自我审查,参与用户也是中国大陆维基贡献的主力军,都严守维基规则。您的陈述:竟然把“遵守所在国家或地区的法律”和“维护维基百科方针”对立起来,认定“遵守了国家或地区的法律”就“违背维基百科的规则”。行政员发言请谨慎。原有所谓“中国用户组”不具备代表性,成立的初衷也无关发展大陆维基,这是其破坏大陆维基之发展以及活动不具活动合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 我只是在设问,并未作出任何论断。反观阁下仍然只是在重述贵用户组“当然符合法律”,然而这里的“当然”具体是什么?请作详细解释。作为行政员,我自认发言谨慎并不意味着不能持有观点或质疑他人之观点;在我看来不去追问这些问题才是失职。因此,请正面回答我的提问,在当前中国的法律环境下,为什么贵组织能符合中国法律以及如何做到符合中国法律?您不能用“当然”来回答这一问题,正如我们不能用“莫须有”去指责一个人是杀人犯一样。提不出让人信服的理由,又怎能让他人确信贵组织不会像您所指责的另一组织那样,不成为“金玉其外的绣花枕头”,不“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”?请逐条列出贵组织在遵守中国法律并遵守维基百科章程下组织、登记、备案的计划,并阐明在中国法律与维基百科章程发生冲突时的解决方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七条的规定,境外非政府组织代表机构不得“发表、传播其他有害信息,危害国家安全或者损害国家利益的”,请问贵组织将如何看待法轮功、台湾独立、香港独立这些条目?是否会删除这些条目内的“有害信息”以图符合中国法律;或保留有源可查证的“有害信息”以图遵守维基规则?或者贵组织有更好的解决方案能调和这些冲突同时遵守两方规则?洗耳恭听。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- 其实既然我们是自由的百科全书,自然不应该就接受不合理的审查,即是对方以封禁报复也一样。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月17日 (二) 09:23 (UTC)
- 我只是在设问,并未作出任何论断。反观阁下仍然只是在重述贵用户组“当然符合法律”,然而这里的“当然”具体是什么?请作详细解释。作为行政员,我自认发言谨慎并不意味着不能持有观点或质疑他人之观点;在我看来不去追问这些问题才是失职。因此,请正面回答我的提问,在当前中国的法律环境下,为什么贵组织能符合中国法律以及如何做到符合中国法律?您不能用“当然”来回答这一问题,正如我们不能用“莫须有”去指责一个人是杀人犯一样。提不出让人信服的理由,又怎能让他人确信贵组织不会像您所指责的另一组织那样,不成为“金玉其外的绣花枕头”,不“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”?请逐条列出贵组织在遵守中国法律并遵守维基百科章程下组织、登记、备案的计划,并阐明在中国法律与维基百科章程发生冲突时的解决方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七条的规定,境外非政府组织代表机构不得“发表、传播其他有害信息,危害国家安全或者损害国家利益的”,请问贵组织将如何看待法轮功、台湾独立、香港独立这些条目?是否会删除这些条目内的“有害信息”以图符合中国法律;或保留有源可查证的“有害信息”以图遵守维基规则?或者贵组织有更好的解决方案能调和这些冲突同时遵守两方规则?洗耳恭听。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- (&)建议@PhiLiP:
- 您没有仔细阅读理解相关法规,当前筹划的,能够代表广大大陆维基用户的新团体当然符合法律。当前新组织的用户组不可能自我审查,参与用户也是中国大陆维基贡献的主力军,都严守维基规则。您的陈述:竟然把“遵守所在国家或地区的法律”和“维护维基百科方针”对立起来,认定“遵守了国家或地区的法律”就“违背维基百科的规则”。行政员发言请谨慎。原有所谓“中国用户组”不具备代表性,成立的初衷也无关发展大陆维基,这是其破坏大陆维基之发展以及活动不具活动合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 那么我们就顺着“活动合法性”说下去。请问怎样在遵守《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》的前提下,在中国大陆“登记和备案”贵组织?在维基百科的方针指引与该法第四十七条规定相悖时,贵组织在组织用户展开编辑活动时如何调和?是自我审查去违背维基百科的规则,还是遵守维基百科方针而违反中国法律?贵组织指责另一组织不具备活动合法性,那么请问贵组织的活动合法性在哪?--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 是否删除或隔离“有害信息”是中宣部和原维基的事,他人无辖干涉(目前估计还没人想到那一层)。
- 在大陆法律框架下,成立大陆维基用户团体目的,那是为了合法在大陆地区志愿推广维基,不是在大陆合法开展政治活动,他审查个线。况且大陆维基团体与你说的那些那些政治团体素无瓜葛,亦不惧审查。只要符合上述两条,便可既遵守大陆法律,亦不会存在你说的那些东西。--飞贼燕子(留言) 2017年1月17日 (二) 11:58 (UTC)
- @Legolas1024: https://cn.wikimedia.org 网址被那个组织占用了(cn在IT界是China的缩写,这是全球的共识),所以?-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:23 (UTC)
- (:)回应,没有所以,请留言至意见区。--SP RailwayGuest 2017年1月24日 (二) 00:55 (UTC)
- 哦,难怪菲菇那个账户到处吼叫“贵组织如何如何”,原来是说的这个大新闻。对此联署案本身,我不做评价。我只说一点:当年京沪线被AddisWang和人神之间那伙人玩弄得毫无尊严,在后来发现对京沪线的指控大部分是造谣之后,我还看不起他,觉得他不应该为了解封就放弃尊严。到今天我算是看明白了,京沪线在下一盘很大的棋,真是有“越王勾践卧薪尝胆之肚量”,小弟真是佩服之至。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 11:50 (UTC)
联署区
- (+)支持,参与联署--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)支持,有点意思,算我一个。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月12日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年1月12日 (四) 08:30 (UTC)
- (+)支持,希望成立之后能够更好地推动中文维基的发展,支持一下!--申花蓝血人(留言) 2017年1月12日 (四) 08:42 (UTC)
- (+)支持,希望中国大陆有更多的人参与到维基百科的编辑中,希望能够扩大维基百科在中国大陆的影响力。 --Dqwyy(谈笑风生)回复请ping我 2017年1月12日 (四) 08:46 (UTC)
- (+)支持,支持,准备逐渐回归百科及共享资源。不忘初心。--波音蓝留言 2017年1月12日 (四) 08:55 (UTC)
- (+)支持,顶顶--追迹未来(留言) 2017年1月12日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持,支持。虚无 2017年1月12日 (四) 09:03 (UTC)
- (+)支持,一块捎着呗。--飞贼燕子(留言) 2017年1月12日 (四) 09:15 (UTC)
- (+)支持,虽然不是大陆人,也支持一下呗。--沉迷酒色的人(留言 | 签到)发表于 2017年1月12日 (四) 09:42 (UTC)
- (+)支持--Wikijjj0001 Talk 2017年1月12日 (四) 09:48 (UTC)
- (+)支持--Jerre Jiang 讨论 2017年1月12日 (四) 09:50 (UTC)
- (+)支持,+1 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月12日 (四) 10:34 (UTC)
- (+)支持,2017走向正途!galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 11:51 (UTC)
- (+)支持,早该如是!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月12日 (四) 11:59 (UTC)
- (+)支持,参与联署,希望能推动维基百科在大陆地区的发展。--Nbfreeh 2017年1月12日 (四) 12:54 (UTC)
- (+)支持,中华人民共和国大陆地区维基百科爱好者一个家,有什么理由不支持呢?--ArvinTing(留言) 2017年1月12日 (四) 23:43 (UTC)
- (+)支持,有了中国大陆的组织,大家更好交流技术,分享经验,这是好事,支持。--Zhanghui66(留言) 2017年1月13日 (五) 00:40 (UTC)
- (+)支持,等了很久了~--丁子君~和我说话~维基风纪委员 2017年1月13日 (五) 02:12 (UTC)
- (+)支持,等了很久了,期待陆人治陆,我们不需要被海外华人所代表--Fayhoo(留言) 2017年1月13日 (五) 03:40 (UTC)
- (+)支持,希望能够办好的组织-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 06:34 (UTC)
- (+)支持:可能又要另外架设专属用户的维基网站了。--水中捞跃 2017年1月13日 (五) 06:53 (UTC)
- (+)支持:你问我资词不资词,我说资词。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2017年1月13日 (五) 12:55 (UTC)
- (+)支持:元维基上现有的中国用户组是个空壳,无代表性,重建或者新建很有必要,可作为建立大陆的地方组织的基础。--DeBit(留言) 2017年1月13日 (五) 13:59 (UTC)
- (+)支持;顺便说句不好听的,维基百科应该是高质量条目的舞台,而不是高上网时间的比拼。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年1月13日 (五) 14:03 (UTC)
- (+)支持;希望能让维基增加更多中国国内的用户--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月13日 (五) 16:02 (UTC)
- (+)支持:既然原来的用户组认受性受质疑,有人愿意成立新组织是好事,有竞争有进步。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持:壮大大陆维基百科队伍。--User:LDM2060(留言) 2017年1月14日 (六) 04:30 (UTC)
- (+)支持:甲午蒙尘,丁酉湔雪。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2017年1月14日 (六) 10:56 (UTC)
- (+)支持,认可提议。--Y814756748--留言 2017年1月15日 (日) 08:33 (UTC)
- (+)支持,支持一下。 -- Paoting(留言) 2017年1月16日 (一) 03:08 (UTC)
- (+)支持:我觉得很好啊,——Lianxx(留言) 2017年1月18日 (三) 06:48 (UTC)
- (+)支持:支持一个。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ 干杯~ 2017年1月18日 (三) 13:15 (UTC)
总结
本案已于期望时间内获得期望数目之联署,另由于第二步骤“Develop your goals and scope”在本案说明文之第四点中列明。因此将直接成案,并于元维基处辟出单页进行陈列。同时公示大陆用户群组的汉语标准名、英文名以及标识。--SP RailwayGuest 2017年1月20日 (五) 01:28 (UTC)
关于自动提名人票(不包含自荐)
看看大家有什么样的想法?--水中捞跃 2017年1月25日 (三) 05:40 (UTC)
- 请阁下明示。我有些看不明白是指在那些时候的提名人票?-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:02 (UTC)
- @Stang:比如RfA、维基奖励、DYKC、GAC、FAC等等提名的时候如果不是自荐,模板自动生成一张提名人票。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月25日 (三) 06:14 (UTC)
- 此建议很好,因为有时提名人确实会忘记自己可以投票。-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)
- GAC、FAC不算在内。--水中捞跃 2017年1月26日 (四) 00:22 (UTC)
2017年1月21日Lucy melbourne 郑重宣告
2017年1月21日Lucy melbourne 郑重宣告
本山人自即日,即时,即刻就地展开执行一个新人对《中文维基百科》的封禁行动 !
等本山人得到应有的对待之后,再来解除本山人对《中文维基百科》的封禁 ! 等本山人高兴了之后,再开始协助《中文维基百科》整编太平绅士‧中文版的工作。
若《中文维基百科》中不知友善为何物;不会说人话的维基人士和管理阶层,再度前来对新人胡乱栽赃罪名,或表现黄鼠狼假友善卑鄙的行径来欺压新人。 可能导致本山人对《中文维基百科》的封禁时间会继续延长。 宅妈 Lucy(留言) 2017年1月21日 (六) 03:58 (UTC)
谁能看懂楼上的留言想要表达的是什么意思,麻烦翻译一下。谢谢。--Techyan(留言) 2017年1月21日 (六) 05:35 (UTC)
- 我书读得少,请问这是什么语言。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月21日 (六) 05:53 (UTC)
- 南澳大利亚州式中文?不对啊,墨尔本在维多利亚州啊。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2017年1月21日 (六) 06:27 (UTC)
- 中文--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- “本山人”是什么意思,方言吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 参见--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- 我当时也读了好几遍,可能是说本人的意思,然后用了“山人”这个词(一种古文自称)。—Kou Dou 2017年1月21日 (六) 08:38 (UTC)
XD。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月21日 (六) 08:33 (UTC)
- 唔知讲咩好……(摊手状) --Dqwyy(谈笑风生)祝您寒假快乐回复请ping我 2017年1月21日 (六) 17:45 (UTC)
@Lucy melbourne:国人多看哈儿方针呐技巧呐勒些,练哈儿遣词造句嘛。莫再闹笑话老。虚无 2017年1月22日 (日) 06:38 (UTC)
- 这西南官话说的我服。—Kou Dou 2017年1月22日 (日) 06:59 (UTC)
- 重庆话说起没得啷个刺耳塞。虚无 2017年1月22日 (日) 07:08 (UTC)
- 这就是传说中的“胡说九道”吗?--42.98.85.20(留言) 2017年1月22日 (日) 07:11 (UTC)
- 希望当事人能发言冷静一点。--Outlookxp(留言) 2017年1月22日 (日) 07:27 (UTC)
(:)回应 没人要发言了? 是吗! 扣掉其中有恩于我,伸出过援手的 星耀晨曦不算之外,其他没先看维基百科:不要伤害新手就来发言的人共11个。本山人自即日,即时,即刻就地对《中文维基百科》的封禁时间继续延长11天 宅妈 Lucy(留言) 2017年1月22日 (日) 14:30 (UTC)
- 哈?你以为你是贵赵国吗?——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 01:14 (UTC)
(:)回应 有意愿参与本话题讨论的中文维基百科的前辈们;请继续多多注意Wikipedia:礼仪及Wikipedia:文明,谢谢 ! 前来继续对新人攻击,会导致本人对《中文维基百科》的封禁时间继续延长。 宅妈 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 06:32 (UTC)
- (:)回应 有意继续好好地在zh.WP贡献的新人;请继续多多注意Wikipedia:礼仪及Wikipedia:文明,谢谢 ! 不想被人当笑话来对待,请说话不要这么无知和呛。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 06:37 (UTC)
- 找架吵滚,有事留言,哈哈哈宅妈 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 原来我是其中的一个坏人,蓝瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- “店内外充满了快活的空气。”——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)
- 原来我是其中的一个坏人,蓝瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- 找架吵滚,有事留言,哈哈哈宅妈 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 注意执行封禁的管理员有被封禁的记录。—John Doe 120(talk) 2017年1月23日 (一) 14:53 (UTC)
- 本山人认为这没差。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
- 我封禁这位管理员是因为他反复ROLL非明显非建设性编辑,这不意味着他的封禁操作可能有问题。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 我的意思是与其他没有被封禁的记录的管理员相比,这几个管理员的封禁操作出问题的概率比较大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 从逻辑上推不出这一点。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
哪里有问题?我认为封禁也是编辑。—John Doe 120(talk) 2017年1月27日 (五) 06:11 (UTC)
- 从逻辑上推不出这一点。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
- 我的意思是与其他没有被封禁的记录的管理员相比,这几个管理员的封禁操作出问题的概率比较大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 我封禁这位管理员是因为他反复ROLL非明显非建设性编辑,这不意味着他的封禁操作可能有问题。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 本山人认为这没差。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
原生手制 - 本山人 -- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:12 (UTC)
- {{Blocks review|但是我数了一下发现只有十个“其他没先看维基百科:不要伤害新手就来发言的人”啊,请求这位山人将额外的封禁期限缩短为十天。}} --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月25日 (三) 07:43 (UTC)
如题,自2016年年底以来,这名IP用户做了将近500条编辑,其中大多数均未添加可靠来源。有一些明显的错误信息已被回退,但尚不知是否有漏网之鱼。望社群关注之。 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年1月27日 (五) 05:17 (UTC)
- 长期的鬼祟破坏。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月27日 (五) 05:28 (UTC)
- Wikipedia:持续出没的破坏者/原创研究破坏,现已封禁。另请管理员或回退员批量回退其编辑。--578985s(留言) 2017年1月28日 (六) 10:17 (UTC)
- 完成。顺便,此用户在英文维基也有16笔编辑,我大致检查并撤销了几个,不过估计仍有许多漏网之鱼(不是当前版本且没被撤销的)。请协助复查,感谢! --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年1月28日 (六) 10:54 (UTC)
台大维基社三门协办课程圆满落幕
—以上未加入日期时间的留言是于2017年1月29日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。