讨论:MQ-9收割者侦察机
外观
MQ-9收割者侦察机因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了MQ-9收割者侦察机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122084244/http://www.defense-update.com/products/p/predatorB.htm
- 向 http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100105225638/http://www.defense-update.com/products/l/lynx-sar.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 2020年1月3日凌晨,美军以哪种无人机对巴格达国际机场发动了空袭,导致伊朗圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将当场死亡?
- MQ-9收割者侦察机条目由Kenchen945(讨论 | 贡献)提名,其作者为Kenchen945(讨论 | 贡献),属于“aircraft”类型,提名于2021年1月30日 17:20 (UTC)。
- 我从2020年2月29日开始进行此条目的扩充工作,当时条目只有8,090字节。经过一年断断续续的编修,目前已经有111,936字节了。 --Kenchen945(留言) 2021年1月30日 (六) 17:22 (UTC)
- (+)支持。--Elio Perlman(留言) 2021年1月30日 (六) 18:03 (UTC)
- (!)意见:虽然令人印象深刻,就质量而言无疑是可以的(甚至有 GA 乃至 FA 的潜质),但是修订期似乎断过啊……-Chih-See Hsie 2021年1月30日 (六) 23:33 (UTC)
- (:)回应:是的,不过单就近7日的编辑来说,条目也增加了9,497字节,比我刚开始编辑时的8,090字节还多。
- (+)支持--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年2月6日 (六) 02:50 (UTC)
- (+)支持——金色黎明(留言) 2021年2月6日 (六) 17:09 (UTC)
优良条目评选
[编辑]MQ-9收割者侦察机(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事 - 武器与军事装备,提名人:Kenchen945(留言) 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
- 投票期:2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)
下次可提名时间:2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。主要翻译自英文维基百科,调整了叙述方式并删除一些过于琐碎的内容。希望各位指教。--Kenchen945(留言) 2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Elio Perlman(留言) 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
- 规格中武器一段及流行文化的部分没有来源,建议补充。--A22234798(留言) 2021年2月5日 (五) 05:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:--风幻 2021年2月5日 (五) 13:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年2月6日 (六) 16:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Hikki(留言) 2021年2月7日 (日) 06:32 (UTC)
- 符合优良条目标准--异形角龙 2021年2月7日 (日) 09:57 (UTC)
- 不符合优良条目标准:从操作国家开始就是大堆国旗、标题内链、点列,而且很多内容缺来源。--7(留言) 2021年2月7日 (日) 13:18 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2021年2月7日 (日) 23:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准,有大量来源没有使用cite模板,导致wayback出错,亦有裸连、日期内连、残留外文。—AT 2021年2月9日 (二) 08:49 (UTC)
- +7-2:落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]MQ-9收割者侦察机(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:武器与军事装备─无人机,提名人:Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)
- 投票期:2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)
下次可提名时间:2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 说明:有维基人指条目内的外语辞为“残留外文”,以下列出三个我保留外语词的原因以供大家参考
- 一、中文名词无法帮助读者理解章节内容:中华民国国防部颁行之《国防部新编国军简明美华军语辞典》将设计一节中出现的"Increment"一词译为“抛射药包、变值、增值”,而这三种翻译皆无法让读者理解Increment 1与Increment 2为升级的不同阶段之意。同样的状况出现在"Block"、"Baseline"等词上,直译皆无法正确表达其意义。
- 二、由于此外文并未有统一或普遍的中译名,采用中文名词可能导致读者混淆:此一状况较多见于衍生机种一节。中译名导致混淆的状况并不罕见,如“美军的海神机”有可能指P-8海神式海上巡逻机或MQ-4C海神无人侦察机。
- 三、中译名无法让读者对章节内容有更深入的理解:我不觉得“保护者RG马克1”会比Protector RG Mk.1更易理解,就像不会有人硬要将Galaxy S22译为“银河系S22”一样。这就是个型号名称。不仅如此,将冷门资料中的外文词译为中文有可能会使读者无法找到更多资讯,如NIFC-CA一词在某些资料中的中译名为“一体火防”,但查询此中文词得出的结果皆与NIFC-CA无关。
- 符合优良条目标准:提名人票。这是第二次提优良条目评选,相较上次删除了过多的内连、清理已有中文条目的跨语言链接、增加参考资料并修饰语句以消除翻译腔。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)
- 符合优良条目标准 另(!)意见 大陆这边,就是“死神”(而不用收割者,死神的镰刀嘛)--我是火星の石榴(留言) 2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)
- (:)回应:刚想改的时候发现已经有人代劳了。目前zh-cn页面会显示“MQ-9“死神”(MQ-9 "Reaper",又译“收割者”)”。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年2月28日 (一) 08:08 (UTC)
- 符合优良条目标准。--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)
- 符合优良条目标准--Rosalina450280(留言) 2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)
- 符合优良条目标准--一个喜欢新兴科技的维基人(留言) 2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)
- @Kenchen945:“操作国家”的部分内容没有来源。Sanmosa A-DWY3 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)
- (:)回应:经过查询后发现摩洛哥的MQ-9尚未正式服役,故删除。美国空军部分则将错置的引用模板移至正确位置,另增加美国海关一节的来源。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准:一、图片和视频应该有助于理解条目内容,而不是用来装饰。“2008年2月,一批非法移民正穿过美墨边界。由MQ-9B摄得”这段视频对了解飞机有什么作用?难道某摄影机的条目在没有版权问题的情况下可以放上电影片段说“2020年《XXXX》片段,由XX摄影机拍摄”?二、WP:FLAG 中华民国 法国 印度 意大利 摩洛哥 荷兰 西班牙 英国 美国,另外“操作国家”至少应该是“在操作”吧?为什么美英这种已经配备的大客户在最后,最前面反而是“尚未交货”、“预定采购10架”,这里不讨论“国家”下面所有项是否都算“国家”。三、参考:([1],存于互联网档案馆)([2],存于互联网档案馆)([3],存于互联网档案馆)等,有“存于互联网档案馆”的格式都不对,另外“[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29”这个是什么情况?有标题,有网站名称,有日期,没有网址?“Air Forces Monthly, 2007年12月号 , p.6.”,没有标题;“https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (页面存档备份,存于互联网档案馆) Operation Herrick aircraft Official Statistics”?语言标签时有时无。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)
- (:)回应:一、这段影片强化了该段内文提到的“执行边境巡逻任务”,其他的图片则是要让读者看到不同单位(使用国家或政府部门)的机体涂装与武器挂载差异,怎么就用来装饰条目了?二、WP:FLAG中提到“旗帜图示能协助列有国家的大型列表或导航表格”,操作国家一节即属此一类使用。操作单位则是以英文字母来排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到还没正式服役就删除了,印度一节则补上了正式服役的细节与来源。三、我没弄明白wayback machine格式不对这段是指什么,其他我能解决的东西都解决了。手边没有Air Forces Monthly的2007年12月号,但根据该刊其他期的排版合理推断p.6是资讯框或图文,不会有标题。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)
- 二不成立,“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”,难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”,要看到“ 美国”才知道是“美国”?这除了装饰还能有什么作用?旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址,“([3],存于互联网档案馆)”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题,如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告,挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)
- “旗帜图示能协助列有国家的大型列表或导航表格”是对“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”的定义,他的说法我们没办法质疑。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)
- 若维基百科军事条目的编者认为旗帜对读者的理解无帮助,那F-15鹰式战斗机、F-16战隼战斗机、F/A-18黄蜂式战斗攻击机、F-35闪电II战斗机、翼龙-1等条目的内文就不会有国旗了,我仅是参考中文维基军事类条目的惯例。若阁下认为旗帜不妥,那就不妥,我没什么好说的。我也不明白英语字首排序有何问题,国家的英语名称几乎不可能更动,但MQ-9采购量或部队配赋量随时都有可能变动。澳洲一节已更新,美国空军一节未有更好的资讯来源,Air Forces Monthly一资料无法提供标题,且我不认为把该引用模板与相关的叙述删除是个好想法,另未在本文中发现未翻译的外语人名。经查询后发现本条目不属于Category:含有裸露网址的引用的页面。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 15:22 (UTC)
- https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (页面存档备份,存于互联网档案馆)这个还需要查询?美国空军少将William Rew表示“我们希望由飞行员来操控它们”“未在本文中发现未翻译的外语人名”?--7(留言) 2022年3月4日 (五) 15:28 (UTC)
- William Rew确实是我的疏漏,补上中翻了。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
- 二不成立,“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”,难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”,要看到“ 美国”才知道是“美国”?这除了装饰还能有什么作用?旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址,“([3],存于互联网档案馆)”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题,如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告,挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7(留言) 2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)
- (:)回应:一、这段影片强化了该段内文提到的“执行边境巡逻任务”,其他的图片则是要让读者看到不同单位(使用国家或政府部门)的机体涂装与武器挂载差异,怎么就用来装饰条目了?二、WP:FLAG中提到“旗帜图示能协助列有国家的大型列表或导航表格”,操作国家一节即属此一类使用。操作单位则是以英文字母来排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到还没正式服役就删除了,印度一节则补上了正式服役的细节与来源。三、我没弄明白wayback machine格式不对这段是指什么,其他我能解决的东西都解决了。手边没有Air Forces Monthly的2007年12月号,但根据该刊其他期的排版合理推断p.6是资讯框或图文,不会有标题。Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)
- 符合优良条目标准Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)
- :8 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)