讨论:2014年奥克尼地震
外观
2014年奥克尼地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十二次动员令金砖国家类的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一场地震是南非自1969年以来最严重的地震,也是该国历来最严重的采矿诱发地震?
- 说明:无争议推荐条目系列的第四篇条目,译自英文版新推荐条目。这篇条目翻译起来确实是困难重重,因为这不但涉及地质科学的概念,也涉及到非洲的地名人名,这可不是闹着玩的。我尝试认真的翻译完这篇条目,不过还是遇到点儿问题,幸得6+协助(谨此致谢),大致上已经没什么问题,希望各位多多指教。相比起来某些人翻译与同一个地区相关的条目,翻译起来若等闲,呈上来却不易恭维。中学时代最后两篇条目暂定与巴西、老挝有关,请关注。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年8月23日 (六) 15:04 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年8月23日 (六) 16:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月24日 (日) 09:41 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月24日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年8月25日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年8月27日 (三) 08:02 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2014年奥克尼地震中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2089%3A5-5-magnitude-quakes-hits-south-africa&catid=288&Itemid=226 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6Rq9SI2PQ?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2090%3Amedia-release-5-5-magnitude-earthquake-tremors-continue&catid=288%3Alatest-news&Itemid=226 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6Rq9MtQhW?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 14:19 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2014年奥克尼地震中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://comcat.cr.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000rfsi 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140816130926/http://comcat.cr.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000rfsi
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2091%3Atoday-third-day-after-earthquake-the-aftershocks-continue&catid=288&Itemid=226 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6Rs5EF7k9?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=1625%3Aintensity&catid=141%3Aseismology&Itemid=615 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6Rq9bJqaG?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=1618%3Athe-stilfontein-earthquake&Itemid=101 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6Rq9FzIK3?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://sanews.gov.za/south-africa/cabinet-sends-condolences-family-quake-victim 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6RqCQDcNq?url=http://sanews.gov.za/south-africa/cabinet-sends-condolences-family-quake-victim
- 向 http://www.citypress.co.za/politics/earthquake-aftershock-hits-orkney-township/ 中加入存档链接 http://www.webcitation.org/6RqCa2w0a?url=http://www.citypress.co.za/politics/earthquake-aftershock-hits-orkney-township/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月30日 (日) 23:44 (UTC)
优良条目评选
[编辑]2014年奥克尼地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地质物理学,提名人:B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC)
- 投票期:2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC) 至 2017年8月1日 (二) 04:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年7月25日 (二) 23:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月27日 (四) 00:35 (UTC)
- 语句需要修饰。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 04:34 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]2014年奥克尼地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地质物理学,提名人:B dash(留言) 2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC)
- 投票期:2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC) 至 2017年10月3日 (二) 07:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash(留言) 2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容符合标准,来源充足,赏个支持票。--🍫|📖留言 2017年9月26日 (二) 09:39 (UTC)
- 2支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年10月3日 (二) 07:38 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]2014年奥克尼地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地球物理学-地震事件,提名人:A1Cafel(留言) 2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
- 投票期:2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)至2023年8月31日 (四) 15:43 (UTC)
下次可提名时间:2023年9月30日 (六) 15:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,个人认为符合标准,前两次均因票数不足而落选。A1Cafel(留言) 2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
- (!)意见:请先增加地区转换词,如“摩押”。此外有些译名长得很奇怪(AngloGold Ashanti为什么是英美黄金阿散蒂?)另外死者不是公众人物,姓名是否应该公布?—Sean0115 2023年8月25日 (五) 14:20 (UTC)
- Anglogold本身就是英美资源集团把采金业务分拆后成立的公司(见2005年英美黄金阿散蒂公司的年度报告第27页),所以翻译成“英美黄金”并没有错。这篇来源说Moab金矿得名自开采金矿之前位于金矿现址的一个农场,一般认为是沃土的意思,但是这个名字能够跟《圣经》中的摩押扯上关系(因此我不明白为什么要加地区词转换),所以才加上Khotsong。我到Google搜了一圈,发现Khotsong不是译作“霍松”就是“霍桑”,本来的译名是有问题的,我回头改,但是Moab多数翻译成摩押,如上所述,剩下我能想到的可行翻译是“莫阿布”,不过找不到相关的可靠来源(跟南非金矿无关的倒能找到一些)。至于死者的问题,WP:BLPNAME只能管到生者。尽管南非的规定是传媒公开逝世未满20年者的身份时应先征求遗属同意,但那位地震死者的家属有没有同意这个实在是难以考证。英文版曾经有人在2017年提案一刀切禁止披露不幸事故中任何非著名死者的身份(以至编撰死者列表),但是因为被社群反对而作罢,当时的社群共识是这种情况应该逐案处理。中文版可能没有类似的讨论,但就这个条目而言,有鉴于其他地震条目的往例,我是认为删节死者姓名也不要紧。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2023年8月26日 (六) 11:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:—👑孤山王子📜 2023年8月26日 (六) 03:46 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年8月28日 (一) 06:16 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 418125 2023年8月29日 (二) 01:05 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa віки-віків 2023年8月31日 (四) 03:09 (UTC)
- 符合优良条目标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月31日 (四) 05:45 (UTC)
- : 符合优良条目标准6票, 不符合优良条目标准0票,0票无效,入选。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月1日 (五) 03:13 (UTC)