讨论:2005年飓风卡特里娜的气象历史

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

2005年飓风卡特里娜的气象历史是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2014年3月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目有内容译自英语维基百科页面“Meteorological history of Hurricane Katrina”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

造成至少1833人死亡、经济损失高达1080亿美元的飓风卡特里娜经历了怎样的发展历程？
飓风卡特里娜的气象历史条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“Meteorology”类型，提名于2014年3月17日 08:48 (UTC)。

投票期：2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC) 至 2014年3月24日 (一) 08:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源（主要还是因为中文维基没有相关条目，所以需要更多来源）。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月17日 (一) 08:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：参注充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充实。支持高质量自然科学条目。 --北风其凉（留言） 2014年3月21日 (五) 15:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：参注充足。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月22日 (六) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：脚注与内容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：内容全面，参考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，1票过期，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月24日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了飓风卡特里娜的气象历史中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。