跳转到内容

讨论:2003年太平洋飓风季

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的典范条目2003年太平洋飓风季曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2014年12月13日优良条目评选入选
2014年12月27日典范条目评选入选
2017年2月11日典范条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2014年12月14日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的典范条目
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    灾害管理专题 (获评乙级低重要度
    本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    热带气旋专题 (获评乙级中重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    气象专题 (获评乙级中重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    优良条目评选

    [编辑]

    2003年太平洋飓风季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:7留言2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

    投票期:2014年12月7日 (日) 08:39 (UTC) 至 2014年12月14日 (日) 08:39 (UTC)
    9支持,0反对,入选。--14.209.173.110留言2014年12月13日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    特色条目重审

    [编辑]

    2003年太平洋飓风季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

    投票期:2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 09:12 (UTC)
    • 不符合典范条目标准:提名人票。翻译生硬,错翻多:
    1. 首句,“2003年太平洋飓风季期间对墨西哥构成影响的热带气旋异常多”,与后面的内容完全不匹配,不知道这个“之”是什么作用。
    2. second only to 1971, when 9 did so,自己看有什么问题。
    3. 缺乏更新,图片未加入。
    4. 这场风暴没有对陆地构成影响
    5. 预测其强度可以达到飓风的最低标准。预测和可以并不搭配。
    6. 因遭遇的风切变逐渐增强而无法得到进一步发展。 劣质翻译。 Increasing shear prevented any further development as the storm moved quickly west-northwest.
    7. 由于行经海域水温降低,并且还有风切变的不利影响,
    8. 系统残留进入中太平洋后不久就于8月13日逐渐消散。系统残留,典型英式中文。残留不能做名词。
    9. 风暴名称一栏至少应该给出参考名称,WP上不是所有人都懂英文。
    10. 超过4000套民宅不是被毁就是受损,英式中文,“不是……就是……”,不仅罗嗦而且难以让人领会要义。另外,either damaged or destroyed over 4,000 homes.— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月28日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
    注:此处原有文字,因为原内容是6+大年初一发表的人身攻击内容,已由金牌雄鹰于2017年1月28日删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
    • 看在今天大年初一的份上,我就最后针对阁下这种档次回复一次,撤倒没什么,避免别的写条目的人被误导:
    1. 不懂装懂;
    2. 这个地方说得对,已改,谢谢意见;
    3. 这个不叫图片,叫时间轴,至于时间轴有什么问题,我还不想让你从我这学到什么东西;
    4. 不懂装懂;
    5. 不懂装懂,上半句就是“风暴快速向西北偏西方向移动”,下半句你就自己去装懂吧;
    6. 断章取义,不懂装懂;
    7. 不懂装懂;
    8. 风暴的名称本来就是英语,根本就没有汉语,任何飓风季,哪怕就是西太平洋台风季,也不能在单纯的风暴名称章节故意写成汉语,这里回复不是为了让你知道,是为了让别的写气象条目的人不要被这种档次的人误导了。更何况还有人瞎了G眼连“2.1 热带风暴安德烈斯2.2 热带风暴布兰卡2.3 热带风暴卡洛斯2.4 热带风暴多洛雷斯2.5 热带风暴恩里克2.6 热带风暴费利西亚2.7 热带风暴吉列尔莫2.8 热带风暴希尔达2.9 第一C号热带低气压2.10 飓风伊格纳西奥2.11 飓风希梅纳2.12 热带风暴凯文2.13 飓风琳达2.14 飓风马蒂2.15 飓风诺拉2.16 飓风奥拉夫2.17 飓风帕特里夏”都看不到;
    9. 不懂装懂。我是不会像别的档次的人,看到个条目重审,看到反对票啦,哇到处找人投票啦,到处发帖开公告啦,生怕有人不知道自己受委屈啦,只不过你这种档次,你就是再重审一百一千,也根本没有任何能力对任何条目做出一丝一毫的改善。以上的意见,除了二说得对,感谢,别的都只会降低条目品质。--7留言2017年1月28日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

    2反对(1票反对超过投票时间),除名。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月11日 (六) 12:26 (UTC)[回复]