讨论:1890年大西洋飓风季
 | 1890年大西洋飓风季因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1890 Atlantic hurricane season”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 19世纪90年代哪个大西洋飓风季的活跃度截至2016年依然在有纪录以来的所有大西洋飓风季中排名倒数第三？
- 1890年大西洋飓风季条目由113.94.138.52（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年9月13日 14:23 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年9月14日 (三) 02:42 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月14日 (三) 08:59 (UTC)
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年9月15日 (四) 01:25 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月15日 (四) 01:26 (UTC)
优良条目评选
[编辑]1890年大西洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年9月13日 (二) 14:35 (UTC)
- 投票期：2016年9月13日 (二) 14:35 (UTC) 至 2016年9月20日 (二) 14:35 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年9月13日 (二) 14:35 (UTC)- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月14日 (三) 09:20 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月14日 (三) 15:23 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年9月17日 (六) 12:19 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月18日 (日) 02:54 (UTC)
- 5支持：未达标准--Z7504（留言） 2016年9月20日 (二) 21:41 (UTC)
优良条目评选（第二次）
[编辑]1890年大西洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年10月20日 (四) 15:12 (UTC)
- 投票期：2016年10月20日 (四) 15:12 (UTC) 至 2016年10月27日 (四) 15:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年10月20日 (四) 15:12 (UTC)
- 符合优良条目标准：赏个支持票。--Z7504（留言） 2016年10月23日 (日) 14:39 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年10月24日 (一) 13:19 (UTC)
- 符合优良条目标准：充足内容，足够参考来源，符合标准。摩卡·贺昇 2016年10月24日 (一) 13:20 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月26日 (三) 13:30 (UTC)
不符合优良条目标准：排版太晃眼。跳跃感太强。对不起，我是1920x1080的分辨率。--Tai8（留言） 2016年10月26日 (三) 19:51 (UTC)- 符合优良条目标准：抵销不合理反对票---Koala0090（留言） 2016年10月26日 (三) 23:29 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年10月27日 (四) 14:44 (UTC)
- 8支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年10月27日 (四) 21:23 (UTC)