讨论:𰻝𰻝面
𰻝𰻝面曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Wikipedia:移动请求/当前
[编辑]- 梆梆面 → Biáng Biáng面,移回原本名称。原因有二:
- 1.陕西南部汉中也有一种同样出名的面食就叫“梆梆面”,与陕北的“Biáng Biáng面”相差挺大,现在形成混淆了;
- 2.查文献(杂志文章、报纸文章),其中大多数就写为“Biáng Biáng面”或“biang-biang面”,反而搜“梆梆面”出来的几条结果,均指汉中面食,而非代指“Biáng Biáng面”;
- 其实网上大多数也都写成“biang-biang面”之类,很少有人写成“梆梆面”,毕竟这是陕南的另一种面食名称。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月17日 (一) 13:01 (UTC)
- (~)补充,目前文中提到的“棒棒面”的说法,其实是四川的另外一种知名小吃(现在流行于南京等地),看来是先前的编辑在网上搜到“梆梆面”和“棒棒面”的说法,就以为它们是指BiangBiang面。
- 其实没有必要在Biáng和Biáng之间加一个空格,在我所搜集的报刊文献中,都写成“BiángBiáng”或“BiángBiang”或“biangbiang”或“biang-biang”,没有加空格的写法,这种空格也并不符合汉语拼音的规定。建议直接移动为BiángBiáng面。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月17日 (一) 18:01 (UTC)
- (!)意见:我认为移动到ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面比较好。这里是中文维基百科,应该尽量避免使用外文字母。注音符号虽然不是汉字,但至少是中国人发明的。--Symplectopedia (留言) 2011年1月18日 (二) 11:06 (UTC)
- (-)反对移动到ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面,应该移动至BiángBiáng面。既然无法用汉字表示就应该用拉丁字母而非注音符号表示,始终拉丁字母(国际通用)比注音符号(仅台湾使用)常用很多,况且汉语拼音也是使用拉丁字母。还有,这里是中文维基百科,不是台湾维基百科。--65A (留言) 2011年1月18日 (二) 12:47 (UTC)
- (+)支持黑目观世界的观点。--Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 11:32 (UTC)
- (!)意见:我认为移动到ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面比较好。这里是中文维基百科,应该尽量避免使用外文字母。注音符号虽然不是汉字,但至少是中国人发明的。--Symplectopedia (留言) 2011年1月18日 (二) 11:06 (UTC)
- ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面 → Biáng Biáng面,移回原本名称。
- 我(-)反对 Symplectopedia将此条目移动到ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面的做法,中文维基百科没有因为要避免使用外文字母而使用注音符号的共识。中文维基百科有Wikipedia:命名常规#使用中文的方针,没有“使用中国人发明的表示方式”的方针。
- 1.联合国和ISO的规定中,均规定用汉语拼音作为汉语罗马字母拼写的方式。(权威规定,仅参考)
- 2.汉语拼音在大陆和台湾均有使用,在其他语言地区也被接受,而注音符号在大陆早已不被使用。为何要为了“至少是中国人发明的”而是用一种仅在部分汉语圈使用的方式?(使用在更广范围内被认可的写法)
- 3.我所找到的文献中,绝大部分写为“BiángBiáng面”或者“biang-biang面”,从没有写成“ㄅㄧㄤ”的,网络上搜“ㄅㄧㄤㄅㄧㄤ面”,仅有几条,说明这种写法很少被用。(常用称法)--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月18日 (二) 12:53 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪种面食位居关中十大怪之首,名称中拥有56画以上的复杂汉字?
- (+)支持--凡 (留言) 2011年1月20日 (四) 06:00 (UTC)
- (+)支持支持生活条目--Galaxyharrylion 2011年1月20日 (四) 14:55
- (+)支持。--inhorw (留言) 2011年1月20日 (四) 12:21 (UTC)
- (+)支持—-- 苹果派.(留言).本人现在申请成为管理员,欢迎发表意见 2011年1月20日 (四) 18:45 (UTC)
- (+)支持好条目--Finblanco (留言) 2011年1月21日 (五) 02:52 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2011年1月21日 (五) 02:58 (UTC)
- (+)支持,—Walter Grassroot 2011年1月21日 (五) 15:57 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2011年1月22日 (六) 00:03 (UTC)
- (+)支持--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 00:16 (UTC)
- (+)支持,多好的条目呀!这个棒棒面我还在电视上看过呢--AvatarQuakeuard (留言) 2011年1月22日 (六) 12:38 (UTC)
- (+)支持-Wongpong (留言) 2011年1月23日 (日) 15:12 (UTC)
正名:“ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面”
[编辑]该条目应该移至ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面。
Wikipedia:命名常规#使用中文:无论是拉丁字母或汉语拼音,都不是中文。--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★
- (:)回应,注音符号就是中文了么?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月28日 (四) 13:58 (UTC)
- 不是中文难道是外语?--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2011年5月1日 (日) 05:55 (UTC) - 难道拉丁字母或汉语拼音等同中文?--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2011年5月3日 (二) 10:26 (UTC)- (:)回应,既然阁下一再以“非黑即白”的逻辑回避正面讨论,说了半天的片儿汤话,那我何必陪阁下聊呢?反正阁下的提议,早就被社区否决过了。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月3日 (二) 16:52 (UTC)
- 不是中文难道是外语?--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★
- (!)意见,在我而言,注音符号和罗马拼音只能用来标音,而不是正式表达文字,故两者其实都不应拿来命名。不过如果迫不得已要选一个,我建议使用罗马拼音,因为Wikipedia:命名常规起首已经说了:“所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字”,以我理解,在华语社群里绝大部分人是不懂看注音的,故用注音显然也不符合前述条例;而罗马拼音则比较多人能够理解。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年5月3日 (二) 17:30 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
BiángBiáng面(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (+)支持:提名人票。内容充实,来源充足--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年4月28日 (四) 11:28 (UTC)
请先处理维护模板的问题。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年4月28日 (四) 13:05 (UTC)
- 请教一下那些地方有些“琐碎”?--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年4月28日 (四) 13:12 (UTC)
- 挂模板的人不是我,问我那我问谁?-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年4月28日 (四) 13:40 (UTC)
- (-)反对 该条目应该移至ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面。Wikipedia:命名常规#使用中文:无论是拉丁字母或汉语拼音,都不是中文。--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2011年4月28日 (四) 13:27 (UTC)- (!)意见:注音符号也不是中文啊。实在要转的话可以转到比详切比详切面—Snorri (留言) 2011年4月28日 (四) 15:07 (UTC)
- (&)建议 1、汉语拼音分词连写,不以字为单位;2、汉语拼音一个词内部不能有大写。因此,即使要用汉语拼音为标题,也只能写作“Biángbiáng面”(✓)。“BiángBiáng面”(✗),“Biáng Biáng面”(✗)。
- (-)反对:恕我投下这一票。个人认为[[File:Biang Biang Mian.jpg|thumb|200px|既模糊又怪,再来,此面位居关中十大怪之首——“扯面像裤带”。,但是,到关中十大怪一看,却没有这个东西!?又,这里好像还没有完成,这倒是其次。再来流传于四川盆地的两个妇孺皆知的复杂汉字“Zuí Chongqing.svg”和“Zuí Sichuan.svg”,其内部结构与“biáng”字十分类似。是什么东西??(这里)最后,BiángBiáng面,都在讲“biáng”字!?I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 12:41 (UTC)
- (:)回应,我是编者,回答一下阁下的疑问。
- “关中十大怪”是民间歌谣,流传之中会有不同的用字,“扯面像裤带”与“面条像腰带”的意思是一样的。关中十大怪条目中当然提到了宽面条,而这种宽面条的代表正是Biangbiang面(这个说法在文中提供了多条可靠来源),只能说关中十大怪这个条目描写不详细而已。
- “字型与歌谣”部分不是没有完成,而是民间收集来的信息,不可能完整无缺,有的字型没有歌谣对应,有的歌谣没有字型对应,没法强求。
- 整篇文章第一段“读音与字型”,第二段“饮食民俗”,第三段“制作方法”,第四段“市场与文化推广”。阁下所提及的“明末洪帮图符研究”只是第一段“读音与字型”下“造字传说与研究”下的一个三级段落,是学界内的一类研究方向,由于字型相近而探求其字型来源。
- 我十分愿意承认,整篇文章尽管分成四个段落,但第一段落中关于字型的讨论内容最多,存在不均衡性。但学界对其的研究的确就集中在字型上,而且说法较多,不一一列出很容易损失信息。也是无奈之举。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月30日 (六) 12:15 (UTC)
- (!)意见:可以拆分到Biáng (汉字),目前存在的研究已经可以成为独立条目。而且从涵盖范围上看,BiángBiáng面应该主要介绍这种面食,我们吃的又不是Biáng这个汉字。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年4月30日 (六) 13:53 (UTC)
- (~)补充:其实,在下最主要反对的原因是这个-,看起来真的有点有碍观瞻。I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月1日 (日) 05:37 (UTC)
- (!)意见:可以拆分到Biáng (汉字),目前存在的研究已经可以成为独立条目。而且从涵盖范围上看,BiángBiáng面应该主要介绍这种面食,我们吃的又不是Biáng这个汉字。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年4月30日 (六) 13:53 (UTC)
- (+)支持:咱老陕的最爱,必须支持。 Jiangyu911 (留言) 2011年4月30日 (六) 07:46 (UTC)
- (-)反对:罗列--Coekon (留言) 2011年4月30日 (六) 22:12 (UTC)
- (=)中立:--条目写的仔细,但是由于大陆这里所有图片都看不见造成版面有点凌乱这里先投中立票。顺便说一句:Rockpelt君的:“biáng”字是什么东西?这句话真的把我逗乐了。“biáng”字我也不太懂,是不是什么汉字的地方口音呢?Merphisto (留言) 2011年5月3日 (二) 05:31 (UTC)
- (&)建议--感觉该条目的饮食文化写的太多了,超过了一半而面本身的制作,流传,演变包括现在的城市人对于这种面食的体验和市场化等都有些太少了。感觉条目不应该叫“BiángBiáng面”,删除了一些文字甚至可以将条目改为“Biáng”这个字。若是如此,则没有本末倒置的感觉了。Merphisto (留言) 2011年5月3日 (二) 05:30 (UTC)
- (+)支持:内容充实。--徒劳无功 涂老蜈蚣 2011年5月1日 (日) 04:19 (UTC)
- (-)反对,意见同Coekon和Rockpelt--百無一用是書生 (☎) 2011年5月3日 (二) 09:26 (UTC)
建议把biang字的那些内容拆分出去
[编辑]从内容和相关的研究来看,已经可以成为独立条目了。--爱管闲事的Inspector(留言) 2011年5月7日 (六) 11:05 (UTC)
- 我同意该想法,但是维基百科不是字典⸺也不确定将内容迁至维基词典的条目会不会与规范冲突。⸺𝕻𝔞𝔯𝔞𝔡𝔬𝔵Ⅴ⓹ 2020年3月10日 (二) 00:50 (UTC)
- 同意,我的沙盒--科学家3 2021年2月21日 (日) 15:01 (UTC)
- 我觉得不用,因为这个“𰻝”字是为了𰻝𰻝面创造的,而且只有𰻝𰻝面会用到“𰻝”字。另外,维基词典不会收录字词的来源,所以也不用移至维基词典。地狱砖头(留言) 2023年2月1日 (三) 07:56 (UTC)
webfont测试
[编辑]〓〓面--百無一用是書生 (☎) 2012年9月10日 (一) 19:41 (UTC)
我分拆了制作方法
[编辑]我把制作方法分拆到了维基教科书(b:食谱/Biángbiáng面),如果有人精通这门手艺就前去修订吧。-- ──★── 2013年6月3日 (一) 16:32 (UTC)
简体字“面”转换成繁体字有误
[编辑]简体字“面”应转换成繁体字“麵”,但是有些没有被转换。--tang28 2015年8月2日 (日) 03:15 (UTC)
Biángbiáng面不是杨凌蘸水面
[编辑]做法、吃法完全不同的好吗?蘸水面、蘸水面,顾名思义,是裤带面沾汤吃的。杨凌蘸水面不应被重定向到Biángbiáng面。
Mrtn08(留言) 2015年12月16日 (三) 14:30 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了Biángbiáng面中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.xian-tourism.com/eats/?type=detail&id=62 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110106145819/http://www.xian-tourism.com/eats/?type=detail&id=62
- 向 http://www.ystd.com.cn/2004/7-1/101845.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090327083129/http://www.ystd.com.cn/2004/7-1/101845.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 16:56 (UTC)
Unicode现已收录“biáng”字
[编辑]如〈Special:PermaLink/58211805#在Unicode代码收录〉记录,Unicode现已将“biáng”字收录于中日韩统一表意文字#扩展G区([1])。新人不知如何修改,因此改在这儿留个言。
简单看到了诸前辈之前对条目用“biang”还是“ㄅㄧㄤ́”命名的讨论。现在可以用新字了(不过码位偏僻)。烦请诸位处理下后端手续。
- 感谢提醒,Extension G终于落实了。我也算是新人,会尽能力更新。较大的改变(改条目名,替换缺字等)还需与大家讨论,毕竟现在改了条目名的话谁也看不见这个字了。 fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月10日 (二) 09:03 (UTC)
- 简略补充了此字的申请,各国代表讨论,到最终落实的小历史。--Cangjie6(留言) 2020年3月13日 (五) 23:43 (UTC)
有关是否改为使用Unicode的讨论
[编辑]因现在基本上没有电脑能显示Extension G的字形,大家觉得应该继续使用缺字模板还是改为实际字体再加上全域僻字?—以上未签名的留言由Fei0316(对话|贡献)于2020年3月17日 (二) 09:05 (UTC)加入。
- 我主张应当继续用缺字模板,目前连花园明朝也尚未支援Ext G,遑论其他字型。我不知道为什么User:踳在今早这么快就删去模板,甚至删去Unicode收字问题的内容,我认为这是不恰当的(在User_talk:踳上,看到过往也有其他编辑投诉他过早移除{{CJK-New-Char}}模板,且不下一次,貌似这是他长期以来的编辑风格问题)。个人建议回复到User:踳编辑前的版本。--Cangjie6(留言) 2020年3月17日 (二) 10:18 (UTC)
- 同意。看其他编者和他本人的回复吧。fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月17日 (二) 18:45 (UTC)
- @Fei0316:上个月已有字体支援了(虽然可能存在错误字形,但至少能正确显示“𰻝”的正体和简体版):http://www.cnprint.org/bbs/thread/165/321416/ --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2020年4月23日 (四) 07:23 (UTC)
CJK Ext G 的相关问题
[编辑]您好。延续前阵子在Talk:𰻝𰻝面的讨论,虽然当时我同意应该将所有ExtG的汉字在有主流字体支援前暂时继续使用缺字,但再思考后又不知是否一个好做法。不少化学条目(如:鿭, 鿬)都是Unicode码位出现不久后就被改名然后加入全局僻字。广州地铁的𧒽岗站虽然Windows早已能显示,但Android装置使用的思源黑体也是经我提议,等待数年后最近才加入字形的,所以也许等待字体支援也有点不切实际。但𰻝𰻝面的情况也许比较例外,因为很多人是为了这个字才去看条目,而且全局僻字没可能描述那个字。阁下的意向如何?另外我也算是新人,想知道这种问题是否能带到互助客栈发问?也许可以听到其他人的意见。感谢!fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月26日 (四) 08:43 (UTC)
- “鿭”字是Unicode早已有的,印象中“鿫、 鿬”加入后不久已有字型支援(当时忘记了是什么原因,不久就有数款字形更新,跟㋿一样受大家注视),个人以为至少在“花园明朝”更新支援后才讲得通吧。我早已在User talk:踳上留言,叫他跟大家讨论,只是看其过去“贡献”都是泄后不理,也无视其他编辑的不满。个人认为现在已若干天,其实直接回退他的修改即可。交到互助客栈发问,没有谁或没有什么规则说不可,只是我认为没必要而已。--Cangjie6(留言) 2020年3月26日 (四) 11:14 (UTC)
- 了解,感谢解答。你说得也有道理,那么先回退,等待有字体支援再讨论吧。fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 02:47 (UTC)
- 说起鿫和鿬,当年User:踳到条目上,也是连{{CJK-New-Char}}模板都移除,甚至连模板:CGroup/化学的字词转换模组都一并移除 [2] [3]。其他编辑迅速回退就是。而User:踳至今也没有解释或交代过他为何移除。--Cangjie6(留言) 2020年3月27日 (五) 05:10 (UTC)
- 他看来是把优良条目的模板也拿掉了。。。另外刚刚看到Talk:鿬#鿬与鿫,字体显示问题的部分,看来最后的共识是保留僻字?但甲骨文古字(𰥏)可能永远也不会加入字体,𰻝𰻝面僻字也难以显示描述真实的写法,看来现在是目前较好的做法吧?另外前阵子安装了BabelStone字体[4],上述的字都有覆盖(而且看来是标准正式出现之前已经覆盖了),大概是自己看到字体后就忘了其他人全都看不到吧,哈哈 fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 06:23 (UTC)
- 看了Talk:鿬上的旧讨论,没有结论,说到一半就把话题闲置了,现在僻字模板也似乎没什么可以用图片显示的措施。不过那时候起码还说Windows和思源新版都有了那两个字,跟现在情况不同。BabelStone字体有偷跑并不为奇,那个计划的人老是在预先造字,哈哈。暂时先用目前的做法吧。可能过了三数个月后,字型方面情况不同了,再进一步看看怎么做。--Cangjie6(留言) 2020年3月27日 (五) 08:54 (UTC)
- 他看来是把优良条目的模板也拿掉了。。。另外刚刚看到Talk:鿬#鿬与鿫,字体显示问题的部分,看来最后的共识是保留僻字?但甲骨文古字(𰥏)可能永远也不会加入字体,𰻝𰻝面僻字也难以显示描述真实的写法,看来现在是目前较好的做法吧?另外前阵子安装了BabelStone字体[4],上述的字都有覆盖(而且看来是标准正式出现之前已经覆盖了),大概是自己看到字体后就忘了其他人全都看不到吧,哈哈 fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 06:23 (UTC)
- 说起鿫和鿬,当年User:踳到条目上,也是连{{CJK-New-Char}}模板都移除,甚至连模板:CGroup/化学的字词转换模组都一并移除 [2] [3]。其他编辑迅速回退就是。而User:踳至今也没有解释或交代过他为何移除。--Cangjie6(留言) 2020年3月27日 (五) 05:10 (UTC)
- 了解,感谢解答。你说得也有道理,那么先回退,等待有字体支援再讨论吧。fei0316留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 02:47 (UTC)
像中山王𰯼等一大堆条目都受波及。请@踳:马上前来Talk:𰻝𰻝面#有关是否改为使用Unicode的讨论这儿回复大家已说明的问题,解决问题后才再进行同类编辑,而不是像阁下过往多年般,一直坚持这种对他人带来麻烦和困扰的编辑并拒绝任何沟通。再如此即视作w:破坏。-Cangjie6(留言) 2020年8月12日 (三) 10:28 (UTC)
思源黑体 2.002 推出,支援“𰻝”字
[编辑]请见 [5]。本字已被思源黑体正式收录,大家认为是否时候正式换走缺字模板?唯其他常用字体 (Windows, macOS内附的) 会否/何时更新仍为未知之数,花园明朝有见少量讨论但没有更新。但让他们装个思源黑体也不难?--- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月4日 (三) 09:50 (UTC)
@Cangjie6:见您最近有编辑记录但没有回复,ping一下。----- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月14日 (六) 09:46 (UTC)
- 抱歉之前点了进来又自己忘记了直接关了。我觉得可以。--Cangjie6(留言) 2020年11月14日 (六) 14:14 (UTC)
- 好的,我有时间就去改吧。另外我想申请增加个“𰻝”“𰻝”繁简转换的规则,你知道要在那提出吗?--- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月15日 (日) 08:30 (UTC)
- 我也没尝试过。可能在这些地方?Wikipedia_talk:繁简处理、Wikipedia:字词全局转换修复请求。--Cangjie6(留言) 2020年11月16日 (一) 02:19 (UTC)
- 好的,我有时间就去改吧。另外我想申请增加个“𰻝”“𰻝”繁简转换的规则,你知道要在那提出吗?--- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月15日 (日) 08:30 (UTC)