讨论:2002年飓风丽丽
（重定向自Talk:飓风丽丽）
 | 2002年飓风丽丽因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Lili”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
优良条目评选（第二次）
[编辑]飓风丽丽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC)
- 投票期：2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC) 至 2016年4月13日 (三) 17:00 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC)- 符合优良条目标准：内容全面，来源可靠充足。--Clear Sky C 讨论页 2016年4月7日 (四) 10:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实，来源完整。--Fxqf（留言） 2016年4月7日 (四) 12:42 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年4月7日 (四) 15:21 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容详细，资料来源充足。--Z7504（留言） 2016年4月10日 (日) 12:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)
- 7支持，0反对，入选。--119.132.254.131（留言） 2016年4月14日 (四) 01:43 (UTC)
新条目推荐讨论
- 飓风伊西多尔过去仅一周后，哪场四级飓风马上袭击几乎同一片地区，在加勒比地区多个国家和美国造成重大破坏，其名称因此退役，今后永远都不会再在大西洋风暴命名时采用？
- 飓风丽丽条目由14.113.5.155（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年4月6日 16:35 (UTC)。
- "作为本季第12场获得命名的风暴、第4场飓风和第2场大型飓风，丽丽源自9月21日大西洋开放海域上空的热带扰动。"欧式中文痕迹严重。
- 我晕，原文也没有作为，为什么这里要加上作为？--4Li 2016年4月7日 (四) 01:13 (UTC)
- 首段气象术语快速增强为何要生硬翻译成急剧强化？--4Li 2016年4月7日 (四) 01:08 (UTC)
- 两点都不同意，不觉得作为开头是欧式“中文”，也不觉得急剧强化是“生硬”翻译，我们对翻译和汉语的理解有根本差异，“快速增强”并不算什么气象术语。--7（留言） 2016年4月7日 (四) 07:59 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月8日 (五) 14:16 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年4月10日 (日) 07:16 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2016年4月11日 (一) 02:07 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月13日 (三) 16:02 (UTC)