讨论:辽宁历史
外观
![]() | 辽宁历史曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
既然由中国各区的历史模版在,每个政区还是都有单独的历史页面比较合适吧。 这样可以稍微减少主页面的篇幅。 Georgezhao (留言) 2009年7月28日 (二) 02:36 (UTC)
优良条目评选
[编辑]辽宁历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月18日 (二) 14:28 (UTC)
- 投票期:2020年8月18日 (二) 14:28 (UTC) 至 2020年8月25日 (二) 14:28 (UTC)
下次可提名时间:2020年9月24日 (四) 14:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。鄙人认为该条目已符合优良条目的标准,编写的覆盖面较广(从石器时代到近代),且参考资料较为可靠,也有配图。故,鄙人认为该条目可以成为优良条目。另外,鄙人第一次提名优良条目,若有不对还请多多海涵。是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月18日 (二) 14:28 (UTC)
符合优良条目标准。--LS_Hower(Talk) 2020年8月18日 (二) 14:50 (UTC)
- emmmm这条目真的缺来源--Air7538不来签个名再走嘛? 2020年8月18日 (二) 15:32 (UTC)
不符合优良条目标准,大量段落无来源。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🇹🇼🇽🇰🇨🇴🔞 创建的条目 2020年8月18日 (二) 15:42 (UTC)
- 明显
不符合优良条目标准,大量内容和来源缺失。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月19日 (三) 04:51 (UTC)
不合要求:“如条目为明显不符合标准的情况下,可视情况考虑提前关闭讨论”,故未达标准。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年8月19日 (三) 16:19 (UTC)