跳转到内容

讨论:西雅图桥梁列表

维基百科，自由的百科全书

西雅图桥梁列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年2月18日	特色列表评选	入选

本条目曾于2018年7月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2018年7月7日：哪一个城市的桥梁当中存在着一些世界上仅有的永久浮桥？

本条目的版本50170278中，有内容译自英语维基百科页面“List of bridges in Seattle”（原作者列于其历史记录页）。

本条目依照页面评级标准评为特色列表级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评特色列表级、低重要度）

	美国主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评特色列表级、低重要度）

	建筑主题查论编本条目属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科桥梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

土木工程专题

（获评特色列表级、低重要度）

	查论编本条目属于土木工程专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土木工程类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评特色列表级、低重要度）

	首页主题查论编本条目属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个城市的桥梁当中存在着一些世界上仅有的永久浮桥？
西雅图桥梁列表条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“enwikifl”类型，提名于2018年7月3日 02:29 (UTC)。
- 说明：英文维基百科的FL，稍为翻译了一下，迟一点动员令时还可以翻译几个桥梁条目滥竽充数（中动员令：文物遗产）。
- (＋)支持符合标准--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 02:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，唯皆是绿连，不宜提FL，等全消了再提的好--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月3日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@Z7504：动员令时翻译几个桥梁条目滥竽充数一下，就应该符合FL了。欢迎协助消红（消绿）。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月3日 (二) 03:37 (UTC)[回复]
- 当前问题的答案应该是西雅图啊…… --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月4日 (三) 02:05 (UTC)[回复]
  - @Inufuusen：西雅图也可以是很多问题的答案，例如“哪一个城市是美国华盛顿州最大的城市？”。通常问题是关于某非地方主题，而答案为某地时，以某地某主题列表为粗体连结是可接受的，否则很多列表的DYK也就问题不当了。Sænmōsà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月4日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
    - 能理解你主张的意思，但这个逻辑实在是…… --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月4日 (三) 07:42 (UTC)[回复]
      - 要不改成“哪一个列表包括了一些世界上仅有的永久浮桥？”😂こいちぼん（留言） 2018年7月4日 (三) 07:48 (UTC)[回复]
      - @Inufuusen：至少这类型的问题对列表DYK而言，并不是第一次出现。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月4日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--火器营蓝翎长 2018年7月5日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。こいちぼん（留言） 2018年7月5日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，这个问题的答案是“西雅图”。另外WP:别跟着闯红灯，别人干过的事情不代表对。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 09:29 (UTC)[回复]
  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
  - 我也这么觉得。不过那条是论述，不是方针喔。こいちぼん（留言） 2018年7月5日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
  - @胡葡萄：那还可以是什么问题？洗耳恭听。
    注：此处原有文字，因为收回言论，已由Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.}于2018年7月6日 (五) 09:13 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]
    Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 08:57 (UTC)[回复]
  - 还有，下次拜托记得要ping我，你又不在我的“禁言用户清单”里。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
  - @こいちぼん：问题已改。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
  - 感谢主编改正，划票。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月6日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月5日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

特色列表评选

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月20日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

西雅图桥梁列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与技术-运输，提名人：Sæn mō sà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)[回复]

基础评选期：2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC) 至 2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC)

初次延长期：2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC) 至 2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC)

最后延长期：2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC) 至 2019年3月20日 (三) 23:02 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2019年2月18日 (一) 23:03 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2019年3月20日 (三) 23:03 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2019年4月19日 (五) 23:03 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。其实这列表我自己就是主编；看看时间，距离刚写成时已逾五个月了。看到上面有列表有几个红链还能提FLC，所以姑且斗胆试一下，而我相信除了绿链数之外，此列表应该没大问题。话说这列表内的桥梁条目其实好像都是DC16产物 囧rz……。Sæn mō sà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：排版得当，内容翔实，符合特色列表标准。Jyxyl9 批判一番 2019年1月9日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，怎么投票区这么冷。----Rowingbohe（查看你的2018年贡献报告）（_{签|论·台州专题}） 2019年1月11日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
- “空虚寂寞冷；羡慕嫉妒恨”嘛。Sæn mō sà^{请支持近期特色列表评选} 2019年1月12日 (六) 10:21 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，我觉得没有红连就可以。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年1月15日 (二) 22:25 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，加点温度吧^{[开玩笑的]}--COHAF ■ 2019年1月16日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
- @Cohaf：H₂SO₃+2KOH→2H₂O+K₂SO₃？Sæn mō sà^{请支持近期特色列表评选} 2019年1月16日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。ByMeng（留言） 2019年1月19日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--Cmsth11126a02（留言） 2019年2月7日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月14日 (四) 08:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--Neville Wang _{CHIA 23永远无可取代} 2019年2月16日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

10支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月19日 (二) 23:16 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:西雅圖橋樑列表&oldid=84424054”

分类：