跳转到内容

讨论:港铁客运列车

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

CRC车问题

[编辑]
  • CRC车并未投入服务, 应计算入"港铁现时共有___种列车行走不同类型的路线"和"其中有__种列车为......"这段吗?

车卡问题

[编辑]

恳请大家尽早修改!!—marco9673 (留言) 2009年7月23日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了港铁客运列车中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

建议一则

[编辑]

小弟在此建议在编辑港铁客运列车时将列车编组一节有以下修订:

  1. 将列车编组移动至港铁客运列车/列车编组
  2. 每一款列车的列车编组描述以不同的子标题分开。

谢谢。文青? 2017年7月18日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

看起来先前是因为独立条目被提删(维基百科:页面存废讨论/记录/2017/01/26)才合并的。--Kolyma留言2017年10月17日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

港铁列车系列条目内容问题

[编辑]

已完成清理。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月4日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

本人留意到近期港铁现代化列车条目因遭编辑战而须受全保护,但观乎编辑战各方所争持的条目内容,愚以为与维基百科方针指引有所出入:

  • 由于港铁公司将其内部营运细节保密,“调组方式”一段估计是由在港铁公司工作的编者引用内部资料编写,此等只有内部资料援引之内文实属不可查证内容
  • “列车编组”一段资料来源恐怕只能利用内部资料或编者自行观察所得,属不可查证内容,亦有原创研究之嫌。
  • 大部分内容实属“漫长而庞大的统计清册”,充斥大量由直接观察所得的内容,为原创研究。而该等内容恐怕只对铁路爱好者有吸引力。维基百科属普适性百科全书,条目包含大量针对特定人群、对一般读者无意思内容,明显不妥。
  • 而条目具体表达方式亦有不妥之处,尤以“列车编组”一段为甚。“列车编组”一段采用了为文字上色的方法,分别不同配置或车辆配属,但为文字上色的做法有违格式手册,亦不合网页亲和力要求,有歧视色弱色盲人士之嫌。

因此,本人认为不宜在一系列港铁列车条目保留相关内文,而应移除并迁移至如“香港铁路大典”等专项维基(可以提供外部链接),对相关内容有兴趣读者自可自行查找。“一般向”、“爱好者向”两部分内容分家早有先例,如介绍香港巴士路线的维基百科条目不会包含诸如“用车资料”、“使用状况”等爱好者内容段落,而专项维基(此例中即“香港巴士大典”)则可。

但如此修订,所涉篇幅颇多,兹事体大;在下单方面作出编辑,亦未必符合整体共识,因此交互助客栈讨论,以决定去留。

以上。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年1月22日 (二) 14:25 (UTC)[回复]

不知道是不是由于香港铁路带来的习惯,的确有很多这样的车辆编组的信息。持保留意见,但如果从严格意义而言,的确不合规。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月23日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
由于明显未有共识,需要延长讨论期,另外希望邀请其他编辑提供意见,抱歉打扰了。@CohafSanmosaFran1001hk:--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年2月1日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

其实明显未有共识就根本不应该移除。如果认为内容冗余,可选用隐藏方式。--Wpcpey留言2019年2月3日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

@Wpcpey:该等内容已明显违反WP:VWP:NOR,根本可以不加讨论直接移除。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2019年2月3日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

A型车

[编辑]

港铁车辆除迪士尼线外每节车厢每侧皆有五扇车门,然后制造商有大陆制列车,因此是否定义为A型车? Sinsyuan留言2022年4月3日 (日) 02:58 (UTC)[回复]