讨论:泸定桥
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 泸定桥的此版本页面中的文本或其他内容在2018年10月24日 (三) 03:48的这一编辑中被复制粘贴移动到泸定桥战斗。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。 |
布热津斯基本人在斯坦福大学的演讲中相关内容的原翻译有很大的错误
[编辑]布热津斯基本人在斯坦福大学的演讲中的原话发出来吧 I even told them we went to Luding Bridge, which was the site of a special, important heroic battle in which the Red Forces were able to cross the river under very difficult and treacherous conditions. If they hadn’t they would have been wiped out. It was a great feat of arms to have crossed that bridge. At that point, Chairman Deng smiled and said, “Well, that’s the way it’s presented in our propaganda. We needed that to express the fighting spirit of our forces. In fact, it was a very easy military operation. There wasn’t really much to it. The other side were just some troops of the warlord who were armed with old muskets and it really wasn’t that much of a feat, but we felt we had to dramatize it.
原翻译为： 1982年美国国家安全顾问布热津斯基与邓小平会面时谈及飞夺泸定桥，邓说，“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗，对面的军阀的装备极其落后。” 此翻译严重扭曲了事实，否认了战斗的存在
英文原文并未否认战斗的存在，正确的翻译应为： 我甚至告诉他们，我们去过泸定桥现场，那个及其特殊重要的英勇战斗发生的地方，当时红军如果不能够过河就会十分困难和危险。如果他们不成功的话就会全军覆灭。成功过河是一个伟大的壮举。在这个时候，邓主席笑着说，“嗯，在我们的宣传中那就是这样了。我们需要表达我们的部队的战斗精神。事实上，那是一个非常简单的军事行动，没什么大不了的。另一边是使用老式步枪的军阀部队，而且人数也真的不那么多，但是我们觉得必须要将此戏剧化。Eberouge（留言） 2013年5月4日 (六) 00:40 (UTC)
创造了人类行军史的纪录？
[编辑]不懂为何这样就是叫“创造了人类行军史的纪录”？这是否有夸大之嫌？因为在中国历史上，对各朝各代有关急行军记载也不少，甚至于后来发生的八年对日抗战，也有对急行军的事迹有所记载，怎么唯独对红军有如此记载？很难理解与相信，过去历史以来从没比红军急行速度快的军队，除非有史料佐证，红军超越任何历史记载上，已经是拥有创纪录最快的。--36.233.183.245（留言） 2017年2月26日 (日) 19:53 (UTC)
- {{fact}}掉。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月27日 (一) 00:46 (UTC)
- 注意，不要跟古代的骑兵急行军相比，应当与步行的案例相比。我刚才搜了一下Battle of Luding Bridge和Talk:Battle of Luding Bridge，ctrl+F关键词为histor、fast、march，确实没有找到相关信息，也没有找到英文人士对此的讨论。但这个说法应该是来自官方的，应该能找到一些来源，从来源再去推敲是否夸大。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年3月2日 (四) 01:25 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了泸定桥中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-10/14/nw.D110000renmrb_20161014_2-09.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170905052719/http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-10/14/nw.D110000renmrb_20161014_2-09.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。