讨论:拖雷
外观
拖雷曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Tolui”(原作者列于其历史记录页)。 |
优良条目评选
[编辑]拖雷(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物—贵族与王族—古代中国,提名人:蒙古天骄(留言) 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
- 投票期:2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)至2025年1月21日 (二) 16:31 (UTC)
下次可提名时间:2025年2月20日 (四) 16:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。拖雷是成吉思汗最年幼的嫡子,在两个多月中肉体消灭三百万穆斯林,是中华民族少有的慷慨史诗。拖雷的军事成就非凡,无愧于中国的民族英雄。拖雷的妻子唆鲁禾帖尼也是传奇女性。然而,他却死的不明不白;好在他的儿子忽必烈最终统治中国,旭烈兀得以统治伊朗,这篇条目由本人翻译自英语维基百科,修正了原文中昂灰皇后无子的错误,本人还补写了英维中缺少的家庭部分。相信已符合优良条目标准。欢迎各位阁下提出意见,谢谢!蒙古天骄(留言) 2025年1月14日 (二) 16:31 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同成吉思汗。——Aggie Dewadipper 2025年1月14日 (二) 17:34 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同#成吉思汗。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月14日 (二) 21:15 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月18日 (六) 14:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准夏土贤别扰乱了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月18日 (六) 14:25 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上---Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:50 (UTC)
- 符合优良条目标准1张, 不符合优良条目标准5张,无效票0张, 未能入选优良条目—提斯切里(留言) 2025年1月21日 (二) 17:18 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 蒙古帝国的哪位皇弟在三峰山之战击败金朝军队后,令蒙古军队鸡奸金朝军队全体将士以作报复?
- 我就看了序言首句,信息框部分内容和生平第二段第一句。也就是单就传主姓名的相关内容,我不太理解的地方:
- 为什么要写/只写传主名字的英文转写,却对序言和信息框出现了3个不同汉语名称未做任何解释?既然要讨论非原语言蒙文和汉文的名称转写/翻译,其他语言如俄文Толу́й, Тулу́й,哈萨克Төле, Толи, Толуй等都应该被平等对待。
- 为什么脱鸾、图垒这两个个中文名字会分别出现在序言和信息框中,而不是同时出现?
- 翻译不能只翻译,检查来源也是必要的。比如信息框中“拖雷/图垒”之名给的来源里写的却是“托雷 圖類”。
- 脱鸾的译名来源在哪?
- 姓名的其他语言转写的相关内容,似乎不是“生平”的一部分。--HaziiDozen🂢🀑🁲(给HaziiDozen留言) 2025年1月14日 (二) 19:28 (UTC)
- (!)意见:(原)条目主编被封,就是翻译与编辑能力长期被诟病。见Wikipedia:傀儡调查/案件/夏土贤。--Outlookxp(留言) 2025年1月15日 (三) 02:36 (UTC)
- @Outlookxp:有没有可能他就是夏土贤?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- @Ericliu1912:他应该就是这个意思吧,不然怎么会用“(原)条目主编”这个词(夏土贤并未主编过该条目)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- 另外我是回复完才看到傀儡调查Orz —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年1月15日 (三) 22:57 (UTC)
- @Ericliu1912:他应该就是这个意思吧,不然怎么会用“(原)条目主编”这个词(夏土贤并未主编过该条目)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)
- @Outlookxp:有没有可能他就是夏土贤?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年1月15日 (三) 15:45 (UTC)
- 老是起这么下三滥的问题,前面亨利一世也是,虽然不违反规则,但这算是这个人物最显著的特征吗?我认为这个问题有点违反问题指南说的
问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性
。—FradonStar🖋️ 2025年1月15日 (三) 06:24 (UTC) - 问题不当。不雅。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23] 2025年1月17日 (五) 00:04 (UTC)
- (-)反对:本人今日看到,主编极大可能性为[1]傀儡,且命名问题,且问法非常不雅,同上。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 16:21 (UTC)
- 我就看了序言首句,信息框部分内容和生平第二段第一句。也就是单就传主姓名的相关内容,我不太理解的地方: