跳转到内容

讨论:加雷斯·贝尔国际比赛进球列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的特色列表加雷斯·贝尔国际比赛进球列表曾属特色列表,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。列表照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2020年8月6日特色列表评选入选
2022年6月14日特色列表重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2020年7月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:已撤销的特色列表
          本条目依照页面评级标准评为列表级
本条目属于下列维基专题范畴:
列表专题 (获评列表级低重要度
本条目属于列表专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据质量评级标准,本条目已评为列表级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
足球专题 (获评列表级低重要度
本条目属于足球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

特色列表评选

[编辑]

加雷斯·贝尔国际比赛进球列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育>足球,提名人:7留言2020年7月23日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

基础评选期:2020年7月23日 (四) 13:55 (UTC) 至 2020年8月6日 (四) 13:55 (UTC)
初次延长期:2020年8月6日 (四) 13:55 (UTC) 至 2020年8月20日 (四) 13:55 (UTC)
最后延长期:2020年8月20日 (四) 13:55 (UTC) 至 2020年9月17日 (四) 13:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2020年9月5日 (六) 13:56 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间:2020年9月19日 (六) 13:56 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间:2020年10月17日 (六) 13:56 (UTC)起
8支持,0反对,入选。--7留言2020年8月6日 (四) 14:02 (UTC)[回复]

特色列表重审

[编辑]
加雷斯·贝尔国际比赛进球列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
基础评选期:2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC) 至 2022年5月31日 (二) 03:08 (UTC)
评选延长期:2022年5月31日 (二) 03:08 (UTC) 至 2022年6月14日 (二) 03:08 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2022年6月30日 (四) 03:09 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间:2022年7月14日 (四) 03:09 (UTC)起
  • 不符合特色列表标准:提名人票。缺乏更新。同时似乎有用户认为可以以更新为名强迫他人使用绿链,不用绿链用红链就是宣告条目所有权。从来没见过有任何用户把红链改成绿链的时候,或者在回退他人把绿链改回(注意是改回,而不是改成)红链时“与其他用户”沟通,似乎用绿链就有多么理所当然。既然红链改绿链不需要构通,也不可能有人指责用户主张任何权力,那反过来也一样。进球情况未更新,应该提重审,而不是借更新之名,行强迫他人用绿链之实。—7留言2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
    详见我在ANM区的留言。--绍💓煦12000+ · 意见箱 2022年5月17日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:坚决反对一切扰乱性特色列表重审提请。Sanmosa Νεκρα 2022年5月17日 (二) 04:25 (UTC)[回复]
  • 不符合特色列表标准:(1)多处错误。“他在面对中国队和安道尔队时都达成帽子戏法,进球数比两队遇到的其他对手都多”的表述不知所谓,完全错译。“斯旺西任意球场”(大陆简体版本)荒诞可笑。多处用语不统一,如“欧洲国家杯”和“欧洲足球锦标赛”,“国际足协”和“国际足联”。上下文矛盾,前文称“在资格赛中共打进22球”,与表格中数字不符。(2)以下内容与条目内容质量无关,但Jarodalien既然在提名时提到,那我也说一嘴。该条目的进球情况曾经得到过更新(见历史版本),随后遭到Jarodalien的回退。现在,Jarodalien又给条目挂上了更新模板,然后以“缺乏更新”为理由提名FL重审。这是典型的扰乱行为。——三猎留言2022年5月17日 (二) 04:59 (UTC)[回复]
    已针对阁下提出的第一点问题进行了修缮。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月17日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
    感谢阁下编辑,不过超过对方整队在这些比赛中的总进球数仍然是错译。那句话其实只是很简单地在说,贝尔进球最多的对手是中国等四队。如果说超过对方全队进球数,则摩尔多瓦、苏格兰等都符合。——三猎留言2022年5月17日 (二) 06:46 (UTC)[回复]
    借更新夹带私货。--7留言2022年5月17日 (二) 07:53 (UTC)[回复]
    阁下把这样一笔编辑看成是“夹带私货”的行为属于恶意推定。——三猎留言2022年5月17日 (二) 13:41 (UTC)[回复]
    这说起来南辕北辙,后面不说了,我根本不考虑他人动机,他改简繁、红链改绿链,对我来说足够。--7留言2022年5月17日 (二) 14:07 (UTC)[回复]
    谢谢阁下的指正,已修改。--葛文王留言2022年5月17日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
    感谢各位参与修缮。不过仍有多处用语不统一,如“国际足联世界杯预选赛”、“国际足联世界杯资格赛”和“世界杯资格赛”(行文中可不统一但表格中需统一),又如“卡迪夫”“加迪夫”“加的夫”。——三猎留言2022年5月17日 (二) 13:51 (UTC)[回复]
    不知为何“卡迪夫城球场”会被自动转换成“加迪夫城球场”……--葛文王留言2022年5月17日 (二) 16:18 (UTC)[回复]
    应该是NoteTA的原因,这几个译名用得挺乱,而且似乎也没有一个统一的转换规则。--东风留言2022年5月18日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月17日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:因他人将红链改为绿链就要求重审撤销FL,实属宣扬条目所有权的行为。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月27日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:技术性抵销不合理反对票。另外不知@三猎君认为列表现行版本已重新符合标准与否?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年5月28日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
  • (!)意见。题外话。看到本评选出现了关于Cardiff的字词转换问题,本人之前也曾遇到过但没有特别关注,这次感觉出问题已经太久,已经在WP:VPD提出,恳请有空参与讨论。-🇸🇴🇫🇲评论已关闭2022年5月31日 (二) 17:08 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准--Unkown creature 666留言2022年6月12日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

已被撤销的特色列表:2票 不符合特色列表标准,5票 符合特色列表标准,撤销资格。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年6月14日 (二) 12:21 (UTC)[回复]