刘台
| 刘台 | |
|---|---|
| 大明监察御史 | |
| 籍贯 | 江西吉安府安福县民籍 |
| 族裔 | 汉族 |
| 字号 | 字子畏，又字国基 |
| 谥号 | 毅思 |
| 出生 | 嘉靖十七年（1538年）正月二十一日 江西安福县 |
| 逝世 | 万历十年六月二十日 （1582年7月9日） 广西浔州 |
| 亲属 | 父刘震龙、弟刘国、子刘孟铣 姐夫曾同亨 |
| 出身 | |
| |
| 著作 | |
| |
刘台（1538年—1582年7月9日），又字国基，又字子畏[1]，号畏所[2]，江西吉安府安福县人，明朝政治人物，隆庆辛未进士，万历时官监察御史。因弹劾张居正贬官。
生平
[编辑]隆庆四年（1570年）庚午科江西乡试第四十六名举人，隆庆五年（1571年），联捷辛未科会试第七名，二甲第四名进士，授刑部浙江司主事[3]。万历二年，担任福建道监察御史[3]，后巡按辽东，因错误奏报战功而受牵连[4]。之后担任山东御史[5]。万历四年，他上疏弹劾辅臣张居正[6]：
| “ | 臣听说进言的官员都希望陛下能像尧、舜一样，而没有听说责备辅臣张居正要如皋陶、夔龙。这因为陛下有纳谏之明，而辅臣没有容纳的雅量。高皇帝鉴于前朝历史教训，不设丞相，丞相之事归于部院，权力不相统摄，而更容易完成职事。文皇帝始置内阁，参预机密事务。那时官阶不高，没有垄断专权的迹象。二百年后，即使有专权作威作福的人，仍惴惴避开宰相之名不敢称相，因为祖先法度在此。大学士张居正却安然以宰相自居，自从高拱被赶走，专权已有三、四年了。御史因事论及此点，他必说：‘我守祖宗的法度。’我请求以祖宗之法来纠正他[7]。
宗法进退大臣均有礼节。先皇帝临终时，张居正托词有病赶走高拱，既而又下文使王丈臣下狱。等到正论纷纷，则又给高拱去信，请不要害怕。既胁迫赶走大臣以表示威严，又送去书信沽名钓誉，只能徒然让朝廷对老臣无礼，祖宗规制荡然无存[8]。 |
” |
| “ | 根据祖宗前例，非开国元勋，生前不能封公，死后不能追赠王爵。成国公朱希忠，生前并未有奇功，张居正违反祖宗遗训，赠给王爵。给事中陈吾德因言获罪被外贬，郎中陈有年与他争论过一次也被贬退，我担心公侯之家，将重加贿赂，援引此例上陈乞求，以后不会休止了。这是祖先的法制么？[9]
在前朝，任用内阁官吏，必须由朝廷举荐。现在张居正私自推荐任用张四维、张瀚。张四维在翰林被弹劾数次。他起初离职，是不胜任教习庶吉士之职。张四维的为人，张居正很了解，也是因为张四维善于弄权、阿谀奉承，惦记父亲老了，或有不测，二、三年间谋求官复原职，任用四维，这难道是他身后的托付么？张瀚生毫无善行，他在巡抚陕西期间，贪赃枉法；等到选拔官吏时，却唯唯诺诺如小吏，有缺官必定请命张居正，张居正所指定的人，不是自己湖北家乡的亲戚朋党，就是朋党们所举荐的；不是曾在湖北有过当官私交的，就是与他有私交朋党的人。张瀚的唯一做过的事情就是在四处收取小官们的贿赂，其他则徒有虚名。听说张居正给南京都御史赵锦写信，叫御史台不要议论内阁，这正是张居正挟制朝廷御史的事迹。这是祖先的法制么？[10] 在前朝，诏令有不便的地方，部属大臣还可质问内阁将其搁置不审查。今得到一严厉圣旨，张居正却称：‘这是我尽力调剂争取的结果。’得一温和圣旨，张居正又说：‘这是我尽力请求才有的结果。’由此，害怕张居正的官员胜过于害怕陛下的，感谢张居正的官员超过感谢陛下的，恩威之权任凭己意，目无朝廷。这是祖先的法制么？[11] 在前朝，一切政事，各地御史台上奏、部院审核、抚按执行，未有听说内阁干涉。张居正下令，抚按的考察奏章，每份准备二册，一份送内阁，一册送六科。巡按有延迟，部臣纠正。六部有隐瞒，则六科给事中予以纠正。六科隐蔽，则内阁予以纠正。部院分别治理国事、给事中驳议奏章、举荐弹劾，这是它的职责。阁臣头衔列于翰林，是顾问角色。张居正发明这个办法，是想挟制御史台，让他们拱手听令。这是祖先的法制么？[12] 至于巡按官员回道考察，若非官员出现大败类，一般不举报罪行，是因不想重加挫折。近来，御史俞一贯因不听所谓调度，被调到南京。于是巡按官丧气，不敢充分展示议事能力，所害怕的唯有给事中。张居正对于给事中既给他们迅速升任的好处，又以推迟考评恐吓，哪位肯舍弃便利，甘心被他倾轧，于是都死于进谏。往年，赵参鲁因劝谏被贬，还说是在外任职，余懋学因为提意见被罢官，还称是禁锢；现在傅应祯竟被充军，又因为傅的缘故，累及到徐贞明、乔岩、李祯。摧残言官，仇视正直官员，这是祖先的法制么？[13] 至于为了邀宠，进献白莲白燕，招致圣旨责备，则被传笑四方。为谋划田地利益，诬赖辽王，治以重罪，夺占辽王府地，现在武冈王又得罪了。为子弟谋求乡试中第，允许御史舒鳌为京堂，布政司施尧臣为巡抚。在江陵修宅，费钱十万，其形制与宫中禁地一样，派遣锦衣卫官校监督修建，乡郡的钱财都耗尽了。因厌恶黄州的学生议论此事，就借县令之手以其他理由将他们一一治罪。编修李维桢偶尔谈到他的富庶，没有多久就被贬出京城。张居正的贪婪，不在文吏而在武臣，不在内地而在边远地方。不然，辅政不久，就富裕甲全楚，有什么办法能达到呢？宫室舆马与姬妾，等同于藩王，又是如何得到的呢？[14] 朝廷大臣，没有不愤慨的，而不敢跟陛下讲明的，正是张居正专权擅威的结果。臣中进士，张居正为总裁。臣任部曹，张居正推荐臣为御史。臣深受张居正恩情，今天敢于攻击，是君臣的义重，就顾不得私交了。愿陛下考察臣的愚忠，抑制相权，不要让这些败类耽误国家大事，倘若能这样，我就可以死而不朽了[15]。 |
” |
奏疏呈上后，张居正大怒，在朝廷上自我辩护，称：“有命令，巡按不能奏报军功。去年辽东大捷，刘台违反制度妄自上奏，按规矩应降职。我多次请求皇上告诫他，而刘台为此心怀不满。后来傅应祯被逮捕下狱，追问他的党羽。起初不知道刘台与傅应祯为同县且很要好，实际上有所主使。于是刘台自感惊恐，不再顾及到什么，向我泄愤怒。况且刘台是我录取的进士，二百年来没有门生弹劾老师的，我唯一能做的事就是辞职赎罪。”[16]
随后张居正伏地痛哭不起。万历帝走下御座用手拉他，再三劝慰。张居正一再声明自己的诺言，不肯答应执掌政事。皇上派司礼太监孙隆拿着他的亲笔诏书宣读，张居正方才起身。于是刘台被逮捕至京师、下诏狱，廷杖一百下后戍边。张居正表面上疏营救，暗地将他除去官籍，降为平民。然而，张居正仍不解恨。刘台巡按辽东时，与巡抚张学颜不合。这时，张学颜任职户部，诬陷刘台接受贿赂，张居正嘱咐御史于应昌去巡按辽东复查一下，而命令王宗载巡抚江西，考察刘台家乡情况。于应昌、王宗载等人顺着张居正之意，将事情修改上报，刘台于是被发配到广西。刘台的父亲刘震龙、弟弟刘国，都受到连坐。
刘台到浔州不久，在戍主房里饮酒，返家后即暴卒。同一天，张居正也病卒[17]。
第二年，御史江东之为刘台鸣冤，弹劾王宗载、于应昌。万历帝下诏恢复刘台官职[18]，罢王宗载、于应昌的职务，由其他部门考察询问。南京给事中冯景隆上疏指责辽东巡抚周咏与于应昌共同陷害刘台，于应昌既已被罢免，周咏还任蓟辽总督，也应罢免。南京御史孙继先也揭发张学颜陷害刘台之罪。当时张学颜正在得宠，因冯景隆的疏中一并弹劾了李成梁，张学颜替李成梁辩冤。遂又将其一并弹劾。皇上于是贬冯景隆为蓟州判官，孙继先为临清州判官，而对张学颜不加问罪。不久，江西巡抚曹大埜、辽东巡抚李松调查后报告王宗载、于应昌结为朋党、陷害忠良。刑部因此以诬告罪处理，奏报将王宗载等人以发配、贬为平民、降低官阶不等处理。朝廷后赠刘台为光禄寺少卿，荫庇一子。天启初年，追谥毅思[19]。
家族
[编辑]曾祖刘文诏，知县。祖父刘敬夫。父刘震龙，冠带生员。母李氏。具庆下。弟塾、莹、璧、星、堂、笙、康。
参考
[编辑]- ^ 明分省人物考 ,8册68卷 ,425
- ^ 《万历野获编》：江右刘侍御台，江陵辛未所录士，受知甚深，以比部郎改西台，出按辽左。时方奏捷，故事，按臣主查核，不主报功。刘不谙台规，以捷上闻，江陵票旨诘责太峻，刘遂疑惧，露章数千言，劾江陵诸不法，颇中肯綮。江陵虽盛怒，然内愧且服，止从削籍。但每对客，词色间多露愤恚不堪意。谄者因思中之，诬其在辽时婪肆。抚按从而勘实之，又令刘乡人告刘居乡诸不法状，亦对簿追赃，刘坐戍广西之浔州，病死。或云为其戍长所鸩，莫能明也。江陵败后得昭雪，原勘按抚王宗载、于应昌等俱抵罪。其后二十年，议补诸名臣谥，时江夏郭少宗伯正域署部事，独靳刘不与，谓其抗疏，乃遭诘畏祸，先发制人，非本心云。自刘疏后，门生劾大座主者，如李佥事管之于申吴门，安礼部希范、孙比部继有、丁中舍元荐之于王太仓，薛进士敷教之于许新安，相继而起，不可屈指矣。江陵籍没时，刑部侍郎丘月林橓衔命同大榼张诚行。丘故张怨家也，东阿于宗伯慎行与丘同里，时为宫僚，特贻书为宽解，且请勿苦其太夫人赵氏，人以于为厚云。
- ^ 3.0 3.1 明实录：神宗实录 ,24卷 ,625
- ^ 刘台 ，字子畏，安福人。隆庆五年进士。授刑部主事。万历初，改御史。巡按辽东，坐误奏捷，奉旨谯责。
- ^ 明实录：神宗实录 ,45卷 ,1008
- ^ 《明史》（卷220）：四年正月，台上疏劾辅臣张居正……
- ^ 《明史》（卷220）：臣闻进言者皆望陛下以尧、舜，而不闻责辅臣以皋、夔。何者？陛下有纳谏之明， 而辅臣无容言之量也。高皇帝鋻前代之失，不设丞相，事归部院，势不相摄，而职易称。文皇帝始置内阁，参预机务。其时官阶未峻，无专肆之萌。二百年来，即有擅作 威福者，尚惴惴然避宰相之名而不敢居，以祖宗之法在也。乃大学士张居正偃然以相 自处，自高拱被逐，擅威福者三四年矣。谏官因事论及，必曰：“吾守祖宗法。”臣请即以祖宗法正之。
- ^ 《明史》（卷220）：祖宗进退大臣以礼。先帝临崩，居正托疾以逐拱，既又文致之王大臣狱。及正论籍籍，则抵拱书，令勿惊死。既迫逐以示威，又遗书以市德，徒使朝廷无礼于旧臣。祖宗之法若是乎？
- ^ 《明史》（卷220）：祖宗朝，非开国元勋，生不公，死不王。成国公朱希忠，生非有奇功也，居正违祖训，赠以王爵。给事中陈吾德一言而外迁，郎中陈有年一争而斥去。臣恐公侯之家，布贿厚施，缘例陈乞，将无底极。祖宗之法若是乎？
- ^ 《明史》（卷220）：祖宗朝，用内阁冢宰，必由廷推。今居正私荐用张四维、张瀚。四维在翰林，被论者数矣。其始去也，不任教习庶吉士也。四维之为人也，居正知之熟矣。知之而顾用之，夫亦以四维善机权，多凭借，自念亲老，旦暮不测，二三年间谋起复，任四维，其身后托乎？瀚生平无善状。巡抚陕西，赃秽狼籍。及骤躐铨衡，唯诺若簿吏，官缺必请命居正。所指授者，非楚人亲戚知识，则亲戚所援引也；非宦楚受恩私故，则恩故之党助也。瀚推日取四方小吏，权其贿赂，而其他则徒拥虚名。闻居正贻南京都御史赵锦书，台谏毋议及冢宰，则居正之胁制在朝言官，又可知矣。祖宗之法如是乎？
- ^ 《明史》（卷220）：祖宗朝，诏令不便，部臣犹訾阁拟之不审。今得一严旨，居正辄曰“我力调剂故止是”；得一温旨，居正又曰“我力请而后得之”。由是，畏居正者甚于畏陛下，感居正者甚于感陛下。威福自己，目无朝廷。祖宗之法若是乎？
- ^ 祖宗朝，一切政事，台省奏陈，部院题覆，抚按奉行，未闻阁臣有举劾也。居正定令，抚按考成章奏，每具二册，一送内阁，一送六科。抚按延迟，则部臣纠之。六部隐蔽，则科臣纠之。六科隐蔽，则内阁纠之。夫部院分理国事，科臣封驳奏章，举劾，其职也。阁臣衔列翰林，止备顾问，从容论思而已。居正创为是说，欲胁制科臣，拱手听令。祖宗之法若是乎？
- ^ 《明史》（卷220）：至于按臣回道考察，苟非有大败类者，常不举行，盖不欲重挫抑之。近日，御史俞一贯以不听指授，调之南京。由是巡方短气，莫敢展布，所惮独科臣耳。居正于科臣既啖之以迁转之速，又恐之以考成之迟，谁肯舍其便利，甘彼𬺈龁，而尽死言事哉。往年，赵参鲁以谏迁，犹曰外任也；余懋学以谏罢，犹曰禁锢也；今傅应祯则谪戍矣，又以应祯故，而及徐贞明、乔岩、李祯矣。摧折言官，雠视正士。祖宗之法如是乎？
- ^ 《明史》（卷220）：至若为固宠计，则献白莲白燕，致诏旨责让，传笑四方矣。规利田宅，则诬辽王以重罪，而夺其府地，今武冈王又得罪矣。为子弟谋举乡试，则许御史舒鳌以京堂，布政施尧臣以巡抚矣。起大第于江陵，费至十万，制拟宫禁，遣锦衣官校监治，乡郡之脂膏尽矣。恶黄州生儒议其子弟幸售，则假县令他事穷治无遗矣。编修李维桢偶谈及其豪富，不旋踵即外斥矣。盖居正之贪，不在文吏而在武臣，不在内地而在边鄙。不然，辅政未几，即富甲全楚，何由致之？宫室舆马姬妾，奉御同于王者，又何由致之？
- ^ 《明史》（卷220）：在朝臣工，莫不愤叹，而无敢为陛下明言者，积威之劫也。臣举进士，居正为总裁。臣任部曹，居正荐改御史。臣受居正恩亦厚矣，而今敢讼言攻之者，君臣谊重，则私恩有不得而顾也。愿陛下察臣愚悃，抑损相权，毋俾偾事误国，臣死且不朽。
- ^ 《明史》（卷220）：疏上，居正怒甚，廷辩之，曰：“在令，巡按不得报军功。去年辽东大捷，台违制妄奏，法应降谪。臣第请旨戒谕，而台已不胜愤。后傅应祯下狱，究诘党与。初不知台与应祯同邑厚善，实有所主。乃妄自惊疑，遂不复顾藉，发愤于臣。且台为臣所取士，二百年来无门生劾师长者，计惟一去谢之。”
- ^ 《明史》（卷220）：因辞政，伏地泣不肯起。帝为降御座手掖之，慰留再三。居正强诺，犹不出视事，帝遣司礼太监孙隆赍手敕宣谕，乃起。遂捕台至京师，下诏狱，命廷杖百，远戍。居正阳具疏救，乃除名为民，而居正恨不已。台按辽东时，与巡抚张学颜不相得。至是学颜为户部，诬台私赎锾，居正属御史于应昌巡按辽东核之，而令王宗载巡抚江西，廉台里中事。应昌、宗载等希居正意，实其事以闻，遂戍台广西。台父震龙、弟国，俱坐罪。台至浔州未几，饮于戍主所，归而暴卒。是日居正亦卒。
- ^ 明实录：神宗实录 ,133卷 ,2477
- ^ 《明史》（卷220）：明年，御史江东之讼台冤，劾宗载、应昌。诏复台官，罢宗载、应昌，下所司廉问。南京给事中冯景隆因言辽东巡抚周咏与应昌共陷台，应昌已罢，咏尚为蓟辽总督，亦宜罢。南京御史孙继先亦发学颜陷台罪。帝方向学颜。以景隆疏中幷劾李成梁，学颜为成梁讼。继先又并劾学颜、成梁。乃谪景隆蓟州判官，继先临清州判官，置学颜不问。已而江西巡抚曹大埜、辽东巡抚李松，勘报宗载、应昌等朋比倾陷皆有状。刑部以故入论，奏宗载等遣戍、除名、降黜有差。赠台光禄少卿，荫一子。天启初，追谥毅思。
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
