维基百科:典范条目评选/南京长江大桥
外观
南京长江大桥
[编辑]以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯。
南京长江大桥(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(54,888位元組)
- 投票期:2012年9月14日 至 2012年9月28日
- 說明:目前该条目已有详尽的资料,在排版和内容上符合要求,故提交评选—Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月14日 (五) 23:47 (UTC)
符合特色标准
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典范条目标准,提名人票。--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月14日 (五) 23:47 (UTC)
- 符合典范条目标准,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 12:40 (UTC)
不符合特色标准
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
- 不符合典范条目标准,
设计、建设单位无来源,部分参考格式不规范,与建成以后相关的内容明显不足。--MakecatTalkDC10 2012年9月15日 (六) 04:38 (UTC)- (:)回應那些参考格式不合规范?请列出来以便修正。--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月15日 (六) 05:13 (UTC)
- 很多都没用标准的格式,可以考虑用cite系列模板。--MakecatTalkDC10 2012年9月16日 (日) 03:42 (UTC)
- 但具体是哪些呢?能说一下吗?--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月16日 (日) 09:27 (UTC)
- cite book模板有问题,不如手写。--Gilgalad 2012年9月16日 (日) 17:29 (UTC)
- 很多都没用标准的格式,可以考虑用cite系列模板。--MakecatTalkDC10 2012年9月16日 (日) 03:42 (UTC)
- (:)回應那些参考格式不合规范?请列出来以便修正。--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月15日 (六) 05:13 (UTC)
- 不符合典范条目标准,内容不够完整,例如文中未提到:这是首次采用国产16锰低合金桥梁钢,地基的设计有好几项属于国内首创,以及一些该桥梁独特的工程设计(沉井等)(参考交通大辞典);艺术特色的描述也不充分(参考中国的“波普艺术”——解析南京长江大桥的时代特征,大众文艺,2011)。以上只是随便用CNKI查的--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:26 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 相比几个月前优良时的状态,图片增加了不少,内容则没有太大改动,提名者只是希望通过评选鼓励大家编辑而已吗?讨论页中提到-- 豆腐daveduv留言 2012年9月17日 (一) 20:52 (UTC)
- 好吧,被戳中了,因为这的确蛮有效果的,上一次评优良就是这样的,动员令的目的也是如此。--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月17日 (一) 20:56 (UTC)
- 上次是因为我正好准备写这个条目。如果你希望这次能评上FA,请您自己动手。--Gilgalad 2012年9月22日 (六) 01:51 (UTC)
- 好吧,被戳中了,因为这的确蛮有效果的,上一次评优良就是这样的,动员令的目的也是如此。--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月17日 (一) 20:56 (UTC)
- 为什么“附录”部分出现一大片空白?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:09 (UTC)
- 未能入选:2支持,2反对。--晃晃(留言) 2012年9月29日 (六) 08:12 (UTC)