Talk:中国的100个世界第一
坦普尔这个伪科学家的谎言，稍微懂点科学的人都知道。科学并不是两者间有些碰巧类似就算中国人率先发现，就说“中国 人早于欧洲XXX年”。人家日本人还有浦岛太郎的传说，按照坦普尔的逻辑，人家日本人最早发现相对论。按照坦普尔的逻辑，随便把一堆相似的东西放在一起，就说中国人先发明的。这完全违背科学方法，完全违背科学逻辑，是对科学的极不尊重，同时对其他文明也是不公平的。欧洲人花了那么大的力气才消除了西方中心论，现在却又制造了中国中心论。严重地阻碍科学的进步。Dreamer in Utopia (留言) 2010年11月26日 (五) 16:21 (UTC)
- 讀了此書後，線上閱讀全文，覺得列表所舉的事物與領先年代數字，在該書似乎找不到，會不會還有其他來源。--Outlookxp（留言） 2012年6月17日 (日) 02:43 (UTC)
- (＊)提醒 - User:民國九十五年在琉璃厂條目質疑管理員User:唐戈的編輯，結果被他封禁。百樂兔在麻那里條目質疑管理員唐戈的編輯，結果又被他封禁。另見Talk:十进制。我在中文維基百科多年，從來未見過有人可以在「中國古代科學成就」的質疑上說服管理員唐戈。--Mewaqua 2012年6月19日 (二) 11:38 (UTC)
什么玩意？根本就是胡几把扯蛋，这个词条本身就是你发表的个人主观的错误信息，而这个李约瑟的说法大部分本来就是他个人主观夸大的，他自己这个人就遭到国际上很多专家的批驳，真是可笑一些人竟然抱住这么个人能淫意上半个世纪！真是些二比。整天靠着这些不存在的虚幻玩意自欺欺人来满足自己那恶心又可怜的虚荣心，比几把韩国人还恶心垃圾得多，能有什么意思。
还什么中国与西方结合？什么源于中国的发明发现？什么多级火箭？真尼吗把天都快吹塌了。难道弄个双响鞭炮也成了多级火箭了？真几把沙必，可笑死了，不要再胡闹了。太几把恶心。
—以上未簽名的留言由218.26.159.94（對話｜貢獻）於2013年6月24日加入。
请关注中国的100个世界第一的编辑战
[编辑]管理员User:唐戈永久封禁与自己发生编辑战的IP用户是否合适？个人无法认同IP用户的编辑为破坏。--HNAKXR（留言） 2013年9月16日 (一) 13:36 (UTC)
- 從Wikipedia:管理员#避嫌而言是不合適，而且IP用戶的修改性質上是對於條目內容的爭議而不是明顯的惡意破壞。唐戈類似性質的不避嫌封禁在2006年的Wikipedia:管理員解任投票/唐戈和2010年的Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年2月#連署罷免管理員唐戈都引起過爭議。--Mewaqua 2013年9月16日 (一) 15:52 (UTC)
- 内容上来讲我个人支持唐戈的编辑。但是反对封禁。--Chmarkine（留言） 2013年9月18日 (三) 01:30 (UTC)
- 禁封原因明显是傀儡，与更改内容无关 傀儡多次用不同的两个IP 更改同样的内容
- 118.73.17.87 (更正非官方权威的个人主观信息）
- 218.26.159.94 换了IP，一模一样的删除， 又是（更正非官方权威的个人主观信息）
- 218.26.159.94 第二次删改同样内容
- 118.73.17.87 第二次删改同样内容 （（更正非正规的个人主观夸大的信息 保持百科的客观,准确,专业性）
--三十年河东（留言） 2013年9月27日 (五) 10:48 (UTC)
唐戈封禁6年前繁簡破壞的IP
[编辑]「2013年9月19日 (四) 11:26 唐戈（對話 | 貢獻）「140.115.217.121（對話）」（僅限匿名用戶、建立帳號已禁用）已被查封，終止時間為2周 （繁簡破壞）」，該IP僅編輯了一次，就是在2007年11月5日編輯過唐戈主編的吴哥窟條目，這種封禁毫無意義。--Mewaqua（留言） 2013年9月27日 (五) 06:10 (UTC)
- 不同的IP何止一次搞繁简破坏，搞一次读不行，必须禁止。
- [真腊风土记|真臘風土記]
- [广州市|廣州]
- 金边|金邊]]，
茶胶寺|茶膠寺
才是“毫无意义”，有些人却熟视无睹，任其自然。你要看港台繁体，大可选港台繁体，为何将大陆简体强行更改成港台繁体呢？不择不扣，别有用心的破坏。
找出繁简破坏的所有推手，恐怕要几天功夫。禁封140.115.217.121目的在于示警而已
修复繁简破坏很费功夫，许多时候需逐字修改：
1586年，方济各会修士和旅行家安東尼奧·達·馬格達連那遊歷吳哥，並向葡萄牙歷史學家蒂欧格·都·科托報告其遊歷吳哥的見聞：
城為方形，有四門有護城河環繞……建築之獨特無以倫比，其超絕非凡，筆墨難以形容
”但達·馬格達連那的報告，被世人目為天外奇談，一笑置之。 + 1586年，方济各会修士和旅行家安東尼奧·達·馬格達連那遊歷吳哥，並向葡萄牙历史学家蒂欧格·都·科托報告其游历吳哥的見聞：
城為方形，有四門有护城河环绕……建筑之独特无以倫比，其超絕非凡，笔墨难以形容
”但達·馬格達連那的報告，被世人目為天外奇談，一笑置之。
我前后花了十几个小时，修复繁简破坏，很费功夫。
- 2013年9月19日 (四) 11:04 （差异 | 历史） . . （-36） . . 吴哥窟 （→中國文獻記錄： 更改繁简破坏）
- 2013年9月19日 (四) 11:37 （差异 | 历史） . . （-30） . . 小 吴哥窟 （繁简还原）
- 2013年9月19日 (四) 13:13 （差异 | 历史） . . （-234） . . 吴哥窟 （还原繁简破坏）
- 2013年9月19日 (四) 13:21 （差异 | 历史） . . （-87） . . 小 吴哥窟 （修复繁简破坏）
- 2013年9月19日 (四) 23:42 （差异 | 历史） . . （+87） . . 小 吴哥窟 （→中心建築： 修复繁简破坏）
- 2013年9月19日 (四) 23:51 （差异 | 历史） . . （-2） . . 小 吴哥窟 （→建筑藝術： 修复繁简破坏）