使用者討論:正視者
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 傑里毛斯（留言） 2022年8月27日 (六) 16:55 (UTC)
探討
[編輯]我不知道阿拉伯人進攻河中與幾乎只居一隅的吐火羅葉護有什麼直接關係，並沒有薩勒曼進攻吐火羅葉護的記載，請注意這個條目的主題是吐火羅葉護。Dkzzl（留言） 2022年9月15日 (四) 05:03 (UTC) 不過說局勢相對穩定確實有些不妥，現已刪去此半句。Dkzzl（留言） 2022年9月15日 (四) 05:06 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「數十百」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2022年9月17日 (六) 15:43 (UTC)
2022年9月
[編輯]
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如Special:Diff/73783633）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等），請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 （留言） 2022年9月25日 (日) 20:39 (UTC)
- 同時請注意格式手冊的要求，按MOS:B，粗體並非用於強調正文中的重點；百科全書的筆調亦不宜使用反問句（MOS:？），感謝合作。——（留言） 2022年9月25日 (日) 20:43 (UTC)
請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於唐高宗的編輯），您可能會被禁止編輯，另見Wikipedia:互助客棧/求助。 YFdyh000（留言） 2022年9月25日 (日) 22:37 (UTC)
- 閣下還原的唐高宗編輯本身就是網友原創的，我只是根據他們原創的評價反駁。我引用了大量中國古代關於唐朝的書籍作為論據，而他們只是抽取對他們有利的單一事件來歪曲了歷史事實。就像他們用一個例子說唐高宗不喜土木，但我引用了十個歷史記載證明他們說了謊。如果維基百科的真實性不是基於論據事實，那我無話可說。但是，如果你只是質疑我的論據有問題，請用史籍記載、出土文物記載來更正，而非用什麼權威來限制我訴諸真相的自由，請自己用真實文獻考核我發的內容是否真實，而非還原成網友自創的謊言來證明我的資料有誤，你為什麼不想想唐高宗在過去一千多年都沒有人給予好評?若真如他們所編寫的那麼好，豈非古代的所有人都是瞎的?那些古人看到的文獻甚至比這些網友還要多，這些網友都穿越了把真相帶來現代嗎？--正視者（留言） 2022年9月26日 (一) 02:20 (UTC)
您好，有編者認為您創建的頁面Draft:龍耆內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2023年2月28日 (二) 07:35 (UTC)