模板討論:非洲

關於國家連結以外的條目欄...

建議將非洲歷史等這一行去掉。因為還可以有非洲人口、非洲民族、非洲宗教。。。。其他語言版本也是只列出國家而已。否則不NPOV。例如，有人會問，為什麼非洲歷史放在這裡，非洲人口卻不放在這裡？--百無一用是書生 (Talk) 06:14 2004年9月14日 (UTC)

其實呀，我原本是想將所有跟非洲有關的通盤性討論都放入那一排欄位的，但問題是迄今為止相關的條目都還沒人撰寫，所以我只好列出些現在臨時想到的條目以便預覽模板實際上看起來的感覺。如果真的有人寫好了非洲人口我也贊成我們應該將其列入，不知道大家懂我的意思嗎？--泅水大象 07:06 2004年9月14日 (UTC)

在一個國家的表格中，突然冒出非洲歷史一類的連結，比較突兀，而且與非洲有關的條目會有很多，全部列出來完全不必，在非洲條目中自然會有介紹。在模板中所列的條目，要麼相關的全部列出，要麼不列，只列一部分不是一個好做法。有時候這也是一種表達觀點的方式，根據NPOV的政策，如果不把所有的觀點列出，（在這裡是所有的相關條目），那就是有偏見的。這也是為什麼我不贊成的原因--百無一用是書生 (Talk) 07:36 2004年9月14日 (UTC)

原本只是想讓版面看起來比較完整而已才這樣寫的，如果真有不妥那就拿掉吧！不過少了一格感覺版面怪怪的，如果是把其他洲的連結放入應該就不會有類似疑慮了吧！--泅水大象 14:39 2004年9月14日 (UTC)

簡繁體共用測試

我試著將整個非洲模板的安排設計成無論是簡體還是繁體用戶都能清楚看懂的格式，至於裡面的連結則根據實際上各國條目完成後再來修改連結，國家的譯名分別根據中華人民共和國與中華民國外交單位的官方標準，不知道實際的成效各位覺得如何？因為國名翻譯上兩岸的用法差異太大，我個人覺得原本都以簡體為主的版本，對於繁體用戶而言根本是如天書般難用的工具。--泅水大象 07:11 2004年9月14日 (UTC)

是呀，最近寫的一些繁體的國家條目，我也是看得一頭霧水，只看名稱許多都不知道是哪個國家。繁體用戶有此疑慮，簡體用戶也是同樣--百無一用是書生 (Talk) 14:50 2004年9月14日 (UTC)

或許參考一下英文版的做法如何？分成幾個，北非、東非等各一個，表格較小，是否會比較好？--百無一用是書生 (Talk) 15:00 2004年9月14日 (UTC)

我知道這表格乍看之下有點累贅，但仔細思考它其實有幾種周邊用處：一，用來作為內文裡面提到的國家名稱之快速對照表（因為條目雖然會在開條時寫上簡繁體版的名稱差異，但卻不可能針對每個出現的新地名都同樣處理）。二，對於不熟悉世界地理的人，要一區一區慢慢找某個國家會很吃力（不准查地圖，請問你現在想得起來馬拉威被我們分在非洲的哪一區嗎？）。

反正這快速連結表只是出現在每篇條目的最下面，它的長與短其實不影響整體版面的品質（除非條目太短，此時就會覺得表格好像真的太巨大了），基於網頁百科沒有篇幅限制的特性，我個人是偏好功能健全勝於簡潔一點點，不知各位的意見呢？--泅水大象 15:07 2004年9月14日 (UTC)