模板讨论:非洲

关于国家连结以外的条目栏...

建议将非洲历史等这一行去掉。因为还可以有非洲人口、非洲民族、非洲宗教。。。。其他语言版本也是只列出国家而已。否则不NPOV。例如，有人会问，为什么非洲历史放在这里，非洲人口却不放在这里？--百无一用是书生 (Talk) 06:14 2004年9月14日 (UTC)

其实呀，我原本是想将所有跟非洲有关的通盘性讨论都放入那一排栏位的，但问题是迄今为止相关的条目都还没人撰写，所以我只好列出些现在临时想到的条目以便预览模板实际上看起来的感觉。如果真的有人写好了非洲人口我也赞成我们应该将其列入，不知道大家懂我的意思吗？--泅水大象 07:06 2004年9月14日 (UTC)

在一个国家的表格中，突然冒出非洲历史一类的链接，比较突兀，而且与非洲有关的条目会有很多，全部列出来完全不必，在非洲条目中自然会有介绍。在模板中所列的条目，要么相关的全部列出，要么不列，只列一部分不是一个好做法。有时候这也是一种表达观点的方式，根据NPOV的政策，如果不把所有的观点列出，（在这里是所有的相关条目），那就是有偏见的。这也是为什么我不赞成的原因--百无一用是书生 (Talk) 07:36 2004年9月14日 (UTC)

原本只是想让版面看起来比较完整而已才这样写的，如果真有不妥那就拿掉吧！不过少了一格感觉版面怪怪的，如果是把其他洲的连结放入应该就不会有类似疑虑了吧！--泅水大象 14:39 2004年9月14日 (UTC)

简繁体共用测试

我试著将整个非洲模板的安排设计成无论是简体还是繁体用户都能清楚看懂的格式，至于里面的连结则根据实际上各国条目完成后再来修改连结，国家的译名分别根据中华人民共和国与中华民国外交单位的官方标准，不知道实际的成效各位觉得如何？因为国名翻译上两岸的用法差异太大，我个人觉得原本都以简体为主的版本，对于繁体用户而言根本是如天书般难用的工具。--泅水大象 07:11 2004年9月14日 (UTC)

是呀，最近写的一些繁体的国家条目，我也是看得一头雾水，只看名称许多都不知道是哪个国家。繁体用户有此疑虑，简体用户也是同样--百无一用是书生 (Talk) 14:50 2004年9月14日 (UTC)

或许参考一下英文版的做法如何？分成几个，北非、东非等各一个，表格较小，是否会比较好？--百无一用是书生 (Talk) 15:00 2004年9月14日 (UTC)

我知道这表格乍看之下有点累赘，但仔细思考它其实有几种周边用处：一，用来作为内文里面提到的国家名称之快速对照表（因为条目虽然会在开条时写上简繁体版的名称差异，但却不可能针对每个出现的新地名都同样处理）。二，对于不熟悉世界地理的人，要一区一区慢慢找某个国家会很吃力（不准查地图，请问你现在想得起来马拉威被我们分在非洲的哪一区吗？）。

反正这快速连结表只是出现在每篇条目的最下面，它的长与短其实不影响整体版面的品质（除非条目太短，此时就会觉得表格好像真的太巨大了），基于网页百科没有篇幅限制的特性，我个人是偏好功能健全胜于简洁一点点，不知各位的意见呢？--泅水大象 15:07 2004年9月14日 (UTC)