討論:2006年3月29日日食

2006年3月29日日食因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月31日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年8月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日食及月食專題

（獲評優良級、低重要度）

	日食主題閱論編本條目頁屬於日食及月食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日食及月食類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目由日食任務組提供支援。

天文專題

（獲評優良級、低重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一，是一篇優良條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

埃及前總統穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克曾乘直升機到邊境小鎮塞盧姆，與各國科學家及遊客共同觀看了哪次日全食？
2006年3月29日日食條目由Earth Resident（討論 | 貢獻）提名，其作者為Earth Resident（討論 | 貢獻），屬於「astronomy」類型，提名於2015年8月21日 03:53 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月21日 (五) 14:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持DYK達標、來源充足之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月22日 (六) 03:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合要求。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月23日 (日) 14:47 (UTC)[回覆]

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

2006年3月29日日食（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：天文學-太陽系，提名人：宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC)[回覆]

投票期：2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 07:09 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。根據NASA日食網站的資料添加內容；參考英語和德語版並做了翻譯，其中剔除了無法考證及部分偏重特定地區而意義不大的內容；增加了自己找的相關報導。—宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：圖文內容與可靠來源充足且豐富，為符合GA標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月25日 (二) 03:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：大量不必要的圖片，不到2萬字節的內容圖片用了近40張，還有各種國旗等擾亂視線，分散注意力，不當紅鏈，絕大部分來源無有效訪問日期。--7（留言） 2015年8月27日 (四) 14:08 (UTC)[回覆]
- (：)回應：圖片大多是聚集在一起的，並未擠壓文字排版，且其中的照片直接標明「照片」標題，請問不當在何處。國旗模板以類似列表形式排列，這也是我個人理解的該模板的用處，以整齊的格式排列，熟悉國旗的人一看便知是哪國，不熟悉的人看後面的文字也知道了，並不是無序地穿插在段落中，不知為何擾亂視線。紅連乃模板所致，可以即刻修改。有效訪問日期已添加。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年8月28日 (五) 11:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313（留言） 2015年8月29日 (六) 17:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。國旗反而方便讀者分清楚各個段落，不該當反對理由。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 16:13 (UTC)[回覆]