討論:阮福映

阮福映因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年3月4日	優良條目評選	落選
2013年3月4日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年2月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

阮福映屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

越南專題

（獲評優良級、高重要度）

	越南主題閱論編本條目頁屬於越南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

下列網頁錨點已失效。

[[越南君主列表#广南國|广南阮主]]

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位越南皇帝在法國傳教士百多祿的幫助下建立了阮朝？
阮福映條目由唐吉訶德的侍從（討論 | 貢獻）提名，其作者為唐吉訶德的侍從（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2013年1月29日 09:10 (UTC)。
- (＋)支持--編寫相當用心、內容豐富Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 09:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--可以申優Ching~受體、革蘭氏檢驗/真菌專題 2013年1月29日 (二) 10:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 10:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Pppighil（留言） 2013年1月29日 (二) 11:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--陽光與微風（留言） 2013年1月29日 (二) 11:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2013年1月30日 (三) 04:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：越南明明與日本一樣是鄰邦，但大家對越南的歷史卻較少人聞問。--Outlookxp（留言） 2013年1月30日 (三) 09:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：紅鏈也不算太多嘛--淺藍雪^❉ 2013年1月31日 (四) 07:47 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年3月4日 (一) 12:29 (UTC)[回覆]

阮福映（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：君主，提名人：el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]

投票期：2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC) 至 2013年3月4日 (一) 01:34 (UTC)

(＋)支持：提名人票。中性觀點，現今有79,135位元組，參考資料十餘個，在下認為已達優良標準。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]
(－)反對：裸露的跨語言連結、參考資料兩種標記混雜。 --達師－ 261 － 442 2013年2月25日 (一) 08:10 (UTC)[回覆]
- (：)回應：不大明白您說的意思，請說得再明白些。現在已按照個人理解做出一定修改，不知現在質量如何？--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:03 (UTC)[回覆]
  - 根據社群共識請採用{{tsl}}處理正文中需要連結指向其他語言維基百科的連結。您的「引用」一節應當有且僅有作者和年代，所有參考資料集中在「參考文獻」中。 --達師－ 261 － 442 2013年2月27日 (三) 08:56 (UTC)[回覆]
    - 已參照此標準修改。看來我需抽空仔細看看社群共識了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]
    - 請問社群什麼時候達成必須使用tsl的共識了？在各項條目投票里基本上只有達師和時昭一再以此為理由投反對票，讓人感覺是在強行推銷tsl。去年的Wikipedia:投票/跨語言連結的處理方式結果，tsl幾乎是得票最低的一項，在後來的討論中，也沒有必須使用tsl的明確共識。我對tsl並無反感，但在社群達成真正的共識之前，每個人必須有選擇自己編輯方式的自由。--Gilgalad 2013年2月27日 (三) 17:45 (UTC)[回覆]
      - 說明。投票討論的是{{ilh}}系默認效果，而{{tsl}}已經修改，現為{{ilh}}系模板統一接口和重排列參數後所得模板，和{{link-en}}等效果等同，不能與之前一概而論。hat的意思就是iwl要用ilh系模板包起來，方便維護和選擇顯示效果，用link系還是tsl都無差，只是不應裸露。 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月28日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]
(＝)中立：參考網頁有兩個資料連結已失效，是否還有其他可代之？--Outlookxp（留言） 2013年2月26日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已移除兩個失效連結，並找到內容相似的一個資料連結代替。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 02:34 (UTC)[回覆]
(－)反對越南語標註為何要弄成灰色？外交政策與評價都是點列式。另，至少發現腳註2存在自我參照問題--百無一用是書生 (☎) 2013年2月27日 (三) 02:35 (UTC)[回覆]
- (：)回應：本身越南語模板Template:vie就是灰色的，因為當時越南使用漢字，故而使用{{vie}}模板，否則就用{{lang|vi|}}模板了。其他類似的Template:kor、Template:jpn等模板也都是灰色的。點列式條理清晰，有什麼不好嗎？難道百科規定一定不能用點列式嗎？至於腳註2的自我參照問題，已經修正。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 05:46 (UTC)[回覆]
- (：)回應：看來直接參選優良條目有點太突兀了，若是此次不能選上，我會將此條目付諸於同行評審，希望大家提出修改的意見。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 05:58 (UTC)[回覆]
(＝)中立同Outlookxp--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富，參考詳細。另外，提名分類為何不是君主？感覺他不但是軍事人物，也是政治人物。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年2月27日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]
- (：)回應：此言有理，已修改。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細，格式規範。--Huandy618（留言） 2013年2月28日 (四) 00:57 (UTC)[回覆]
(！)意見，前幾本參考書目都是中譯本，似乎應把中譯名標注在前，括號內標注原名為佳。--Numenor（留言） 2013年3月2日 (六) 04:01 (UTC)[回覆]
(＋)支持：與越南歷史相關的條目仍有不少尚待改善的空間，「阮福映」條目對1800年前後的越南史有所補充，可作參考，並能看出主要編輯者已經盡力。--clioherodotus (對話) 2013年3月2日 (六) 22:01 (UTC)[回覆]
(＋)支持：格式與點列式等小問題不足以影響，該條目成為優良。--晃晃（留言） 2013年3月3日 (日) 00:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年3月3日 (日) 12:45 (UTC)[回覆]
(！)意見：引用與參考譯自英文，再加上中文為主的腳註，看似有些混淆，可考慮整合。越共、法國、中國各有立場，但越南現在對二戰後引入法國以阻止中國勢力持正面評價，建議再增加些其他易查證之來源（如英文新聞或學術網路資訊）。修訂增補後支持。--WildCursive（留言） 2013年3月4日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]

未能入選：6支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年3月4日 (一) 12:25 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年5月24日 (五) 10:20 (UTC)[回覆]

阮福映（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 貴族與王族，提名人：晃晃（留言） 2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]

投票期：2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC) 至 2013年5月24日 (五) 10:12 (UTC)

(＋)支持：提名人票。由el caballero de los Leones (Ajouter un message)編寫的條目，內容充實詳盡。--晃晃（留言） 2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]
(＆)建議：有幾點建議修正：1、參考文獻有報錯；2、引用中有一個外鏈，建議另外放個地方；3、參考書目中存在過度翻譯（小烏語） 囧rz……）且有英文紅鏈；--ALIEN（留言） 2013年5月17日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳實。--Labstore（留言） 2013年5月20日 (一) 14:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容詳瞻。--Clithering（200+ DYK） 2013年5月20日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，很完整。--Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 01:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年5月23日 (四) 06:23 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容詳盡，參考資料充足，可看出主要編輯者用心製作。--clioherodotus（留言） 2013年5月24日 (五) 04:30 (UTC)[回覆]
(＋)支持內容詳盡--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]

入選：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年5月24日 (五) 10:17 (UTC)[回覆]

The article in Vietnamese Wikipedia is thoroughly updated

Hello fellow Wikipedians on Chinese Wikipedia.The article in Vietnamese Wikipedia is thoroughly updated with many new information (all are properly sourced with reliable sources). Please feel free to check and update this article as you wish. Thank you for writing such a great article.--Lão Ngoan Đồng（留言） 2016年7月25日 (一) 17:16 (UTC)[回覆]