维基百科:优良条目评选/提名区

快乐轮

快乐轮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-航海交通，提名人：🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月23日 (四) 07:46 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月23日 (四) 07:46 (UTC)至2025年1月30日 (四) 07:46 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月1日 (六) 07:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。再次评选，旗津渡轮系列第5作，参照各方来源，并且再次扩充内容，自认应该符合标准。🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月23日 (四) 07:46 (UTC)[回复]
(？)疑问：为什么条目名称要加上高雄市轮船公司？--冰融s 🧊 2025年1月23日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
以个人经验认为，其他船运业者也可能有同名的船舶，所以这样可以避免与其他船只相混淆吧 符合优良条目标准。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月23日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

@BrianBYBYBY：在下是铁路条目格式转过来的，因为先前似乎没有这种渡轮的船舶条目，只有军舰或长程轮船的条目，如有不妥可在移动，另外就已知命名为快乐轮的船舶数量还挺多的XD【搜寻结果】。--🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月24日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
@鐵路1：纯粹因为我看其他船只条目都没有将公司名称放在前面的（如花莲轮、台华轮），另外HAPPINESS都是外文名不一定会被翻译成快乐轮就是了。条目主体没有问题 符合优良条目标准，但提醒MOS:BOLD，第二次出现快乐轮无需粗体。--冰融s 🧊 2025年1月24日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
修改完成--🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月24日 (五) 06:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月25日 (六) 02:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月25日 (六) 07:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年1月25日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--花开夜留言 ·签名 ·贡献 2025年1月25日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年1月26日 (日) 11:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：阁下可考虑扩充轮渡站的条目。--蕰川｜公路 2025年1月27日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

马磁铁路

马磁铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：铁路交通-铁路系统，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月25日 (六) 12:10 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月25日 (六) 12:10 (UTC)至2025年2月1日 (六) 12:10 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月3日 (一) 12:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。找到一些资料，比各地方志的记载更为详细，对于这一条支线来说我尽力了。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月25日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
虽然 符合优良条目标准，但条目中没有铁路线的地图？--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月25日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
我确实在考虑画一个（包括RDT）但是全线诸专用线系统过于庞大，尚不知该如何取舍。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月25日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
类似宝成铁路的File:Baoji–Chengdu Railway (Chinese Simplified).png其实也可以。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月25日 (六) 23:22 (UTC)[回复]
补了一个自绘。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月27日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Kcx36（留言） 2025年1月25日 (六) 12:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--深鸣（留言） 2025年1月25日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--花开夜留言 ·签名 ·贡献 2025年1月25日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月25日 (六) 15:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--蕰川｜公路 2025年1月26日 (日) 01:57 (UTC)[回复]
~~符合优良条目标准~~投错了，这票是投给拿破仑。--仁克里特（留言） 2025年1月26日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，感谢贡献。--Tim Wu（留言） 2025年1月28日 (二) 14:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月30日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

拿破仑一世

拿破仑一世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物，提名人：Waylon1104（留言） 2025年1月25日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月25日 (六) 13:24 (UTC)至2025年2月1日 (六) 13:24 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月3日 (一) 13:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。全文近24万位元皆为原创撰写，引用大量专业学术著作，前后花费超过一年，相信符合标准Waylon1104（留言） 2025年1月25日 (六) 13:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月26日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
~~(！)意见：有多处哈佛引用错误。推荐阁下利用小工具检查。~~--PexEric💬|📝 2025年1月26日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
完成--Waylon1104（留言） 2025年1月26日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--PexEric💬|📝 2025年1月26日 (日) 08:47 (UTC)[回复]

嗯， 符合优良条目标准同时提前祝新年快乐。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月26日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
新年快乐--Waylon1104（留言） 2025年1月26日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

@Waylon1104 请留意现时仍存在维护模板：Category:含有哈佛参考文献格式系列模板链接指向错误的页面。--Tim Wu（留言） 2025年1月28日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
@TimWu007：可我用小工具找不到欸--Waylon1104（留言） 2025年1月29日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年1月26日 (日) 11:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年1月26日 (日) 13:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月26日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2025年1月30日 (四) 05:09 (UTC)[回复]

开玩笑大叔

开玩笑大叔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：可能虚构人物，提名人：Sheminghui.WU（留言） 2025年1月26日 (日) 10:54 (UTC)Sheminghui.WU[回复]

投票期：2025年1月26日 (日) 10:54 (UTC)至2025年2月2日 (日) 10:54 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月4日 (二) 10:55 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

(＝)中立：提名人票。自我提名。翻译自日文优良条目。新人第一篇优良提名，曾提名过两次，均没有反对票，故完善后继续提名。Sheminghui.WU（留言） 2025年1月26日 (日) 10:54 (UTC)Sheminghui.WU[回复]
符合优良条目标准：这是阁下没有必要投中立票，投个{{YesGA}}就罢--August_{讨论‧签名} 2025年1月27日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
我之前有提醒过他“规则与DYK不同”,基于鼓励新人首次贡献DYK/GA的专案表示 符合优良条目标准--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月27日 (一) 13:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年1月27日 (一) 12:04 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。主编不自己投支持票也有可能是主编的个人选择，这点我们或许应该尊重。San mo sa _新朝雅政 2025年1月28日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

确实觉得DYK不能自投优良可以有点怪，不过也没太思考过--Sheminghui.WU（留言） 2025年1月29日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月28日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：条目无问题，语句顺畅。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2025年1月28日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
谢谢您--Sheminghui.WU（留言） 2025年1月29日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

非常感谢大家的评选和建议！

恭喜新年快乐

恭喜！！--Sheminghui.WU（留言） 2025年1月29日 (三) 08:41 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年1月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准
1. “出没于东京都电车”东京都电车是都电，原文“东京都の电车内に出没して”指的是东京都的电车，两者不同。
2. “这一人物最早在一位女高中生的投稿中被提及”没有翻译原文“友人から闻いた话という”。
3. 手绘图过于粗糙，作为GA并不合适。
4. “开玩笑大叔据称出没于日本国铁（JNR）新干线和低运量电气化铁路内”跟原文“国铁山手线や小田急电铁の电车内に出没するといわれ”完全不一样，请问大幅改动的根据是什么？
5. 中央线和正论缺乏连结。
6. “开玩笑大叔通常通过以下几种模式完成他的经典动作”经典？
7. “自言自语，当乘客们感到疑惑时突然说“开玩笑的””原文是“独り言を言っており、乘客たちが不审に思ったところへ“なーんちゃって””不审是可疑，不是疑惑。
8. “戴着麦草帽穿着短裤，像个小孩一样打开窗户享受外面的风景”原文是“麦わら帽子に半ズボンという子供のような服装であり、窗を开けて外の景色を楽しんでいると”小孩的部分是指服装，而不是打开窗户的动作。
9. “该信件的内容被收录在该节目的刊物中”原文是“この投书内容は同番组の机関志にも収录されており”机关刊物的内连没有移除的必要吧？
10. “《田森的通宵日本》”的内连不准确，应指向为タモリのオールナイトニッポン（日语：タモリのオールナイトニッポン）。
11. “哪个节目首先流行了‘开玩笑大叔’”让开玩笑大叔变得流行？
12. “笑福亭鹤光の后年の弁によれば、鹤光はタモリの番组をもとにして、“いないいないばあ”の要领で“なんちゃって”のポーズを考案したところ、タモリ侧も违うポーズを考案していたために、鹤光の考案の方がやや早かったとして“元祖”と铭打って、どちらが本物かの公开対决となった结果、リスナーは鹤光の侧を支持したという。鹤光はさらにラジオドラマ‘それでもナンチャッテおじさんはいる’を制作したところ、鹤光のオールナイトニッポンは、放送批评恳谈会による第15回ギャラクシー赏の选奨の选定に至った”整段没有翻译。
13. “もっともこの広告は、なんちゃっておじさんが现れることを期待したのではなく、実际には企业の広告が话题になることのみを狙ったとも见られている。なんちゃっておじさんがヤクザに络まれていたとの目撃谈から、この企业が前もってこの男性とヤクザの2人组に、この话题を作らせたと唱える者すらいた”整段没有翻译。
14. “刑事剧《特搜最前线》第54集《开玩笑的大叔出现了！》（1978年4月12日播出）也以此为题材，由今福将雄扮演开玩笑大叔”原文是“刑事ドラマ‘特捜最前线’でも第54话“ナーンチャッテおじさんがいた!”で扱われている（1978年4月12日放送。なんちゃっておじさんをもとにした“ベロ出しおじさん”を今福将雄が演じた）”没有翻译“なんちゃっておじさんをもとにした“ベロ出しおじさん”。
15. “在小田急线和井之头线”的原文是“小田急线や井の头线でも”でも在这里是连小田急线和井之头线也...的意思。
16. “这个团体提出“笑的感觉是确立自由社会的宝贵因素”作为总的指导方针”原文是““笑いの感覚が自由社会确立の贵重な要素となる”との方针を掲げた団体であり”“总的指导方针”用词过于政治，改成以“笑的感觉是确立自由社会的宝贵因素”为方针便可。
17. “亲自前往该公司所揭示的”原文是“小森が同社に赴いて明かしたものである”揭示？
18. “播放的电视节目《伊东家的食卓》（日本电视）”应改成日本电视台节目《伊东家的食卓》，没必要另加括号。
19. 年份有些有年号，有些没有。
—AT ⊿⁴⁶ 2025年1月30日 (四) 05:34 (UTC)[回复]

第三次约瑟夫·霍普内阁

第三次约瑟夫·霍普内阁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治，提名人：金色黎明（留言） 2025年1月26日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月26日 (日) 11:22 (UTC)至2025年2月2日 (日) 11:22 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月4日 (二) 11:23 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA文章金色黎明（留言） 2025年1月26日 (日) 11:22 (UTC)[回复]
- 红连--August_{讨论‧签名} 2025年1月26日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已添加绿链--金色黎明（留言） 2025年1月26日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

符合优良条目标准，翻译流畅准确，支持多增加这些关于微型国家的条目w--Sheminghui.WU（留言） 2025年1月27日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。--August_{讨论‧签名} 2025年1月27日 (一) 11:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月28日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。San mo sa _新朝雅政 2025年1月28日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月28日 (二) 05:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月29日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

约翰·C·杨

约翰·C·杨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-教育家，提名人：仁克里特（留言） 2025年1月28日 (二) 09:57 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月28日 (二) 09:57 (UTC)至2025年2月4日 (二) 09:57 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月6日 (四) 09:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维典范条目，原本打算直接提交典范条目评选，但不知什么原因那里不太活跃，我投的2篇条目基本无人问津，所以先提交优良条目评选。仁克里特（留言） 2025年1月28日 (二) 09:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2025年1月28日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年1月28日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月29日 (三) 02:40 (UTC)[回复]

拣爱

拣爱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 20年代，提名人：深鸣（留言） 2025年1月28日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月28日 (二) 12:08 (UTC)至2025年2月4日 (二) 12:08 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月6日 (四) 12:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由BrianBYBYBY君原创，并经过Nostalgiacn君的修改。上次评选时仅差一票，且提出的问题已经解决。个人认为内容丰富，语句流畅，符合优良条目标准。深鸣（留言） 2025年1月28日 (二) 12:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。感谢重提名，以及阁下和N君的增润。--冰融s 🧊 2025年1月28日 (二) 18:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月29日 (三) 02:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月29日 (三) 07:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月29日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年1月30日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

2020年夏季奥林匹克运动会南苏丹代表团

2020年夏季奥林匹克运动会南苏丹代表团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育运动，提名人：仁克里特（留言） 2025年1月29日 (三) 17:47 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月29日 (三) 17:47 (UTC)至2025年2月5日 (三) 17:47 (UTC)
下次可提名时间：2025年3月7日 (五) 17:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自刚通过优良评选的英维优良条目，相信符合标准。仁克里特（留言） 2025年1月29日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
还可以，如果能添加一些日文来源就会更好--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月30日 (四) 00:35 (UTC)[回复]
完成--仁克里特（留言） 2025年1月30日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
条目我改了一些东西（那个Liu116Olympics就是我专门编辑奥运条目用的），英文版的代表团条目总有些不好的写作习惯（参考我在Talk:2000年夏季奥林匹克运动会也门代表团里面说的）。另外，背景章节第一段的内容我移动到奥林匹克运动会南苏丹代表团里面了，因为我认为这些信息在这一篇条目里面收录就足够了。还有关于开幕式旗手，南苏丹代表团向国际奥委会报上去的是两个人，但从转播画面来看，很明显实际上只有一个人在举旗带领代表团其他成员进场，这个情况不只是南苏丹，当年很多代表团也是同样。老实说我总觉得英文版的奥运代表团优良条目水分不小（至少一部分是这样子的，是不是全部都是如此不好说）……所以个人不建议翻译英文的奥运代表团优良条目。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年1月30日 (四) 02:39 (UTC)[回复]
不知道还有什么问题吗？我还是想尽力将他变成优良条目，但是中维没有国家代表团的优良和典范条目先例，没有方法参考。--仁克里特（留言） 2025年1月30日 (四) 05:11 (UTC)[回复]