討論:第6集團軍 (德國國防軍)
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 在天王星行動中,德國哪個集團軍被包圍並最終全軍覆沒?
- 第6集團軍 (德國國防軍)條目由C2873293821(討論 | 貢獻)提名,其作者為C2873293821(討論 | 貢獻),屬於「field army」類型,提名於2020年12月14日 05:21 (UTC)。
(-)反對:DYK標準要求不是很高,但參考資料的哈佛式註腳沒有參照物、無法使用為致命傷,因此投下反對票。其他有幾處意見:- 正文多有內連反覆出現多次(克里沃羅格兩次、梅利托波爾四次、史達林格勒三次、尼古拉耶夫兩次、布達佩斯兩次、新布格兩次)
- 內連錯誤(如舍爾納兩次被重定向至地名、第六軍團內連自己兩次、冬季風暴、賽德利茨)
- 事實錯誤(如不是南烏克蘭集團軍,而是南烏克蘭集團軍群,藍色方案進攻時,重點是A集團軍群,而不是A集團軍,簡中的集團軍群與繁中的集團軍相同,作者這些都混著用了)
- 通篇文章數字格式混亂,如烏克蘭第3方面軍與烏克蘭第三方面軍同時存在,阿拉伯數字與漢語計數混雜,「十個裝甲師和五個步兵師」、「9個步兵師,2個摩托化步兵旅和7個戰車旅」同時存在。
- 第6軍團受到多次重組,但霍利特特遣軍團這個重組前、以其為基礎重建軍團的單位未在正文出現過。--Aizag(留言) 2020年12月14日 (一) 15:02 (UTC)
- (+)支持。Walter Grassroot(留言) 2020年12月15日 (二) 02:19 (UTC)
(-)反對:請至少解決Aizag上面説的問題。SANMOSA SPQR 2020年12月15日 (二) 03:05 (UTC)- 參考書籍已經補上,數字格式已經修改成阿拉伯數字,關於上面提出的問題已經修訂。另註:賽德利茨並非賽德利茨,而是賽德利茨,並非內連錯誤。--C2873293821(留言) 2020年12月16日 (三) 04:44 (UTC)
- @C2873293821:我當然知道賽德利茨不是弗里德里希·威廉·馮·塞德利茨這位騎兵名將,而是第6軍團第51軍軍長那位,但你連結只連上賽德利茨,點進去就是個著名姓氏,請問這個連結要如何導向未來有人可能建立的瓦爾特·庫爾特·馮·塞德利茨-庫爾茲巴赫(Walther von Seydlitz-Kurzbach)?這好比你在文章中只寫了「羅斯福被認為是任內使美國全球大國化的總統」,但這個連結內連卻不指向西奧多·羅斯福還是富蘭克林·D·羅斯福這兩任總統,讓人不知道是在指誰,要做的無非是將文章中的「塞德利茨」連結改為「塞德利茨」,而不是因為迴避導向到弗里德里希·威廉·馮·塞德利茨而特意把「塞」換成「賽」。另外諸如4、9、10、23、31~33、39~40等連結點擊無法導向至下方參考文獻。--Aizag(留言) 2020年12月16日 (三) 04:58 (UTC)
- 已代為修改,撤銷反對票。--Aizag(留言) 2020年12月16日 (三) 05:42 (UTC)
- @C2873293821:我當然知道賽德利茨不是弗里德里希·威廉·馮·塞德利茨這位騎兵名將,而是第6軍團第51軍軍長那位,但你連結只連上賽德利茨,點進去就是個著名姓氏,請問這個連結要如何導向未來有人可能建立的瓦爾特·庫爾特·馮·塞德利茨-庫爾茲巴赫(Walther von Seydlitz-Kurzbach)?這好比你在文章中只寫了「羅斯福被認為是任內使美國全球大國化的總統」,但這個連結內連卻不指向西奧多·羅斯福還是富蘭克林·D·羅斯福這兩任總統,讓人不知道是在指誰,要做的無非是將文章中的「塞德利茨」連結改為「塞德利茨」,而不是因為迴避導向到弗里德里希·威廉·馮·塞德利茨而特意把「塞」換成「賽」。另外諸如4、9、10、23、31~33、39~40等連結點擊無法導向至下方參考文獻。--Aizag(留言) 2020年12月16日 (三) 04:58 (UTC)
- (+)傾向支持。--Jack960402(留言) 2020年12月16日 (三) 06:39 (UTC)
- 有很多莫名其妙的空格需要清理。--Easterlies 2020年12月17日 (四) 05:32 (UTC)