討論:彭福 (英國陸軍將領)
外觀
彭福 (英國陸軍將領)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 位於沙田馬場中央的彭福公園是以哪一位曾在香港賽馬會任職的退役英國陸軍將領命名?
- 彭福 (英國陸軍將領)條目由Clithering(討論 | 貢獻)提名,其作者為Clithering(討論 | 貢獻),屬於「military officer and jockey club executive」類型,提名於2015年3月31日 17:22 (UTC)。
- (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月1日 (三) 00:41 (UTC)
- (+)支持:維基需要更多這樣優秀的軍事條目。—Howard61313(留言) 2015年4月1日 (三) 01:00 (UTC)
- (+)支持:已提名GA。—ILMRT(留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年4月1日 (三) 08:25 (UTC)
- (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月2日 (四) 01:26 (UTC)
- (+)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 貢獻 2015年4月2日 (四) 12:52 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月2日 (四) 17:41 (UTC)
優良條目評選
[編輯]彭福 (英國陸軍將領)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物-軍事人物,提名人:ILMRT(留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
- 投票期:2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC) 至 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內文份量十足,參註齊全,為一詳盡的人物傳記條目。—ILMRT(留言) 2015年4月1日 (三) 02:48 (UTC)
- 符合優良條目標準,條目非常棒,
話說主編怎麼不來投一票?--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月1日 (三) 14:37 (UTC) - 符合優良條目標準:內容豐富詳盡,腳註充足。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 01:46 (UTC)
- 符合優良條目標準,感謝ILMRT代為提名,相信內容等各方面已符合要求。--Clithering(200+ DYK) 2015年4月3日 (五) 02:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年4月3日 (五) 11:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,可供查証。Banyangarden(留言) 2015年4月3日 (五) 12:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上,順便問下@Clithering:閣下為什麼不在條目中使用綠鏈,有什麼緣故嗎?--Whaterss(留言) 2015年4月4日 (六) 01:26 (UTC)
- (:)回應,感謝您的意見,這個問題曾經也有其他維基人問我。我的看法是,我對於使用綠鏈沒有特別的意見,過往也曾經在一些條目試用(包括:伍頓女男爵、樂品淳和許敬雅條目等)。惟觀察了一段時間後,發現運作不太穩定,偶爾出現間歇性故障。此外,使用手提電話版本瀏覽條目時,發覺綠鏈例必把中文和原文條目名稱並列出(例如原文「這些期刊包括《國際關係》」,使用綠會顯示成「這些期刊包括《國際關係(英語:International Relations (journal))》」;又例如原文「由夏卓賢爵士(Sir John Archer)接任馬會總經理一職」,使用綠鏈會變成「由夏卓賢爵士(Sir John Archer)(英語:John Archer (British Army officer))接任馬會總經理一職」)感覺上版面似有欠工整,甚感困擾。如有所改善,我將樂意採用,多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2015年4月4日 (六) 03:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月4日 (六) 09:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年4月5日(日) 11:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
10票支持,0票反對,入選。—Howard61313(留言) 2015年4月8日 (三) 02:48 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了彭福 (英國陸軍將領)中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jwfootball.com/book/PDF/P020-027_Foundation.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150402110903/http://www.jwfootball.com/book/PDF/P020-027_Foundation.pdf
- 向 http://corporate.hkjc.com/corporate/history/chinese/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305050034/http://corporate.hkjc.com/corporate/history/chinese/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。