討論:富蘭克林半美元

富蘭克林半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

本條目曾於2015年2月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評典範級、未知重要度）

	錢幣學主題閱論編本條目頁屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Franklin half dollar」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC) 至 2015年2月27日 (五) 15:45 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 07:31 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：還是有問題：

「根據法律規定，反面的自由鍾右側還刻有一頭小小的老鷹」。「還刻有」，法律規定的話，應該改爲「應刻有」，再參照英文原文，爲什麼不翻譯成「爲了合乎『50美分硬幣必須要刻有鷹的圖案』這一規定，設計師在硬幣反面自由鐘的旁邊加上了一頭小小的老鷹。」？（當然僅供參考，個人也沒有太去琢磨以上這句話的文法什麼的）
「硬幣成分中90%為銀，10%為銅，帶有鋸齒紋花邊，費城鑄幣局、丹佛鑄幣局和舊金山鑄幣局均有鑄造。」這個主語暗換得好恐怖。既然主語是「硬幣成分」，那麼硬幣成分怎麼可能帶有鋸齒紋花邊？這還能夠理解，但是，接下來就完全造成歧義了：均有鑄造，鑄造什麼？鑄造硬幣成分（也就是鑄造相應金屬錠）？鑄造硬幣？（根據英文原文答案應該是後者）。

第一段就兩個問題，先解決再說吧。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]

回覆：「應刻有」會導致他人以為這只是「應該要刻」，但並不知道有沒有刻，「還刻有」就說明已經刻了這個鷹，並且這個鷹是根據法律規定而刻的；後一句做了一點調整。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]

- 你不加應該前後兩個句子不就沒關係了？經查，[1]應該的意思是：理所當然，分內所當為。而且法律確實只規定該不該刻，至於刻沒有那是鑄造廠的事情。（當然沒刻政府不認又是另一碼事）-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 12:26 (UTC)[回覆]
背面明明刻了個老鷹，閣下在說什麼呢。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 12:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準,內容和參考資料都很豐富。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月25日 (三) 04:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準,內容和參考資料都很nb。--Qazwsaedx（留言） 2015年2月25日 (三) 13:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年2月25日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年2月25日 (三) 23:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年2月27日 (五) 12:31 (UTC)[回覆]