讨论:1美元金币

优良条目评选

1美元金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)

投票期：2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC) 至 2015年10月11日 (日) 08:26 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月4日 (日) 08:26 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月5日 (一) 05:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 09:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月6日 (二) 10:21 (UTC)
• 符合优良条目标准:内容丰富，脚注完整。--Fxqf（留言） 2015年10月6日 (二) 13:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月10日 (六) 05:02 (UTC)

7支持，0反对，入选。--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 08:35 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 截至2015年，哪种金质硬币是美国历来直径最小的硬币？

  1美元金币条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2015年10月4日 04:55 (UTC)。

  • (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月4日 (日) 07:33 (UTC)
  • 问题不当，什么最小，面积最小还是面值最小？-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月4日 (日) 16:39 (UTC)
    • 个人认为即便是在没有特别说明到底是“什么”最小的情况下，一枚硬币也不存在这种疑问。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 00:46 (UTC)
      • 问题来源应该是译自“In terms of diameter, the Type 1 issue was the smallest United States coin ever minted.”吧，应该是面积最小。-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月5日 (一) 01:50 (UTC)
      • 脑子没有问题的话，是不会对汉语中说最小的硬币到底是指面积还是面额产生疑问的。--7（留言） 2015年10月5日 (一) 02:34 (UTC)
        • WP:NPA。#ForeverLove（给我留言）— 凡人丶 2015年10月5日 (一) 14:53 (UTC)
  • (？)疑问：为什么文中要刻意提到“从直径来看”呢？有其他量度准则让这种硬币不是最小吗？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月5日 (一) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年10月6日 (二) 17:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年10月7日 (三) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持，符合规则。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月8日 (四) 15:08 (UTC)
  • (＋)支持，已符合DYK要求。--祥龙（留言） 2015年10月10日 (六) 07:58 (UTC)
  • 问题不当，敝人认同User:Billytanghh的意见。此外，问题本身也可能随时间变化，请更换问题。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年10月14日 (三) 04:51 (UTC)
    • @Cdip150：我协助更正问题了。--Engle跃【Flow在我的留言页面，有话好好说】 2015年10月14日 (三) 10:30 (UTC)
      • 已再修改。小跃君改动问题后，看点尽失；所以我回复到本来的问题，可是略加补充，以免陷入字面歧义和答案可随时间变动的窠臼。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月14日 (三) 15:08 (UTC)
        • @春卷柯南、小躍：现在的问题中两个“美国”是否重复啰嗦？--苞米(☎) 2015年10月15日 (四) 00:30 (UTC)
          • 已代为修正。-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月15日 (四) 05:19 (UTC)

特色条目评选

1美元金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)

投票期：2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC) 至 2015年10月25日 (日) 09:38 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年10月11日 (日) 09:38 (UTC)
• 符合典范条目标准：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月12日 (一) 13:02 (UTC)
• 符合典范条目标准：资料充足，介绍甚具特色。--森 ☎留言 2015年10月13日 (二) 13:45 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月14日 (三) 07:36 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年10月21日 (三) 04:25 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容、来源均符合标准。--№.N（留言） 2015年10月22日 (四) 23:24 (UTC)
• 符合典范条目标准：叙述流畅，内容完整--B2322858（留言） 2015年10月23日 (五) 05:02 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年10月24日 (六) 15:38 (UTC)

8支持，0反对，入选。--183.30.252.31（留言） 2015年10月25日 (日) 09:47 (UTC)