讨论:台北101
这里是讨论页,用于讨论如何改善条目台北101。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"台北101"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
台北101因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
此条目曾于2024年9月4日在维基百科首页的优良条目上展示。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
台北101属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。 条目“台北101”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的每日浏览量 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Taipei 101”(原作者列于其历史记录页)。 |
命名讨论
[编辑]TAIPEI 101 = 台北101
[编辑]以我在台北101工作的感想是..TAIPEI 101或是台北101有差嘛??不管是那个大家都知道...有人说台北101是以TAIPEI 101为正式名称,可是从网页上面看不管是TAIPEI 101或是台北101(出现在董事长陈敏薰的话以及首页) 都有出现,所以我觉得TAIPEI 101 = 台北101.没有必要争论.--RING 14:05 2006年8月5日 (UTC)
以下为Edctw之论点
[编辑]尊重设计者
[编辑]TAIPEI 101是原本命名的设计者,赋予他的名字,台北101是中文的翻译,因为六大特质是根据英文订定的,不是用中文订定的,这点大家应该可以同意吧?许多TAIPEI 101的纪念品也是使用英文名称。台北101应该是一般国内民众不习惯使用英文,而直接将名称翻译为中文。我想如果在TAIPEI 101上班,应该可以注意到,广播都是使用TAIPEI 101,大楼内部大部分的标示,也是使用TAIPEI 101,尤其是预录的广播。
官方TAIPEI 101使用率高
[编辑]而多次台北101的广告、点灯也都使用TAIPEI 101,{台}北两字笔划并不如TAIPEI六个字多,技术上并没有困难,只是因为台北101不是正确的名称;就诸如肺结核与肺涝,一般民众或许比较习惯使用肺涝,但是肺结核才是正式的名称。诸如重要的开幕典礼、上梁典礼都是使用TAIPEI 101,可见英文名称的正式性。TAIPEI 101的世界最高建筑证书上,使用的也是英文,如果中文是正式的名称,我想官方应该会要求加注中文名称才对。
大楼内部LOGO之标注
[编辑]大楼内部,塔楼大厅、转换层、国际会议中心、电梯内部萤幕、使用的都是英文。
Edctw 14:59 2006年8月5日 (UTC)
保持都可以立场
[编辑]基本上不管是台北101或是TAIPEI 101我是没有什么太多意见,因为台北101 = TAIPEI 101。只要不是变成Taipei 101或是TAIBEI 101那样夸张就好--RING 16:32 2006年8月5日 (UTC)
- 条目名称已经达成共识,条目移动到TAIPEI 101。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:21 2006年8月14日 (UTC)
- 中文维基的条目,原则上均采用中文命名。“TAIPEI 101”或许是官方的英文名称,但各位也可注意到该建筑物的官方网站首页的标题(title)是“台北101”;“台北101”可被认定为官方的中文译名,至少也是通用的中文译名。纽约帝国大厦或世贸中心大概都没有官定中文译名,并且无论从设计者原旨或业主命名、官方或公众使用频率、现场标注使用频率等方面,都是“Empire State Building”、“World Trade Center”居多,但中文维基仍要以中文译名(官方或通用)来给条目命名,并在内文加注原文。本条目并不应有例外。--roc (talk) 22:28 2006年8月15日 (UTC)
- 我们大概没有在谈同个问题,如果到帝国大厦门口,看看门牌怎样写,再看看我们中文维基是否要将帝国大厦条目重命名为EMPIRE STATE或EMPIRE STATE BUILDING。--roc (talk) 23:11 2006年8月31日 (UTC)
- 先列举一些中文维基上命名的事例供大家参考:
- 以我见解,1.“官方名称”不一定要是条目名称(虽然大部分情况是);2.“共识”>“通用的中文译名”>“官方名称”>“先到先得原则”;3.有中文名称而又广为认识的话我认为应尽量使用。 Stewart~恶龙 13:15 2006年11月8日 (UTC)
台北101的"台"字什么时候改成"台"字了?正体字并没有规定"台"字是简体字。
- 对于“台”字之争,我想有必要提出:正体字没有规定“台”是简体字,但正体字同样没有规定“台”通“台”。相反的,台是“胎”与“怡”的本字,用“台”来当作“台”未尝不可,但属异体字、俗字,并非“繁体中文”。考虑到百科全书应有之正确性,即使异体字被广泛使用,仍不应视为是常规,而应以有关单位订定之文字标准为主。既然要使用正体字,那就请正确地使用正体。详参考教育部异体字字典[1]。—雅言(对话) 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
提议改主条目名为 台北101大楼
[编辑]先前有人提出了使用帝国大厦而非EMPIRE STATE来举例说明条目名应采行汉文通用译名而不是原名,我也认同此一看法,据此,我提议使用与帝国大厦的命名相对的台北101大楼,以避开TAIPEI 101与台北101何者才是正式名称的争议。另依Wikipedia:命名常规列出以下各名优势以利比较:
- TAIPEI 101:常用名称、精准简练(2项)
- 台北101:中文、常用名称、精准简练(3项)
- 台北101大楼:中文、常用名称、全称(3项)
可以看出英文名不应考虑,后两者优势相当,但考虑台北101可同时指台北101大楼(TAIPEI 101 Tower)及台北101购物中心(TAIPEI 101 Mall),使用全称会更精确。惟目前台北101购物中心资料量并不足以作成独立条目,因此可先重定向至此,未来假如资料量扩充再加以分离。
当然还有一个命名要点必须考量的是中文官方译名。TAIPEI 101官方译名是台北金融大楼(条目中也有述及),公司全称为台北金融大楼股份有限公司,但本名并不常见,所以我想应该没有人想要以此作为主条目名?所以就目前来说,我倾向改台北101为消歧异,其中列出台北101大楼及台北101购物中心。
最后,我要说条目命名在此并非那么重要,毕竟这不像政治条目有中立性争议,只要明确、合理,重定向作得好让大家不管打哪个名称都找得到,便足矣。否则真要据理力争,请去函该公司询问他们想在维基中被怎么定名吧。—雅言(对话) 2007年12月2日 (日) 12:17 (UTC)
- 我赞成由中华民国维基媒体协会去函台北101公司询问他们想在维基中被怎么定名,不过问到之后大家会同意就照101所希望的名字为主条目名吗? 其实在101网站中他们就把101当成101办公大楼、101购物商场及101观景台的总称,所以主条目名还是不要加大楼两字,其他商场等部分如果能独立成条目时就在主条目中加注"详请参见..."等就好,不要用成消歧义。 ~FBI~ (留言) 2007年12月30日 (日) 21:38 (UTC)
移动请求
[编辑]台北101 → TAIPEI 101 – {在中文中,英文名称使用频率确实略多于中文。中文名称仅能代表台北,无法像英文一样同时翻译出六大特质之涵义并兼顾台北之意义。}
- 加入 *支持 或 *反对 再加上一句可选用的解释,然后再利用~~~~对投票进行签名
讨论
[编辑]- 根据维基百科:命名常规。
台北101 → TAIPEI 101 – {1.此名称确为较正式名称,台湾民众常使用“{台}北101”、“101”来称呼,应为较口语之用法。 2.尤其未曾看过有任何单位、标示、文献或媒体使用“{台}北101”名称。 3.许多正式文件,例如世界最高建筑证书、世界最快速电梯证书,皆直接标明TAIPEI 101,而未加注中文。 4.许多中文网页会使用TAIPEI 101,但笔者目前未曾看过英文网页加注{台}北101或{台}北101等中文名称。 5.名称除代表台北外,更是根据六大特质订定,既然使用六大特质订定,使用英文应较为妥当。 6.购物中心内中文广播、客服电话亦使用TAIPEI 101称呼。} 一般性的惯例=>使用中文: 惯例:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,请使用中文来对条目进行命名,并将外文原文附在条目的首行。 经过电话+886 2 81018101 TAIPEI 101大楼管理办公室证实,他们使用TAIPEI 101的频率比台北101高。所以为了尊重大楼管理办公室,应该还是使用英文。 Edctw 03:59 2006年7月27日 (UTC)
- 我觉得现在的状况是,正式名称是
Taipei 101TAIPEI 101,从网页 上也可以看的出来几乎都是使用Taipei 101TAIPEI 101;但是台北多数民众都习惯的称呼他为台北101。--汪汪 02:12 2006年8月4日 (UTC),笔误更正--汪汪 16:13 2006年8月16日 (UTC)
- 更正式的名称是TAIPEI 101,六个字母全部大写,在官方更常见到。台北也有更多数的人直接在话语中,以一零一代表TAIPEI 101。即便是官方使用中文名称,也使用"{台}北101";{台}字和{台}字在台湾正体之文章中皆有使用,因此{台}字仍属繁体中文,非不得已必须使用中文时,也使用{台}字较{台}字妥当。Edctw 15:10 2006年8月5日 (UTC)
- 为何使用{台}字较{台}字更妥当?Pihan (留言) 2008年7月25日 (五) 03:22 (UTC)
- {台}字属繁体中文俗体字,且是官方、民众大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 那{台}字就不被使用了吗?不应该是俗体字又被大量使用就用{台}吧。Pihan (留言) 2008年7月28日 (一) 07:57 (UTC)
- 政府并未硬性规定或建议使用{台}字,在{台}字与{台}字都可使用,而{台}字又较普遍的情形下,使用{台}字妥当。Edctw (留言) 2008年8月12日 (二) 13:29 (UTC)
- {台}字属繁体中文俗体字,且是官方、民众大量使用。Edctw (留言) 2008年7月27日 (日) 18:32 (UTC)
- 我觉得现在的状况是,正式名称是
好像有人建议使用TAIPEI 101为条目名称,并说这是与六大特色相对应,怎么我在条目里面看不到“六大特色”的介绍的?补充一下吧。其实,要是大楼的官方更愿意使用TAIPEI 101,我觉得用TAIPEI 101也没有什么不妥。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月5日 (五) 17:23 (UTC)
六大特质分别为科技(Technology)、艺术(Art)、创新(Innovation)、人性(People)、环保(Environment)和认同(Identity)。
优良条目评选
[编辑]以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
**(+)支持--约翰哈博克 06:29 2007年1月1日 (UTC)
- 更正为(-)反对--约翰哈博克 16:12 2007年1月3日 (UTC)
- 有整理模板应该不行吧?何况,此条目还有命名争议(Hello World!说过的)。Here Comes the PAIN!/踢馆去! 07:07 2007年1月1日 (UTC)
- (-)反对,内容杂乱,部分内容不像百科条目。--Ellery 11:20 2007年1月3日 (UTC)
净值
[编辑]- 陈敏薰:资本额245亿,每年折旧30几亿。
外部链接管理?
[编辑]- 台北101购物中心景点介绍这连结与本条目无关且明显是个广告.可以删除或取代吗?--Skyline68 (留言) 2009年8月23日 (日) 09:07 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了台北101中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20010524123703/http://www.arch.net.tw/modern/month/246/246-2.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 20:54 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一栋建筑物在2004至2009年为全世界最高建筑物,也是台湾最高建筑物?
- 说明:重编条目(翻译自英文GA)。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月20日 (四) 10:47 (UTC)
- (+)支持--摩卡·贺昇 2024年6月20日 (四) 12:39 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月20日 (四) 14:19 (UTC)
- (+)支持--夏冰 2024年6月20日 (四) 14:52 (UTC)
- (+)支持 -- ElectronicGhost|👻 2024年6月20日 (四) 15:16 (UTC)
- 有些章节合并了,有些扩充了很多,这样重写后有到三分之二与原文不同吗?——Liebhart 💬👩🚀 2024年6月21日 (五) 03:53 (UTC)
- (:)回应@ItsLiana:您好,“重编”的定义在于“内容重写”,也是把条目字节归零重算,另外在在我的编辑正式版本发布前,的确有很多地方没有来源,因此透过这次的版本来覆盖原本的内容。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 05:21 (UTC)
- 有没有哪一条方针是在谈条目重写的,我找不到。——Liebhart 💬👩🚀 2024年6月21日 (五) 15:30 (UTC)
- (:)回应@ItsLiana:您好,“重编”的定义在于“内容重写”,也是把条目字节归零重算,另外在在我的编辑正式版本发布前,的确有很多地方没有来源,因此透过这次的版本来覆盖原本的内容。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 05:21 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年6月21日 (五) 04:05 (UTC)
- (+)支持--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年6月21日 (五) 07:55 (UTC)
- (!)意见:建造历史很缺少,如缺少决标日期、签约日期、裙楼与主楼上梁日期、裙楼开幕日期,且部分有错。如动土日并非1999年1月31日,而是1998年1月13日;建筑物模板提到的2001年6月13日其实是裙楼上梁日、2003年7月1日则是主楼上梁日,都不是封顶。此条目旧本版之前的资讯就有一些错,之后被外界误用,没有查证就容易编修时意外成为循环认证。另外早期的设计与高度,为何与今日的不同,条目并无写明。另一个重点,是为何叫TAIPEI 101,也是意涵“科技、艺术、创新、人性、环保、认同”,数字101“代表楼高及超越满分、更上层楼的吉祥涵意”,与何时改名时间。我将部分资讯留在你个人讨论页了。--Outlookxp(留言) 2024年6月21日 (五) 11:15 (UTC)
- 了解并收到您提供的报刊资料,目前进行内容改修与扩充。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 14:26 (UTC)
- 我只能说,目前U:Outlookxp在文中找出些缺乏重点内容以及内容错误资讯,再加上他有提供我一些新闻报章,我决议花些时间进行第二阶段修编(即内容二度改写),另请@Cdip150、Manchiu等管理员提早关闭本讨论并以“不通过新条目推荐”结案,感谢U:ItsLiana等人给予我一些评价。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 15:52 (UTC)
- 了解并收到您提供的报刊资料,目前进行内容改修与扩充。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月21日 (五) 14:26 (UTC)
- 已取消,提名人 撤回请求。-千村狐兔(留言) 2024年6月21日 (五) 15:57 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一栋建筑物在2004至2009年为全世界最高建筑物,也是台湾最高建筑物?
- 说明:经过长达一个月的第二阶段编修,感谢Outlookxp愿意提供我一些跟台北101有关的报章让我能大幅度做扩充,包括台北101的历史还有一些用途等,目前从6月13日 2:54 (UTC)版本到7月23日 9:57 (UTC)版本累积相差超过2倍字节。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月23日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持,主编辛苦了!--FradonStar|DC22 2024年7月23日 (二) 10:45 (UTC)
- (+)支持:完全符合DYK标准,感谢主编的贡献!--深鸣(留言) 2024年7月23日 (二) 13:16 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月23日 (二) 14:26 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年7月23日 (二) 14:27 (UTC)
- (+)支持--冥王欧西里斯(留言) 2024年7月24日 (三) 00:07 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年7月24日 (三) 02:37 (UTC)
- (+)支持:其实是我是因感动Sinsyuan愿意花长时间改善条目,而愿意提供。旧报资料多半都是要花钱的。这类知名的热门景点条目,往往缺少有料的资料,沦为众人打卡照片图库、交通资讯站、短期活动公告版,品质随编辑数往熵增的方向下沉。然后因破窗效应,成为破坏者恶作剧的地方。或许有天,会碰到有能力且热心的维基人愿意出来改善,但不久随着主编因某些因素不再维护,改善后的热门条目又会继续往熵增方向下沉。不只是王权没有永恒,优良条目也没有永恒。--Outlookxp(留言)
- (+)支持。--🚊 铁路Railway 论.签 2024年7月24日 (三) 06:56 (UTC)
- (+)支持。—-jacknife(留言) 2024年7月24日 (三) 07:45 (UTC)
- (+)支持。--WenChuanHighway(留言) 2024年7月24日 (三) 12:04 (UTC)
- (+)支持--夏冰 2024年7月24日 (三) 12:20 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年7月24日 (三) 13:03 (UTC)
- (+)支持。--Jacky Cheung(留言) 2024年7月25日 (四) 04:02 (UTC)
- (+)支持。--宋仲慧(留言) 2024年7月25日 (四) 13:32 (UTC)
- (+)支持。--Rice King 信箱 · 留名.边缘人 2024年7月26日 (五) 10:10 (UTC)
- (+)支持:不支持说不过去~。IMJENRY ✆留言 2024年7月26日 (五) 12:18 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]- 投票期:2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)至2024年7月31日 (三) 20:05 (UTC)
下次可提名时间:2024年8月30日 (五) 20:06 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Sinsyuan全文重写的第五级基础条目,质量尚可,应该有冲击FA的潜质,先提报GA试试。Jeffchu2014(留言) 2024年7月24日 (三) 20:05 (UTC)
- 符合优良条目标准--Yankees from Canada(留言) 2024年7月24日 (三) 22:52 (UTC)
- 符合优良条目标准--WenChuanHighway(留言) 2024年7月24日 (三) 23:56 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年7月25日 (四) 03:01 (UTC)
- 符合优良条目标准--Jacky Cheung(留言) 2024年7月25日 (四) 04:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--夏冰 2024年7月25日 (四) 05:58 (UTC)
- 符合优良条目标准--FradonStar|DC22 2024年7月25日 (四) 18:22 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年7月28日 (日) 02:58 (UTC)
- 符合优良条目标准 -- ElectronicGhost|👻 2024年7月28日 (日) 06:38 (UTC)
- 符合优良条目标准 Sheminghui.WU(留言) 2024年7月28日 (日) 11:19 (UTC)
- 符合优良条目标准--宋仲慧(留言) 2024年7月30日 (二) 02:11 (UTC)
- 符合优良条目标准——这是不想改签名的Ghrkya(主页|讨论|签名) 2024年7月31日 (三) 03:05 (UTC)
- :12 符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年7月31日 (三) 22:16 (UTC)