黑历史总集

警告：此用户是一个精神不稳定的资深扰乱者，迄今为止已因违反文明方针、挑动编辑战以及绕过封禁编辑，受到多次警告和三次处分，共计38天。

欢迎回来

亲爱的@向史公哲曰， 这个迟到的新年贺卡就当作给阁下归来的赠礼。重新振翅，扫净纷雪，静看梅花开。 花开夜（留言） 2025年1月11日 (六) 00:03 (UTC) 2025

2025年1月

感谢参与维基百科。乐见阁下参与讨论，共商齐议。惟请注意，据讨论页指引所定，Special:Diff/85648658等讨论页乃用以商讨与条目改进相关之事宜，而非作一般性讨论场所。若阁下有与维基百科无关之疑问，还请移步至知识问答提问。敬请合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 17:29 (UTC)

😥😨😰😱👻--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:30 (UTC)

那是破坏者Qqqyyy恶搞的[1]

见

zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:当前的破坏#安竹--Outlookxp（留言） 2025年1月12日 (日) 04:59 (UTC)

感谢您能告诉我这一点。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月12日 (日) 05:39 (UTC)

请勿随意删除有可靠来源的内容

请勿随意删除有可靠来源的内容，你的行为可能构成维基百科:破坏。伽洛（留言） 2025年1月16日 (四) 12:26 (UTC)

wp:游戏维基规则--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月16日 (四) 12:27 (UTC)

牛湛德

您好，首先感谢您创建牛湛德条目。我留意到您回退了我对条目的修订，请问是什么原因，以便跟进？谢谢。--Clithering（MMXXV） 2025年1月21日 (二) 00:45 (UTC)

阁下对条目的修订，似乎仅着力于补充同条目主题相关性极低的爵位注释内容，且具有部分原创研究成分（恢复爵位四个字）或冗余无关内容，完全忽视了条目的主题内容是牛湛德。针对此等内容，应该宜粗不宜细，如果有意见，可以去创建Earl of Westmeath的中文版条目，因为牛湛德家族属于该爵位持有者家族的分支。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月21日 (二) 02:43 (UTC)

另外爱尔兰贵族的问题已经改了--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月21日 (二) 03:04 (UTC)

谢谢您的回复，也谢谢您解决爱尔兰贵族的问题，但目前似乎尚有以下改善之处：

（1）条目仅提及他生于英格兰汉普郡，但没有地方交代他祖籍爱尔兰，这应该在条目某处作出交代；

（2）条目使用绿链把纽金特男爵连往英文维基的Baron Nugent条目，但该英文条目所述的英国和爱尔兰男爵爵位，与牛湛德条目所提的奥地利男爵爵位没有关联，所以不应使用绿链，应只保留红链；

（3）有关的男爵爵位在1908年承认，但第四代男爵在1915年放弃爵位的要求在1920年获英国批准，这不代表英国不承认其后人继承爵位的权利，因此“1908年至1920年获英国承认”不是一个正确的陈述，应简化为“1908年获英国承认”。

（4）根据你的建议，可考虑在条目提供牛湛德是韦斯特米斯伯爵家族的远亲。

我认为如果条目得以改善，值得提名参选优良条目，请明鉴。--Clithering（MMXXV） 2025年1月21日 (二) 14:13 (UTC)

无标题

你好。我有看到你回退我的一个编辑。
WP:UA中我做标记的原话：
你不会期待从普通的百科全书中找到该条目（但这并不意味着普通的百科全书没有收录该条目）；
这句话不觉得像是个废话吗？或者说，这句话好像说了，又好像什么都没说。我第一时间读起来居然不知道它想表达什么，从字面理解自然就是普通的百科全书不太可能会收录该条目，括号内的补充说明实在像极了“常熟阿诺”式表达。
我当时标注就是这个意思。标准修订与否和我无关，我也只是个路过打酱油的，无心参与。项目文本什么时候不允许加入这种标记？--阿米娅2011（留言） 2025年1月23日 (四) 08:44 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	新年快乐！感谢您对我的认可，祝乙巳年产出更多DYK，在讨论页留下更多精彩的观点！自由雨日🌧️❄️ 2025年1月28日 (二) 19:06 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

新春快乐！

亲爱的向史公哲曰, 岁值乙巳,蜕旧启新。诸君秉烛修典，不觉时光荏苒，甲谢辰藏。今欣逢新春，衔珠纳瑞，趋谒雅居，敬祝阁下： 笔走龙蛇，良典佳作日日有； 简传今古，真知灼见代代承！ 花开夜 留言 ·签名 ·贡献敬上

花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月28日 (二) 21:15 (UTC)

您删除了不少汉族及其他条目内容

您删除了不少汉族及其他条目内容，是否可以说明原因？谢谢您--Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 07:58 (UTC)

你应当自己查看我的删除情况。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月1日 (六) 08:37 (UTC)

为什么要撤销我的编辑？

我说“这不是潮剧”行不行？以后我不再编写UA了，除了维护清理，--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:17 (UTC)

我已经在编辑摘要里说了，名字与内容没有反差，人家叫嘲剧，戏剧最初目的也是为了嘲弄、讽喻，有哪点符合“不寻常”三个字？就像电视剧在网络上播出，难道就因为不只在电视上播出，就把电视剧放入维基志异吗？另外，我记得您已经说过一次“不写UA”了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:20 (UTC)

阁下应该找一些内容有趣的项目，避免维基志异变成魔鬼词典或专名词典才是。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:21 (UTC)

日维有“青木放屁”（艺名奇葩的童星）、“寿志郎”（靠嘴作画的励志插画家），可惜没有中文条目。如果有就收录了。--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:25 (UTC)

你可以自己翻译吗，翻译了我大概率不会删（）--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 07:28 (UTC)

可以。前者放在人名区，后者放在传奇事迹。--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 07:29 (UTC)

已经创建，不知道在不在UA的收录范围--Thyj (คุย) 2025年2月4日 (二) 09:32 (UTC)

符合收录方针，你自己加罢，我绝不干涉。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月4日 (二) 10:15 (UTC)

鼓浪屿近代建筑群

首先感谢阁下的贡献，但请阁下先暂时停止对鼓浪屿近代建筑群的编辑。本条目的定义一直是“全国重点文物保护单位”，把福建省文物保护单位列入是一种原创研究。您看前面两次的特色列表评选记录，包括这次的特色列表评选，就可以看出为了使条目通过特色列表评选，其叙述主题应该严格限制在全国重点文物保护单位的框架内。由于现在条目正在特色列表评选中，为了保持条目稳定，我事先通知阁下，并会在12小时后回退阁下所扩充的关于福建省保的内容，感谢您的理解。—FradonStar^新春安康 2025年2月6日 (四) 16:25 (UTC)

由于我本人未能提供完整的替代方案，所以我本人“非常”自愿地回退了我的全部编辑，并取消了将条目移动至“鼓浪屿近代建筑”的计划。在方案完善之前，我将暂停对该条目空间的一切干预。

以下是我的个人观点：首先，我个人作为厦门文史爱好者，并不完全认同红渡厨与大禾花的构想和意见；其次，鼓浪屿近代建筑群的原创研究问题源于标题不当，不是内容不当导致的。显然，被文物部门评为“近现代重要史迹及代表性建筑”的建筑即为近代建筑，这并不属于原创研究。第三，鼓浪屿近代建筑作为厦门地方文史界最热衷研究的话题，本身便具有极强的收录价值，理应独立为一个涵盖论述与列表的条目。然而，这一工作被“窄”化了，我个人对此并不甚乐见。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月6日 (四) 16:51 (UTC)

其实替代方案红渡厨在评选的时候提过，就是专门开一个条目类似“鼓浪屿的近代建筑”这样的主题，亦或是直接把这些内容放在“鼓浪屿”条目中叙述。我理解阁下对厦门文史的热忱而希望完善鼓浪屿上近代建筑的想法，但中维的条目亦不应该随意收容条目叙事之外的东西，“鼓浪屿近代建筑群”就是国保的专有名词，大禾花建此条目的目的也仅仅是叙述国保，而非其他，所以本条目不应该叙述超出国保的内容，也是因此，之前大禾花还在条目内写了“闽南民居”云云，这些内容没有写的价值吗？当然是有的，但因为这些与条目无关，所以难逃被删掉的命运。我有认识在闽东研究古建筑的朋友，他们都希望我能收录一些未列入文物保护单位但极具研究价值的明清古建筑，我只能以不合收录标准为由婉拒他们，说实话我也觉得可惜，但那又有什么办法呢？没有规矩不成方圆，维基百科需要一个严格的标准来保证其条目质量的严谨性。--—FradonStar^新春安康 2025年2月7日 (五) 02:05 (UTC)

有关《鲁家峙岛》条目的注音

本来想在编辑摘要写但是不小心点成发布了……我想说的是，大部分百科类的工具书（例如《中国海岛志》《中国海域地名志》等）都会标注岛屿的读音，这时候遵从可靠来源的做法标注读音应该是可行的。专有名词的读音有时是百科内容，可以表明“专名/通名”的层次，有时可以表示多音字，等等。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月8日 (六) 04:13 (UTC)

可被替代的非自由档案File:第一版毛泽东标准像.jpg快速删除通知

感谢您上传File:第一版毛泽东标准像.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而，我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下，才能声明以合理使用方式进行利用；也就是说，如果该档案可以完全被自由授权档案替代，或者可以使用文字进行说明，就不能在维基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您认为这份档案无法被替换：

1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面，并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中请将“<您的理由>”替换成简短解释，说明为何该档案不能被替换。
2. 在这份档案的讨论页撰写完整解释，说明为何您认为该档案无法被替换。

此外，您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材，来替换这份非自由档案；或者可以请求著作权持有者将该档案（或类似的媒体素材）以自由授权释出；又或者可以自行创作新的媒体素材（例如使用自己的相机拍摄相关主题内容）。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作，如果您的解释无法得到其他维基人的认同，将会依据快速删除方针，在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2025年2月8日 (六) 16:50 (UTC)

2025年2月

请您停止移除File:第一版毛泽东标准像.jpg中的“速删模板”（{{d}}或者{{delete}}）。您的移除行为并不具建设性，故已被回退。如果您认为您所创建的条目不应该被快速删除，请在“速删模板”之下加上{{hangon}}模板，并立即在[[talk:File:第一版毛泽东标准像.jpg|条目的讨论页]]中说明理由。谢谢您的合作。 Wcam（留言） 2025年2月8日 (六) 16:55 (UTC)

感谢参与维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在Special:Diff/86031100那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 11:15 (UTC)

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如Special:Diff/86031100）中，您在编辑摘要加入或产生了错误的或不适当的内容。请避免在日后的编辑中发生同类问题。参看Wikipedia:编辑摘要。谢谢！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 11:16 (UTC)

请停止无故移除页面内容，如果您再次在没有充分说明理由的情况下清空或移除维基百科页面的内容、模板或其他资料，你可能将会被禁止编辑维基百科。谢谢。 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年2月11日 (二) 12:47 (UTC)

阁下无视本人罗列之编辑摘要与维基方针，进行全盘回退而不进行任何建设性说明，本人认为阁下更具扰乱性质。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 12:51 (UTC)

您似乎参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 01:36 (UTC)

感谢参与维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在Talk:汉族#c-向史公哲曰-20250219014700-自由雨日-20250219014200那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 03:34 (UTC)

我的沟通策略确实错了，我在看到别人对我的编辑进行假定恶意时，不应该受迫害妄想驱使，我的假定恶意行为无异于火上浇油，这样不能解决问题，我应该要克服这种精神反应。我得承认，抛开leoshuo的历史编辑不谈，我的假定恶意对leoshuo的扰乱讨论行为至少有10%的影响。面对这种历史遗留问题，我应该要走出历史的禁锢，而不是复现历史。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月19日 (三) 03:43 (UTC)

回复86224293：你向来理解错了这个警告的意思。这不是在“已经违反了3RR（对你来说则是1RR）”之后发送的警告，而是在违反之前（也就是说，提醒对方不要违反3RR/1RR）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月24日 (一) 09:14 (UTC)

（编辑冲突）（看这个警告的编辑摘要即可） 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月24日 (一) 09:17 (UTC)

1.我只管这一模板在实践上给他人起到的作用
2.其编辑行为属于显著破坏，回退显著破坏并不属于编辑战范畴，当然阁下在这一方面的容忍度向来比我高。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月24日 (一) 09:17 (UTC)

“实践上的作用”是指？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月24日 (一) 09:18 (UTC)

IPA与拉丁字母转写

请您停止移除国外人物的IPA与拉丁字母转写，这些信息按惯例当保留。若您觉得这会造成开头篇幅过长，则请将它们添加至注释，而不是径直删除。--BigBullfrog（𓆏） 2025年2月11日 (二) 17:28 (UTC)

请您停止移除国外人物的IPA与拉丁字母转写，这些信息按惯例当保留。,据我所知，这些信息并不属于百科性内容，具有潜在违反维基百科:不是词典方针的可能性。且根据相关wp，并没有任何条款规定其应该保留。如果阁下要求我停止移除行动，请前去互助客栈发布提议，要求将移除IPA与罗马音二者的内容视为破坏，并使其豁免于维基百科:不是词典方针，谢谢。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:32 (UTC)

我使用维基百科搜索一下，发现这条通知内容虽具有警告性质，但并不属于官方的警告模板范畴。另外本人的行为也符合WP:LEADCLUTTER的精神，并不属于违反wp的破坏行为。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:41 (UTC)

此外，我本人发现阁下在发出警告后已经进行了大量回退行为，似乎是在挑动编辑战，这是十分不妥的，建议阁下还是前去讨论，否则我并不会放弃合法的清理工作。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:51 (UTC)

考虑到Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年12月的记录，ipa并不没有成为中维社群的共识，也并不属于维基人们喜闻乐见的内容，奉劝阁下停止对非百科性冗余内容的移除工作，阁下的编辑将会在数天后被我清除。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 17:56 (UTC)

根据本人近半小时的考证结果，维基百科并没有绕开讨论与方针的“约定俗成”共识，哪怕是ipa内容也仅在英维等少数语言维基百科成为一种惯例，阁下对这一惯例的沿用无非是“是英文维基百科说的”的生动体现，而阁下利用英维的剑斩我，看似具有极高的合法性，实则仅是将自我的编辑观念当成最高准则，然后将违反准则的编辑行为达成破坏，并以此合法地挑动编辑纠纷。如果说使用与英文相近的罗马化还具有小部分合理性，那么对ipa或无人使用之罗马化的强制性恢复，无异于强制给汉语加注拼音，是对维基百科百科价值的莫大漠视与对非词典方针的严重践踏。本人已在译名相关的议题中见识到阁下的“经验主义”作风，阁下虽经验丰富，还请勿以经验为准绳而行动，除非阁下的经验之谈真正的成为了一种共识，甚至是一种方针。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月11日 (二) 18:14 (UTC)

@向史公哲曰：虽然我并不反对你的观点，但你的回应未免有点过激…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月11日 (二) 18:33 (UTC)

“一个平A大招闪现全交了”，见怪不怪了。--BigBullfrog（𓆏） 2025年2月11日 (二) 18:47 (UTC)

86128552

永远不应将“A”重定向至“A (消歧义)”。如果A确实应当成为平等消歧义页的话，应当将“A (消歧义)”移动至“A”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 05:19 (UTC)

你可以解决这个问题，我权限不足，无法将“A (消歧义)”移动至“A”，不然早干了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月26日 (三) 05:23 (UTC)

那你应当提出移动请求，而不是放在那里不管…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 05:27 (UTC)

我认为阁下的移动是全然错误的，无视了世界历史一词的复杂含义，所以将阁下的编辑进行全部撤销。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月26日 (三) 05:25 (UTC)

我并未移动？至于重定向的问题，请至讨论页讨论—— ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 05:27 (UTC)

你若想将“世界历史”设置为平等消歧义，恰好就是应在移动请求中讨论。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 05:32 (UTC)

（因为“A”重定向至“A (消歧义)”是不允许的，必须将“A (消歧义)”移动至“A”，但由于平等消歧义并非共识，所以这属于“具争议的移动”、不可直接进行。因而，事实上将主从消歧义改平等消歧义的过程相当于页面移动，均不可直接进行。故阁下需要先复原为主从消歧义，然后提出移动请求。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 05:57 (UTC)

（注意这是在平等消歧义-主从消歧义之间改变的一向惯例，而非我的临时论述。事实上我的第一笔留言就是意在说你需要提出移动请求，才能改为平等消歧义。）--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 06:10 (UTC)

厦门一中

你好，你在厦门一中条目内对模板中native_name的用发似乎不正确，该校的原文名称不是英文。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:33 (UTC)

你好，native name是外文模板，没有不能用的理由。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 09:38 (UTC)

你好，该模板的描述是：“|native_name = ”。所以你的观点应该是错误的。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:41 (UTC)

你的观点是错误的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 09:42 (UTC)

您好，我需要补充一下，厦门一中的校徽上有官方英文名，凭什么不能将其视为原文名?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 09:44 (UTC)

你好，在厦门市教育局的官方名单中没有看到关于该校使用英文作为原文名的描述。https://edu.xm.gov.cn/jyzc/gzml/202409/t20240909_2889146.htm 疑似原创研究。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:48 (UTC)

你根本完全不理解模板和条目的关系。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 09:48 (UTC)

那么请你告诉我何为模板和条目的关系，谢谢。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:50 (UTC)

请问条目里有写“原文名”这三个字吗？但凡懂一点计算机的知识就会知道底层代码≠呈现内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 10:00 (UTC)

我不是学计算机相关专业的。阁下的意思是不学计算机不配编辑维基百科？我在正常讨论，而阁下的字里行间似乎饱含对我个人的不满，似乎有违假定善意？--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 10:03 (UTC)

佩服你的想象力。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 10:05 (UTC)

阁下的意思是不学计算机不配编辑维基百科？您还是需要一点基本的计算机素养。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 12:09 (UTC)

请指出维基百科哪条方针要求编者需要有计算机素养？--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 12:10 (UTC)

请指出维基百科哪条方针要求我必须对您的疑虑进行回答？--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 12:11 (UTC)

很好，你已经回答了。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 12:12 (UTC)

很好，我可以确信您的讨论态度是假定恶意的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 12:13 (UTC)

你对模板的理解完全不正确。参数名只是一个“名字”，你可以把它改为任何你喜欢的名字。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 09:41 (UTC)

它的描述是：|native_name = 原文名称，应加注原文语言。如为汉语则本参数免填。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:44 (UTC)

模板描述是任何人都可以改的，这不是任何方针指引，也不能取代任何条目呈现相关的共识。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 09:45 (UTC)

关键是现在模板就是这么写的，如果不遵循的话我同样可以随心所欲改成其他乱七八糟的参数。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 09:49 (UTC)

再说一遍，模板文档不是任何方针指引等跟条目有关的共识。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 09:57 (UTC)

能不能考虑使用|EnglishName=--2402:7500:93E:31AE:8552:B52E:A422:A0FC（留言） 2025年3月6日 (四) 09:56 (UTC)

这个没有歧义啊，就是English Name。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 10:00 (UTC)

这两个是等价的同一参数。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 10:11 (UTC)

你说等价就等价？懂得计算机不懂得英文？--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 10:34 (UTC)

@Cs haoh：模板的第10行将参数EnglishName处理为参数native_name的异名，就是填哪一个实际效果是一样的。至于native_name注英文很奇怪，我觉得这是本站从英文翻译来时候没有很好本地化/在地化的后果。在此例中我觉得英文校名放在native_name栏目比和中文校名并列更加合适，所以我觉得自由雨日刚刚对模板说明页的修订是合理的。（申明：从站外得知有此讨论） ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2025年3月6日 (四) 10:46 (UTC)

你的说明很清晰，感谢。同时点赞@自由雨日对模板的更改，我也不想剑拔弩张。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 10:52 (UTC)

……--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 11:13 (UTC)

向君还没回答，为什么一个中国学校以英文作为原文名。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 12:04 (UTC)

我现在不想对您做任何的回答。
另外，如果您对我的态度不满，请左转至提报区。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 12:08 (UTC)

还真把自己当回事。之前结梁子念念不忘了还。建议好好学习维基的精神。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 12:11 (UTC)

还真把自己当回事。之前结梁子念念不忘了还。建议好好学习维基的精神。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 12:14 (UTC)

并不是我说等价就等价，而是它们事实上就是同一参数。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 10:46 (UTC)

无题

请说明在福建省厦门第一中学撤销的这一笔编辑，您以什么理由说这是“破坏行为”。--2402:7500:93E:31AE:ECDF:115A:163B:BC11（留言） 2025年3月6日 (四) 13:16 (UTC)

阁下是cs haoh吗？--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:17 (UTC)

若您指得是使用者Cs haoh，当然不是，请正面说明我前面提出的问题。--2402:7500:93E:31AE:ECDF:115A:163B:BC11（留言） 2025年3月6日 (四) 13:20 (UTC)

@自由雨日：--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:18 (UTC)

一望而知的不相关。。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 13:22 (UTC)

我没这么无聊，谢谢。--Cs haoh（留言） 2025年3月6日 (四) 13:21 (UTC)

很抱歉，您大概率的确不是匿名用户，但我仍旧保持5%的怀疑态度。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:24 (UTC)

您仍旧不愿意正面回答您以什么理由说我的编辑属于“破坏行为”？--2402:7500:93E:31AE:ECDF:115A:163B:BC11（留言） 2025年3月6日 (四) 13:26 (UTC)

我已经回答过，请您不要无理取闹。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:26 (UTC)

主要是你通过回退行为，实质性支持了匿名用户对名人的移除。此外，你与匿名用户在发言态度与发言时间上有部分类似。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:32 (UTC)

你可以问一下与你行为类似的KayanLamHK，此人破坏名人内容后被送上您好，请勿对维基百科作出无建设性的编辑（正如阁下于厦门市的编辑）。您的编辑已构成破坏，并已被回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。敬请留意的警告。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:20 (UTC)

2025年3月

请勿再于讨论页作不当讨论，否则阁下可能将遭受封禁。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月7日 (五) 12:37 (UTC)