讨论:Wi-Fi

802.11里面不是已经认为wi-fi是802.11的说法是一种误解了吗?怎么这里还是把它当成802.11呢?

根据英文版的wiki，Wi-Fi并非Wireless Fidelity的简写，条目是否有必要修正？

WiFi不是无线网络信号吗？

我是来抱怨一下的！年轻人都喜欢找有WiFi的地方上网，还以为WiFi就是无线网络信号，本想到维基百科下的WiFi词条增长一下知识，可是越看越糊涂，看完完全不知道WiFi是什么了。 就不能通俗一点啊？胡七八糟文绉绉一大堆，给谁看呢！！到底还有没有一点科普精神啊？还是我自己的问题？欢迎拍砖！ --greation （留言） 2013年12月1日 (日) 08:15 (UTC)

WiFi是无线网络信号的其中一种，因为无线网络信号还包括了很多其他的通讯标准，例如4G等。 Derek Leung留言 2014年5月3日 (六) 23:04 (UTC)

Wi-Fi不是“信号”，而是“协议”（protocol）。所谓“协议”，通俗一点说，就是人为制定的一种“通讯规则”。协议有很多种，比如说你家电脑拨号上网就是一种协议，名叫PPPoE协议；手机连上中国联通3G网络也是一种协议，名叫W-CDMA协议；手机连上中国移动3G网络也是一种协议，名叫TD-SCDMA协议；手机连上中国移动4G网络也是一种协议，名叫LTE-TDD协议（也叫TD-LTE协议）；手机连上Wi-Fi热点也是一种协议，名叫Wi-Fi协议。 -- Yejianfei（留言） 2015年10月10日 (六) 01:37 (UTC)

关于读音争议事件

真的很好奇，温颜这样的发音水平，是怎么当上山东外事翻译职业学院商务英语教研室主任的？

“ 因为“WiFi”是一个合成词，只能按照一个单词的语法来发音。温颜表示，这个词中有两个元音字母“i”，所以应该发短音，故从语法角度讲，发音应该为“微费”。 ”

简直可笑至极。先不论英语惯常读音，就单单说英语发音规则：开音节读字母音。例如：we读 /wi:/ 不读 /we/ ，no读 /nəʊ/ 不读 /nɒ/ ，hi读 /haɪ/ 不读 /hɪ/ 。

然后说说Wi-Fi按所谓“英语发音规则”的发音，Wi是开音节，应该读/waɪ/；Fi是开音节，应该读/faɪ/。所以按英语发音规则，Wi-Fi肯定应该读/'waɪ faɪ/。

更何况大多数英国、美国的英文字典，对Wi-Fi的注音也都是/'waɪ faɪ/，真无法理解道英文哪来的/wɪfɪ/读音。

“ 但去年他在法国考察时，当地的发音确实为“微费” ”

“ 法国最权威的Le petit Robert词典最新版，wifi音标是[wifi] ”

/wɪfɪ/是法文读音，不是英文读音。搞清楚，法文发音规则与英文发音规则不同，别乱套。 -- Yejianfei（留言） 2015年10月8日 (四) 12:09 (UTC)

有关IEEE 802.11与Wi-Fi相关条目内容优化的一些想法

　　首先，参考IEEE Std 802.11-2016介绍章节，结合IEEE Xplore数字图书馆上其它已发布的标准的状态（Status），可以了解到IEEE 802.11标准自身是不断修订的，或者说只存在一个IEEE 802.11标准，其它诸如802.11a、802.11b等作为修正案（amendments）为其增强了某些功能，并在积累了一定数量之后纳入802.11进行修订，发布新的802.11修订版，旧的标准被取代（Superseded），标准后缀是发布时间用以区分版本，这个过程是循环进行的，当前802.11 WG的TGmd也进行合并802.11-2016与802.11ai、8802.11ah、802.11aj、802.11ak、802.11aq的修订工作。

　　其次，但由于Wi-Fi并不是全部的IEEE 802.11实现，如802.11af使用TVWS频段，802.11ah使用中国毫米波频段（60 GHz和45 GHz），802.11aj使用1 GHz以下免许可频段运作，这些修正案目前并没有相应的Wi-Fi CERTIFIED，或者说它们不是Wi-Fi。

　　另外，Wi-Fi联盟于2019年9月开启Wi-Fi CERTIFIED 6认证计划，2020年1月又将使用6 GHz频段的IEEE 802.11ax产品称为Wi-Fi 6E，但IEEE 802.11ax修正案还没有正式发布。

　　根据上述情况，是否可以这样编辑相关条目：

　　①IEEE 802.11条目只描述标准本身，以IEEE出版的标准文档为参考来源重新编辑，概述每份修正案（amendments）增强的功能，不讨论产品实现；

　　②诸如IEEE 802.11a、IEEE 802.11b、IEEE 802.11g、IEEE 802.11n、IEEE 802.11ac、IEEE 802.11ad、IEEE 802.11ax等条目大多只写了一个概述章节，且802.11项目在持续增加，没必要同时维护这么多的条目，可以考虑删除或重定向到IEEE 802.11。相应修正案的产品实现，放到Wi-Fi、WiGig讨论；

　　③Wi-Fi条目避免与IEEE 802.11混淆。比如当前世代一章，容易误解为第一代标准为802.11b，第二代标准为802.11a，在en:IEEE 802.11英文条目上也有提到“虽然每项修订在被纳入标准的最新版本时都被正式撤销，但企业界倾向于将修订推向市场，因为它们简明表示其产品的功能。 结果，在市场上，每个修订趋向于成为其自己的标准。（While each amendment is officially revoked when it is incorporated in the latest version of the standard, the corporate world tends to market to the revisions because they concisely denote capabilities of their products. As a result, in the marketplace, each revision tends to become its own standard.）”，Wi-Fi联盟和Intel、高通这些厂家在宣传时也是类似的提法，虽然他们也是参与制定了IEEE 802.11标准。可以按照Wi-Fi联盟最新定义的Wi-Fi 4、Wi-Fi 5、Wi-Fi 6描述产品世代，比如“Wi-Fi 4使用了IEEE 802.11n修正案”，“第三代Wi-Fi 基于IEEE 802.11g修正案”。同时有关技术参数使用Wi-Fi联盟Intel、高通、Cisco等相关厂商公开的文档作为可靠来源，不使用其它资讯网站，涉及到IEEE 802.11标准演化的引导到IEEE 802.11。

　　一位用户在维基百科时，能够在IEEE 802.11知道IEEE 802.11标准的概述，在Wi-Fi了解到Wi-Fi的历史与发展，Wi-Fi基于IEEE 802.11但不是全部的IEEE 802.11，IEEE 802.11工作组和Wi-Fi联盟，以及背后无数的厂家将Wi-Fi带到了全世界，这大概就是他/她所期待找到的信息吧。

　　目前想到的就是这些，如果有考虑不周、不可行的地方，还请指正。

--James2Hardy（留言） 2020年2月19日 (三) 13:51 (UTC)

参考资料