討論:2020年夏季奧林匹克運動會獎牌榜

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2013年11月14日，討論結果為刪除。
2014年1月23日，討論結果為刪除。
2013年11月7日，討論結果為刪除。
2014年1月22日，討論結果為快速刪除。

2020年夏季奧林匹克運動會獎牌榜曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年11月14日	頁面存廢討論	刪除
2014年1月23日	快速刪除候選	刪除
2022年4月3日	特色列表評選	落選

當前狀態：特色列表落選

本條目依照頁面評級標準評為列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評列表級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

列表專題

（獲評列表級、低重要度）

	首頁主題閱論編本條目屬於列表專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

奧運會專題

（獲評列表級、低重要度）

	奧運會主題閱論編本條目屬於奧運會專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科奧運會類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據品質評級標準，本條目已評為列表級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2020 Summer Olympics medal table」（原作者列於其歷史記錄頁）。

地圖嚴重滯後

按照獎牌榜繪製的世界地圖更新嚴重滯後。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年7月26日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

確實，現在圖片顯示俄羅斯最高成績只有銀牌。——BlackShadowG（留言） 2021年7月27日 (二) 06:23 (UTC)[回覆]

中國隊得了第二就不配擁有姓名？

如題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月8日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]

不知道閣下指的是什麼。——BlackShadowG（留言） 2021年8月8日 (日) 10:36 (UTC)[回覆]

首段應該體現，畢竟只比美國少一金，也在東道主之上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月8日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]

2016年夏季奧林匹克運動會獎牌榜的首段列了金牌數最多的國家，以及名列第13名的東道主巴西，第二名和第三名都沒有列，第四名至第十二名也沒有因為「名次比東道主多」而特別列出。想確認此條目的首段，為何一定要列出名列第二名的中國隊呢？--Wolfch (留言) 2021年8月9日 (一) 02:53 (UTC)[回覆]

2012年夏季奧林匹克運動會獎牌榜的首段也是列了金牌數最多的國家，以及東道主英國，第二名和第三名都沒有列--Wolfch (留言) 2021年8月9日 (一) 02:58 (UTC)[回覆]

既然慣例是只列獎牌榜第一和東道主，那我就先移除了。--BlackShadowG（留言） 2021年8月9日 (一) 04:02 (UTC)[回覆]

這慣例是你們定的？人家英文版的2016年榜單也提了中國第三，可見沒啥所謂「慣例」。何況按照金銀銅前三難道不是我們更為熟知的慣例嗎？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年8月9日 (一) 05:25 (UTC)[回覆]

僅列出第一名和東道主的情況也沒什麼不好。如果一定要提這次夾在第一名和東道主中間的中國的話，我倒是想到可以通過收錄關於前兩名金牌差距100多年來最小這個信息來讓收錄第二名中國顯得更加合理。--🔨（留言） 2022年1月15日 (六) 14:00 (UTC)[回覆]